PTT推薦

Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會

看板Gossiping標題Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會作者
a520
(520)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:14

※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言:
: ※ 引述《peterlin057 (Peter)》之銘言:
: : https://youtu.be/hBOFRPqAUOs
: : 今天要開記者會公布蔡英文論文門的證據
: : 會一舉殲滅塔綠班
: : 還是會鬧笑話讓塔綠班撿到武器反擊呢?
: 大家好我是包先生
: 退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了

我退兩萬步 問

口委委員到底是誰?到現在沒下文

畢業證書學校最多發兩張

蔡英文三張畢業證書?

認證學位的p c Kennedy 到底是誰?

倫敦政經學院台灣研究計畫室 金流到現在沒下文?


: 我很失望的是
: 他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的
: "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"
: 這本有全英國在1905到1984年出版的法學論文索引
: 裡頭有列出蔡英文的論文做反駁呢?
: https://imgur.com/gallery/SmuKvOO
: https://i.imgur.com/SX0QIzB.jpeg

圖https://i.imgur.com/SX0QIzB.jpeg?e=1666838356&s=LwutAh878eBFa8GotciBBw, LIVE 蔡英文論文門記者會
: 關鍵在這頁:
: https://i.imgur.com/XGcPFm1.jpeg
圖https://i.imgur.com/XGcPFm1.jpeg?e=1666800427&s=j3w4XrTBnDjwp0FMyKQ4IQ, LIVE 蔡英文論文門記者會
: 這本索引還有數位版:
: https://t.ly/bAwp

so??? 論文正本在那

還是那本散裝有立可白那箱?騙三歲小孩?

有索引就有論文?!神邏輯?!

社群網站認證學位???

: 輸入 Tsai 一樣可以搜尋到
: 這本是倫敦大學官方的 IALS 在 1985 年出版的
: 雖然就這麼剛好收錄到 1984 年 7 月底之前
: 也就是這三位所質疑的蔡英文的畢業時間之前沒多久的論文
: 但是 連這本 1985 年就已經出版的書也造假的證據何在?

誰的論文錯字一大堆?!

翻箱倒櫃找到的泛黃論文有立可白?!

論文夾雜中文頁?!

剛畢業就忘記自己論文題目?!

履歷表可以寫錯論文題目?!

還寫PART TWO 搞笑?!

你是忘記了?還是害怕想起來??

: 這份證據要怎麼連同政大那份教師資格審查履歷表一起看呢?
: 如果我可以定義博士畢業沒多久
: 就將論文題目跟論文裡的章節題目搞混 為腦殘的話
: 很簡單 蔡英文就是腦殘

所以騙子跟腦殘完全不一樣

你這樣不就是明顯避重就輕不是嗎?

: 但只要那份 1985 索引沒造假

哈哈哈哈所有證據都是影本.......

正本用手指數得出來 ㄜ.....

要怎麼信?

: 那就是沒法改變 LSE 有發給一個有寫博士論文的腦殘博士學位的事實

不到兩年拿到倫敦政經學院法學1.5個博士

0.5從何來你是忘記了?還是忘記想起來?

笑了........

眾多疑點

卻隻字不提

還有很多疑問還沒有答案

答案都在蔡英文身上

就只剩他來ㄧㄧ解釋了

對吧?!






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.131 (臺灣)
PTT 網址

a200ea200e 09/09 21:20口試委員也不敢公布?

dijkstra 09/09 21:21

bakasensei 09/09 21:21光是論文不公開就嚴重違反學術倫理了

bignoob 09/09 21:22怎麼過了好多年 還是這些ID在發文

cisyong 09/09 21:22焦糖至少還在認真寫論文,塔綠班都低學歷

cisyong 09/09 21:22不知論文怎麼生出來的。

CycleEnergy 09/09 21:23省學士還是別拿出來討笑了

ccli29743 09/09 21:24無限輪迴,跟某人一樣,有完沒完

輪迴的定義是什麼,不是跟你說請蔡英文出來說清楚講明白就好了...

bignoob 09/09 21:25永遠是這幾個ID 在loop....真的都剩老人

永遠這幾個唉滴在護航主子,塔綠班還在睡喔

※ 編輯: a520 (49.216.59.131 臺灣), 09/09/2021 21:26:02 ※ 編輯: a520 (49.216.59.131 臺灣), 09/09/2021 21:27:50

ccli29743 09/09 21:28她講的你還是不信,有用嗎?

講什麼,想知道,口委是誰嗎,還是p c Kennedy是誰,呵呵

sovala 09/09 21:29我論文也沒公開咧 道德不佳

※ 編輯: a520 (49.216.59.131 臺灣), 09/09/2021 21:30:22

coffee112 09/09 21:34洨蝧:被質疑的人自己要想辦法去證明

coffee112 09/09 21:35奇異博士洨蝧穿越多重說謊宇宙 忘記過

coffee112 09/09 21:35好多自己講過的話 也是很正常的 呵呵

coffee112 09/09 21:35洨蝧:被質疑的人自己要想辦法去證明

coffee112 09/09 21:36這句 記得是她當初講來噹韓國小丑魚的

coffee112 09/09 21:36 不知道她自己還記不記得...

oiea 09/09 21:41她講的你就信,還好嗎?

YOYOBOY 09/09 21:47假博士的外部口委叫做普瑞維西 彭P有講過

YOYOBOY 09/09 21:47

VENIVERSUM 09/09 21:57說辭已經想好了! 因為是1.5個博士,所

VENIVERSUM 09/09 21:57以只看第二章份量就相當於一個博士!

VENIVERSUM 09/09 21:57綽綽有餘! 選我正解!

rrggyy1225 09/09 22:22真博假博直接問LSE不就知道了嗎? 到

rrggyy1225 09/09 22:22底哪時候才要問阿?

dxzy 09/09 22:33D卡博士學位

earth0928 09/09 23:22論文門就是考驗台灣人判斷力,這麼明

earth0928 09/09 23:22顯的漏洞塔綠班還要幫護航,實在可悲

cancboy 09/09 23:56可憐哪 沒種告lse

darkholy 09/10 11:391984年立可白發明了嗎