PTT推薦

Re: [問卦] 現在台北除了首都那一點贏南部

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在台北除了首都那一點贏南部作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:69

※ 引述《TeTe (T_T)》之銘言:
: 標題寫得有點引戰
: 但我想討論的是台北在經濟上的優勢地位
: 大家歷史都讀過,當年的台北會興起主要是因為樟腦跟茶葉的出口
: 加上淡水河河運的價值
: 所以整個北部直接起飛
: 而現在這些條件幾乎沒有了
: 除了首都設在台北而導致一些金融、高等教育集中在台北之外
: 論港口、土地基本上南部不大會輸吧?
: 如果把台北的首都地位拿掉
: 那大家覺得還有甚麼原因導致台北可以一直保有全台第一名的地位
: 還是單純就是大家懶得搬來搬去,所以就先這樣了

這種討論很沒意義

因為事實上那些建設、企業就是蓋在這裡了

什麼叫「懶得搬來搬去」?

你以為這種產業、設施、建設移動很容易?

不用花錢嗎?

更別說根本搬不走的東西

你要怎麼把捷運搬過去?







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.232 (臺灣)
PTT 網址

chocopoodle 09/11 09:02南部邏輯就這樣啊 不要苛責

swearflycc 09/11 09:03應該說 每個縣市都可以像台北一樣

swearflycc 09/11 09:03 只差有沒有錢而已

Workforme 09/11 09:03當年在野黨好像有說要把首都遷到台中台

Workforme 09/11 09:03南的 結果執政就沒結果了

swearflycc 09/11 09:04台北是首都 又是中央部會所在 當然

swearflycc 09/11 09:04所有建設 錢 都死命砸

lolic 09/11 09:05因為南部人都特地搬來台北阿

swearflycc 09/11 09:05雙北那麼多人 不就是因為資源多 機會

kanjiya 09/11 09:05叫總統搬辦公室 看看企業會不會走啊

swearflycc 09/11 09:05

blue010679 09/11 09:05支持首都行政區搬去南部啊 但問題是民

blue010679 09/11 09:05進黨政府喊很多年了還是台北真香

swearflycc 09/11 09:06中央部會搬走 首都撤掉 企業就會跟

benny3579 09/11 09:06北漂仔超級多

swearflycc 09/11 09:06著搬 懂?

swearflycc 09/11 09:07沒了首都 沒了經費 跟一般縣市領差

swearflycc 09/11 09:07不多補助款 我看 北捷會先倒

你以為在玩遊戲,說搬就搬喔XD 真是天真

zzahoward 09/11 09:07坎培拉表示:....

zzahoward 09/11 09:08高雄這幾年聽說領的也不少 就業有起來?

chocopoodle 09/11 09:09憶慢慢幻想

swearflycc 09/11 09:09自己去看看高雄領多少吧 輸 台北新北

北捷倒了,然後呢?高捷、中捷就起來了?你告訴我現在台灣哪個地方的捷運密度跟台北一樣?你這留言內容到底有沒有在動腦思考?

swearflycc 09/11 09:09一大截吧

※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:10:07

atelier 09/11 09:10高雄人均補助款 比新北多得多

atelier 09/11 09:11新北人最多 拿到的根本不成比例

※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:11:21

swearflycc 09/11 09:11不管是不是在玩遊戲 本質就是這樣

這是已經完全放棄思考的論述了

swearflycc 09/11 09:11 何必逃避現實呢?

逃避現實的是你自己。搬走不用成本、不用時間?忽略現實因素在那邊做白日夢的是你自己

zzahoward 09/11 09:11高雄補助款和特別預算拿最多啊

※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:11:48

zzahoward 09/11 09:12本質就是高雄拿一堆錢就業沒起色QQ

zzahoward 09/11 09:12直接被台南磁吸吸光光

swearflycc 09/11 09:12是你沒腦子思考吧 北捷很密沒錯 問題

justdaniel 09/11 09:12快把首都搬走,執政黨現在可以做,樂

swearflycc 09/11 09:12 不是每個線都像淡水 板南一樣多人

※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:12:58

justdaniel 09/11 09:13觀其成

atelier 09/11 09:13看了以上言論 難怪南部花錢欠債不手軟

swearflycc 09/11 09:13 虧很正常 如果 再把台北補助款降低

swearflycc 09/11 09:13 你認為北捷不會倒?

atelier 09/11 09:13全台灣都欠高雄

swearflycc 09/11 09:14真好笑 本質就是這樣 有啥好說的

swearflycc 09/11 09:14 不就錢砸出來的嘛

笑死人,你都知道是錢砸出來的,那你還說要搬首都?自相矛盾的發言欸。已經在雙北砸了那麼多錢建設,然後再搬走?這什麼奇葩發言

swearflycc 09/11 09:15用點腦子思考吧 雙北那麼多人搭捷運

swearflycc 09/11 09:15 為何本業虧? 那是因為不是所有站都

swearflycc 09/11 09:15很多人

※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:16:08

amazgo 09/11 09:16塔綠班何時遷都?

swearflycc 09/11 09:16你看看撇開雙北 那個縣市有能力這樣

chocopoodle 09/11 09:16捷運是公共運輸 本來就不是要賺錢的

swearflycc 09/11 09:16玩的? 連號稱有錢人最多的新竹 都

swearflycc 09/11 09:17不敢這樣玩啦

swearflycc 09/11 09:17你真沒沒邏輯 你自己都承認 用錢砸出

swearflycc 09/11 09:18來的建設 那換別的縣市不也一樣? 你

swearflycc 09/11 09:18有腦子嘛?

zzahoward 09/11 09:18其實我支持遷都阿 民進黨不是一直喊?

zzahoward 09/11 09:19遷到高雄最棒惹

swearflycc 09/11 09:20我只是想說 外在環境挑選了 台北當

swearflycc 09/11 09:20首都 不代表 台北比別的縣市高人一

swearflycc 09/11 09:20等啦 若是蔣時代挑台中 台南 高雄

swearflycc 09/11 09:20 當首都 不也是變成現在台北一樣多

swearflycc 09/11 09:20人多建設多錢? 懂了吧?

swearflycc 09/11 09:21連本質都不懂 你還是洗洗睡吧

swearflycc 09/11 09:22要不要搬 我沒意見 看到你連本質都

swearflycc 09/11 09:22不懂 真替你難過

swearflycc 09/11 09:23也許你們水準 就這樣而已 不想太苛求

zzahoward 09/11 09:23甚麼本質 你說主幹線併排停車本質嗎?

swearflycc 09/11 09:23你們

zzahoward 09/11 09:23沒高人一等阿 高雄蓋好多很漂亮的建設

zzahoward 09/11 09:23不知道就業有沒有那麼漂亮就是了

wbw 09/11 09:31南部蚊蟲多又熱

lawyer94 09/11 09:32這就跟一堆南部人喊說竹科搬走,新竹會

lawyer94 09/11 09:32整個爛掉一樣,直接忽略竹科為什麼會成

lawyer94 09/11 09:32功,清交大與工研院扮演的腳色,以及地

lawyer94 09/11 09:32理上與桃園機場、台北的聯絡往來

nightyao 09/11 13:03塔綠斑又在耍無知,企業搬家,台灣內,

nightyao 09/11 13:03五年計劃,外移則十年計算。台北首都會

nightyao 09/11 13:03高人一等,看有錢人跟權貴啊,尤其民進

nightyao 09/11 13:03黨,真槍恐嚇,媒體卻報導成玩具槍,根

nightyao 09/11 13:03本橫著走。