Re: [問卦] 現在台北除了首都那一點贏南部

自己的文自己回

很多人提到南部仔會北漂還抱怨台北來反駁我的論點
就我舉的例子，當年可能更多是南漂仔，但北部因為有一些天然資源而有反超
人力流動比較像是果，而公共建設或是教育又是更遠的果

當然如果你說現在城市發展不吃天然資源
就是大者恆大，那我當然也沒有意見
主要是想要討論如果就天然資源現在南部跟北部應該沒有差距了吧？那長久兩者發展應

該會有漸趨一致的結果吧？
還是仍存在差異，那就請賜教了

※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言
: ※ 引述《TeTe (T_T)》之銘言
: : 標題寫得有點引戰
: : 但我想討論的是台北在經濟上的優勢地位
: : 大家歷史都讀過，當年的台北會興起主要是因為樟腦跟茶葉的出口
: : 加上淡水河河運的價值
: : 所以整個北部直接起飛
: : 而現在這些條件幾乎沒有了
: : 除了首都設在台北而導致一些金融、高等教育集中在台北之外
: : 論港口、土地基本上南部不大會輸吧?
: : 如果把台北的首都地位拿掉
: : 那大家覺得還有甚麼原因導致台北可以一直保有全台第一名的地位
: : 還是單純就是大家懶得搬來搬去，所以就先這樣了
: 這問題從來都不是問題，
: 你說的對，南部很棒，然後一堆南部人北漂…怪我囉？
: 標題說除了首都，沒有一點贏南部，然後一堆南部人都來台北…
: 你腦袋沒問題吧？
: 有事膩?
----
Sent from BePTT

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.46.145 (臺灣)