PTT推薦

Re: [問卦] 有人相信[亞特蘭提斯]真的存在嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有人相信[亞特蘭提斯]真的存在嗎?作者
Fujiwarano
(獨孤浪客號:)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:34

※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 柏拉圖公元前350年撰寫了名著《對話錄》,以對話的形式描繪了神祕的亞特蘭蒂斯。這本
: 《對話錄》記載了公元前421年他的老師蘇格拉底與三個學生之間的一次對話。這本書是到
: 目前為止學界公認的對亞特蘭蒂斯描述的最有價值的記錄之一。
: 柏拉圖在書中記述了其家族的一位祖先、古希臘七賢之一的著名政治改革家和詩人梭倫(約
: 公元前638年至前559年)在出國旅行中與埃及一位老祭司的對話。…
: 公元前 638年 約中國 周朝 春秋時代
: 古埃及文明那時還沒斷絕
: 那時的埃及人還在信仰 太陽神 冥神 …
: 法老死後還要做木乃伊
: 所以亞特蘭提斯 是由一個 古埃及祭司 提出
: 告訴 希臘人 梭倫 然後柏拉圖聽到這件事
: 那究竟是誰 告訴那名 古埃及祭司?
: 古埃及祭司說
: 亞特蘭蒂斯毀滅時間
: 以公元計算 約公元前1萬年左右?
: 有人相信那個 古埃及祭司 的話嗎??
: https://reurl.cc/jg74dD
存在阿

差不多位子估計就在宜蘭外海附近 到與那國島附近的區域

https://www.ttv.com.tw/info/view.asp?id=31907

為什麼喔?

因為宜蘭最早期的遺跡 公共澡堂 就符合柏拉圖描述的幾乎一樣

https://www.youtube.com/watch?v=-pckGwXyULs

所以早就說了

台灣自古以來就跟中國文明沒關係

會退化成原住民 基本上就是遇到巨變後 科技技術傳承失傳以後的結果

中國人一定又會氣pupu說這也是中國文化啦 差很多好嗎?

https://lihi.vip/xl7oP 這份資料也有差不多詳盡的考證說明

我覺得台灣歷史應該要教這些才是重點

笑鼠人 中國文明那種落後文明 算哪根蔥 哈哈哈









--
https://lihi.biz/PaVIU
上升至光之漩渦的盡頭
鮮紅的記憶就像有毒的刺青
呈現未來的混亂

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.88.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Fujiwarano (1.161.88.208 臺灣), 09/12/2021 00:47:23

GetMoney 09/12 00:49有玩大腸頭的技術嗎?

VOLK11 09/12 00:57有另一種說法不在這附近,是歐洲那邊

VOLK11 09/12 00:58或許台灣外海也曾有過古文明

a09651238 09/12 00:59又一個反科學的

https://i.imgur.com/513prQA.jpg

圖https://i.imgur.com/513prQA.jpg?e=1666781627&s=byCzIisszoOrfWPX_17WHQ, 有人相信[亞特蘭提斯]真的存在嗎?

有國際期刊的封面給你去查證啦 還在反科學 我看你反智吧

a09651238 09/12 01:00到底台灣附近是人類起源的農場新聞要

heyd 09/12 01:00大概是末次冰期結束後被淹沒的ㄅ

a09651238 09/12 01:00傳多久

a09651238 09/12 01:01你知道現在分子生物學 解剖學 行為學

a09651238 09/12 01:01都不認為亞洲是人類起源

a09651238 09/12 01:01因為人類最早不是只有智人 而是

※ 編輯: Fujiwarano (1.161.88.208 臺灣), 09/12/2021 01:03:15

a09651238 09/12 01:02尼安德特的混種

wilson3435 09/12 01:03你484克了什麼

a09651238 09/12 01:06你是不是根本不會看期刊

https://lihi.vip/xl7oP

都有翻成中文版本的資料了 還在看不懂 可能你是文盲吧 不怪你

※ 編輯: Fujiwarano (1.161.88.208 臺灣), 09/12/2021 01:07:26

a09651238 09/12 01:07這本if值根本是在國際標準之下

a09651238 09/12 01:07人類學的主流期刊是哪些你知道ㄇ

a09651238 09/12 01:08你拿一本真正的野雞期刊就想打臉?

a09651238 09/12 01:08期刊有if值的 我看你也不知道這點吧

a09651238 09/12 01:09你當這邊是dcard還是場外 丟個if值根

a09651238 09/12 01:09本不值得參考的 還以為能打人臉

a09651238 09/12 01:11我在國立台灣大學圖書館的期刊檢索

光父系社會跟母系社會就證明台灣這邊文明跟中國完全不同了

a09651238 09/12 01:12找到的 這本在相同領域的Q4

a09651238 09/12 01:13同不同是一回事好嗎 你的論點要有一個

a09651238 09/12 01:13公信力比較好的佐證

a09651238 09/12 01:14我自己以前是讀族群和文化的

資料中文的貼給你了 你有本事寫出推翻人家著作的理論文獻 等你的大作讓我拜讀

※ 編輯: Fujiwarano (1.161.88.208 臺灣), 09/12/2021 01:16:21

a09651238 09/12 01:16對於人類起源算是很有興趣 但是不要說

a09651238 09/12 01:17一些已經被asia pacific journal manag

a09651238 09/12 01:17ement 否定的東西

a09651238 09/12 01:18喔對了 如果以科學雜誌比喻

a09651238 09/12 01:19在相關領域後段Q4 但雜誌有些還繼續支

a09651238 09/12 01:19持地平說勒 你會採信

a09651238 09/12 01:22不過你真的要看打臉的話 我是能推薦一

a09651238 09/12 01:22本喇

a09651238 09/12 01:22the first human,ann gibbons

a09651238 09/12 01:23裡面就有提到亞洲智人遷徙的方向和文

a09651238 09/12 01:23化改變

a09651238 09/12 01:24這本是教科書書單

a09651238 09/12 01:25亞洲人主要有三次遷徙 現在亞洲人的原

a09651238 09/12 01:26住民祖先 是曾經遷徙到東南亞 也許有台

https://udn.com/news/story/6812/5392831

這是最新的研究發表喔 法研究:東亞人可能源於台灣 可追溯到5000年前 法國國家科學研究中心(CNRS)研究員坤塔納馬奇(Lluis Quintana-Murci)在最新的 太平洋人種研究中提到,東亞的人類可能源自台灣原住民,這可追溯到5000年前的新石器 時代擴張時期以前。 比起默默無名的你 我比較相信法國的研究喔

a09651238 09/12 01:26灣 後來到澳洲 還把澳洲上面一堆原生

a09651238 09/12 01:26種殺光 之後再一次遷徙回台灣

※ 編輯: Fujiwarano (1.161.100.49 臺灣), 09/12/2021 08:18:46

Sherry5566 09/12 09:22原po只會貼新唐人大紀元這種文章就知

Sherry5566 09/12 09:22道了…樓上根本不用浪費時間跟他爭辯