PTT推薦

Re: [問卦] 歷史學家都怎麼確認史書的正確性?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 歷史學家都怎麼確認史書的正確性?作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

奏折倒是比較真實,那個是地方跟中央皇帝的溝通

會講些天氣、地方重大刑案、盜賊等問題

都是當時地方真實發生的。

不過歷史的缺點就是幾乎缺乏民間的素人生活。比較不容易明白小老百姓的部分。





※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言:
: 我覺得歷史很玄
: 寫史書的人 有主觀意識 或是上級壓力
: 反正寫出來的東西 是不是事實 我總覺得可以打上問號
: 或是參考就好
: 還是類似三人成虎
: 有多本以上文獻都這樣講 那就是這樣了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.177.245 (臺灣)
PTT 網址

Scott05 09/12 02:18真的 很少記路小老百姓的生活部分

Scott05 09/12 02:19突然想到秦朝的竹簡家信跟家中討要錢

Scott05 09/12 02:20兩位兄弟隨大軍出征

AliceHsu 09/12 02:22你可以看物質文化史 生活史和社會史等

AliceHsu 09/12 02:22的研究 範圍就包含食衣住行娛樂類別 如

AliceHsu 09/12 02:22果是需要相關史料 明清有很多日用類書

AliceHsu 09/12 02:22 內容包山包海 可以參考一下

tryit0902 09/12 02:24不會啊 新文化史已經流行很久了

AliceHsu 09/12 02:25且明清的文人筆記 日記 也記載很多日常

AliceHsu 09/12 02:25生活 比如陶庵夢憶 味水軒日記 都有這

AliceHsu 09/12 02:25些百姓日常生活的記載

htc314 09/12 02:26歷史不用去管了,活在現在。

endlesswalk 09/12 09:54一樓說的是睡虎地秦簡?