PTT推薦

[問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎?作者
abram
(科科)
時間推噓3X 推:23 噓:56 →:73

大家都說上一代買房很容易,所以不管自己有沒有房,您的父母之一沒有意外的話肯定有房。

然後自己買不起房就以「無房族」自居,以居住正義之名要政府打房,幫你殺價買房。

那難道你真的買到房之後,就願意拋棄繼承父母的房產,捐出來給居住正義基金嗎??


還是會裝做不知道有這件事,到時候就暗嵌起來偷偷花掉就好了呢?


相對比多少人靠自己打拼到現在才買到人生第一間房,居住正義到底是哪門子的公平正義?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.181 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 09/12 15:35邏輯?

n946 09/12 15:35啊我就沒錢啊

k385476916 09/12 15:36願意啊我又沒房子可以繼承

ai2311 09/12 15:36有房子跟支持打房沒衝突啊

pcfox 09/12 15:36你先啊

小弟就是沒有繼承到房產 全靠自己買的房

s655131 09/12 15:36為什麼要拋棄? 拿來住不賣不租也不行?

a27588679 09/12 15:36這篇的邏輯真怪

ianlin1216 09/12 15:36可以啊 笑塔綠班不敢

jacket664 09/12 15:36我看不懂這兩者之間有什麼關聯

cs09312 09/12 15:36可憐啊 邏輯壞死

asole 09/12 15:36空空想要低房價 先叫你們的爸媽5折賣不就跌

guk 09/12 15:36有房就不準房價跌

asole 09/12 15:36了?

haniah 09/12 15:36政策問題扯到拋棄繼承 邏輯堪慮

有房產可以繼承的人 到底算哪門子的「無房族」??

jonestem 09/12 15:37可以啊。我還真沒有咧,笑死

waterfully 09/12 15:37不進入市場的房子又不會影響房價

kgb1019 09/12 15:37= =你的父母有沒有房跟你買不買的起房有?

toastegg 09/12 15:37到底在供三小... 是連腦子也拋棄繼承嗎

Justinchen 09/12 15:37當每個人都獨生子 沒有兄弟姊妹分家

Justinchen 09/12 15:37產的?

可以 那你就捐你的特留份

suijojo 09/12 15:38兩件事硬是扯在一起,政府要做的事情,

legendrl 09/12 15:38以前馬先生時代,房價狂漲,一堆人叫好

suijojo 09/12 15:38怎麽又怪到人民身上了,塔綠班的邏輯真

suijojo 09/12 15:38的奇怪。

怎麼 到時候繼承到的當作

天上掉下來的禮物??

FreeCharm 09/12 15:38搞清算啊

AgentSkye56 09/12 15:38炒房跟繼承有啥關係 笑死

a48692 09/12 15:38這邏輯是被撞到了嗎

legendrl 09/12 15:39那時主打的理由是,房地產是經濟的火車

ai2311 09/12 15:39asole 邏輯更好笑 明天開盤台積電我掛賣一

ai2311 09/12 15:39股十塊 然後台積就會崩盤?

peiring 09/12 15:39願意

poqwiuer 09/12 15:39還好肥宅父母只有債務當遺產 拋棄也好

gavenchiu 09/12 15:39反之房價低就強迫每人都要買房 你邏輯

gavenchiu 09/12 15:39還好嗎?

ai2311 09/12 15:39既然不會那我五折賣房做什麼?

legendrl 09/12 15:39頭,有認識在工作的朋友,幾乎都覺得房

not5566 09/12 15:39所以有房的人不能幫沒房的講話?

有人說他好窮 因為錢都在股票套牢 這樣算窮嗎 有房產可以繼承的人 到底算不算「無房族」???

zixiang 09/12 15:40提高第二戶以上持有成本就可以了 不想做

davis0918 09/12 15:40綠共賤畜都語無倫次 很難溝通

zixiang 09/12 15:40而已

freef1y3 09/12 15:40喊房價低的買房要不要加價買啊

legendrl 09/12 15:40地產要好,經濟才會好;單純只是不同時

ai2311 09/12 15:40我認識滿多有房的也覺得房價真的太高啊

legendrl 09/12 15:40代,看法變了,不然房地產和薪水的比例

bitch 09/12 15:414%邏輯都要別人放棄? 我就爽紀成怎樣

OnePiecePR 09/12 15:41邏輯怪怪的

fenway18 09/12 15:41照市價賣 才是最噁心的

legendrl 09/12 15:41大部分時間都這樣,除非心臟夠大顆,敢

fenway18 09/12 15:41房價高 但是我賣祖產都照"市價"呦

gumdanuc 09/12 15:41你父母給你的遺產 要不要捐出來給大家花

哇 政府幫忙打房讓買到房 又繼承到父母的房產 幸福到不要不要了~ 居住正義可以這樣讓人輕鬆擁有兩間房嗎??

blackdragon 09/12 15:41抗議房價跳針到檢討人民不放棄繼承

legendrl 09/12 15:42在1996年,共匪第一次要射飛彈那類的時

gumdanuc 09/12 15:42這什麼邏輯

legendrl 09/12 15:42機買,不然那有便宜

watameki 09/12 15:42不用跟八卦魯蛇吵,台灣房屋自有率84%,

watameki 09/12 15:42打房就是侵害大多數人的利益

legendrl 09/12 15:43不過真的遇到共匪要射了,有多少人敢買

gumdanuc 09/12 15:45所以你工作賺錢 要不要把父母的遺產捐出

我工作賺的沒有要靠政府 你買房為啥要靠政府?

gumdanuc 09/12 15:46來?拿兩份錢耶!

Tenging 09/12 15:46物價太貴 呼籲勞工放棄薪水共體時艱

ai2311 09/12 15:47自有率84%邏輯是有房的都不會支持打房?

ai2311 09/12 15:47那房市三箭黨怎麼選上的

Tenging 09/12 15:47你不領薪水 物價就不會膨脹 讚

jacky85423 09/12 15:47什麼邏輯

gumdanuc 09/12 15:47還不可以罵勞工薪水少

amazingwow 09/12 15:47最近互打房的邏輯是不是怪怪的

ai2311 09/12 15:47我周圍有房的身價幾十億到幾百萬的大多數

yoho 09/12 15:48政府無力處理就派人出來亂抹

ai2311 09/12 15:48都支持打房啦 幾億的是覺得工業地貴的誇張

ai2311 09/12 15:49擴廠成本高 幾百萬的覺得房價一直漲換大

ai2311 09/12 15:49難度增加

flyidiot 09/12 15:49有房子 跟支不支持居住正義 沒有正相關

居住正義不就是訴求無殼蝸牛買的起房 只要在台灣 要嘛自己有房 要嘛父母有房給繼承 基本上就沒有無房族!

likat 09/12 15:51不是每個人都有繼承房產

reiborei 09/12 15:51因為房價沒真的打下來阿 真跌兩成看看

summerholic 09/12 15:52北爛 我拋棄了你要給我房嗎?邏輯

summerholic 09/12 15:52

所以我說先讓你買到房 後拋棄繼承阿 你買不到房就不用拋棄揪咪

ai2311 09/12 15:53你這邏輯不就建立在有房不能支持 但有房

ai2311 09/12 15:53支持居住正義沒問題啊

ai2311 09/12 15:53就像2016的蔡英文他支持居住正義他沒房子

ai2311 09/12 15:53嗎?

我也支持居住正義 但不支持「假無房族」肖想多撿一間房!

ai2311 09/12 15:54還是支持同婚的必須是甲甲或拉拉?

※ 編輯: abram (61.230.55.181 臺灣), 09/12/2021 15:55:53

ai2311 09/12 15:55為什麼有房支持居住正義就是假?

ai2311 09/12 15:56難道你屁眼沒被肛過就是假支持同婚?

flyidiot 09/12 15:56居住正義的宗旨又不是打自住的房,是打

ai2311 09/12 15:56支持居住正義並不等於他要多買一間房

flyidiot 09/12 15:57囤房炒作的房地。很會亂抹。好在大家邏

flyidiot 09/12 15:57輯都好,看不懂你的明白

ntpuisbest 09/12 15:57我三間,我不在乎別便宜買到房子

ai2311 09/12 15:57我支持居住正義所以等於我一定是要買房子

ntpuisbest 09/12 15:57別人

ai2311 09/12 15:57的?跟沒邏輯的譚邏輯真的累

ntpuisbest 09/12 15:57要課囤房也OK 反正移轉給太太小孩就好

pivotalHarry 09/12 15:59我父母沒房

kevin1221 09/12 16:08等先過戶再說

watermom5566 09/12 16:10買的起房、家裡有房的就不能批評房

watermom5566 09/12 16:10屋政策?為什麼?

twhuang28 09/12 16:12??

PietroConti 09/12 16:15這有什麼邏輯上關係 用點腦啊你

lakefox 09/12 16:16邏輯死了 歎為觀止

good90150 09/12 16:17可憐吶,自住持有又不代表炒房

AGODC 09/12 16:19賣低給炒房客炒上去發大財?這是來釣魚的?

solomonABC 09/12 16:36啥邏輯。嫌麵包貴就要丟掉麵包

skyringcha 09/12 16:38所以喊空氣污染的就不呼吸喔 覺青

snakebite 09/12 16:40感覺這種文的邏輯越來越奇葩,就是沒

snakebite 09/12 16:40梗硬要擠

prmotolprlin 09/12 16:46老媽沒生邏輯給你ㄇ 笑死

rossikao 09/12 16:47房價就貴就是被炒上去的有啥好爭論的?

andan 09/12 16:47笑死

lain2002 09/12 16:57買房時房價要跌,賣房時房價要漲

tikowm 09/12 17:00這什麼智障邏輯?

Irelia56 09/12 17:06嗯,你說的都對

after1 09/12 17:07??

mokn2 09/12 17:08嗯哼,所以你就是建傷,炒房吧?

Irelia56 09/12 17:10補噓

EulerFormula 09/12 17:13對 你說的沒錯

smallkaka 09/12 17:14天才

littlestar66 09/12 17:14我還以為有受國民教育的都不會太笨

xhung 09/12 17:14邏輯已死

mydove 09/12 17:16好燒腦喔。

Csir 09/12 17:16可以啊 讓我買台北市蛋黃區新三房 我拋棄

Csir 09/12 17:16拋棄父母50年老公寓毫無壓力

Csir 09/12 17:16對了還不能有貸款

gn01693664 09/12 17:21我房價十倍賣你,上看一百倍

newti 09/12 17:22幹嘛拋棄 到時候革命把建商地主還有塔綠班

newti 09/12 17:22一起殺掉就好了

hoodi 09/12 17:26看到塔綠班無腦為政府護航 真可悲

dlshao 09/12 17:40這啥邏輯...

lbsiii0315 09/12 17:44邏輯之鬼

IsadQQ56 09/12 17:57?

landgis 09/12 18:06頭腦有洞 塔綠斑嗎?

mb 09/12 18:11沒救

Pilicoolchic 09/12 18:12

orz151426 09/12 18:16好像哪裡怪怪的,你自己好好想想,或明

orz151426 09/12 18:16天上學時舉手問老師

antigidu 09/12 18:21智商到底多低? 我能便宜賣 但垃圾依

antigidu 09/12 18:21然炒高房價

antigidu 09/12 18:22人民要的是 沒有投機成份的房價

antigidu 09/12 18:25炒房對國家社會 沒有實質幫助

book1016 09/12 18:30關連性在哪啊?

abacada 09/12 18:38父母之一有意外沒房 當然願意拋棄繼承

bubu26 09/12 18:54好棒的邏輯

aids007 09/12 19:14居住正義是捐出來?你會不會以後捐出來

aids007 09/12 19:14不要留給你兒女?我們又不是共產黨

obov5116 09/12 19:48邏輯破洞?

koj 09/12 20:09你共產黨?

a989876 09/12 20:42為什麼要?

nk330833 09/12 20:42邏輯?

pearlQQ 09/12 21:43現在薪資水準跟房價差多少?努力工作卻

pearlQQ 09/12 21:43一半薪水繳房貸

whhw 09/12 21:44塔綠班喔

whiteadam 09/13 05:08

dasin871209 09/13 13:45邏輯?