Re: [新聞] 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:
這醫生真的是這樣講嗎?簡直不敢置信。
各位都看過類似的新聞如下,
「如果只打第一劑BNT疫苗,
對於Delta變異株的保護力僅剩36%,
AZ疫苗保護力更低,
僅有30%。」
只打一劑時,不管是哪一家的研究數據,
都告訴你莫德納優於BNT,BNT優於AZ,
這根本是常識了,
誰來糾正一下那醫生啊,
他這樣是在害人耶!
※ 引述《KLFlower (花)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳俊宏
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:保護力最好
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 記者陳俊宏/綜合報導
: 您還沒打第一劑疫苗嗎?台北市聯醫忠孝院區主治醫師陳昶宇表示,如果有朋友問第一劑: 要打哪支疫苗,他個人幾乎一律推薦AZ,目前研究AZ的第一劑保護力最好,而且效果幾乎: 是永久存留。
: 陳昶宇近日在臉書說,最近開始看到有越來越多人抱怨,莫德納隔了6-8周或是AZ隔了: 10-12周,還打不到第二劑,擔心會不會失去效果,其實完全不用擔心,目前相關研究資: 料顯示,第二劑間隔越久效果越好。
: 陳昶宇指出,首先看看WHO官方資料,表示疫苗量沒那麼足夠的話,為了先將第一劑的覆: 蓋率拉高,以現有資料而言,莫德納第二劑拉長到12周是可接受的。
: 陳昶宇表示,如果有朋友問第一劑要打哪支疫苗,他個人幾乎一律推薦AZ,目前研究AZ的: 第一劑保護力最好,而且效果幾乎是永久存留,什麼時候打第二劑,或是混打任何其他廠: 牌種類疫苗,都可以加強保護力;甚至第二劑間隔時間拉越長效果越好,拉長到45周效果: 比間隔12周還更好,會產生18倍的抗體免疫反應,及4倍的抗體效價濃度。
: 陳昶宇提到,至於輝瑞BNT跟莫德納,第一劑的保護力可能沒那麼好,但基本的保護力還: 是有,且打了第二劑保護力會大幅提高,那隔太久會不會第二劑就沒效果呢?完全不會,
: 陳昶宇說,莫德納及BNT相關效力在第二劑間隔9-12周時達到巔峰,在間隔15周時仍然持: 平;因此根據現有資料,以及國際疫苗供貨不穩,目前加拿大將兩劑疫苗施打間隔,拉到
: 陳昶宇指出,雖然莫德納跟BNT還沒有間隔更久的資料,但以相關圖形曲線推估,綜合AZ: 疫苗施打間隔研究,可以簡單下一個結論:「在疫苗量有限的前提下,第二劑疫苗施打間
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20210914/2078820.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 看標題還以為是 高......
--
你看那些第一劑莫 現在什麼下場
研究數據顯示一劑莫德納,仍優於兩劑AZ
我爸造冊施打的 現在第二劑不知道在哪
這醫師的理由很怪 推薦AZ理由不會是最強
AZ+BNT最棒
要多看看後續數據了,我持保留態度。
為啥算害人 他說出他的判斷 你可以選擇阿
講出錯誤資訊,還不算害人?
2劑AZ是台灣最容易打到的方法.而不是莫德納
資訊不就是多方說法都要看嗎
請食藥署跟衛福部糾正他啊
現在問題是默德那有說隔太久第一劑會浪費
北市聯醫忠孝院區主治醫師陳昶宇<--
還好吧,很多醫生高端都挺得下去了,
這算啥
很明顯資訊錯就是有問題要改正啊 醫師ㄟ
當初騙說莫有保留第二劑的人,應該下地獄
樓上 真的 保留在哪 當時有人提
還有新聞腦補應該是會有疫苗再來才敢
後來真的有來 但遠遠不夠啊
他是以台灣來看政府只有AZ當然說AZ好
大概就 我們對害人的標準不一樣ㄅ
沒差,家裡三位長輩第一劑打莫的都
不想打第二劑了
因為只有AZ打
政府到底有沒有去催莫德納呢
醫生要嘛2劑莫,要嘛AZ第2劑混莫
我ok,你去打
韓國政府都直接飛到美國催貨
痚O得以前資料是同樣第一劑 防重症AZ
都低於mrna
我記得
以四樓的圖表來看,如果疫苗量還是沒那
麼充足的話,第一劑是AZ好像是最佳選擇
欸,未來可混打國內可混打的話,第二劑
要AZ或其他廠牌,保護力都比較有優勢
這醫生是極塔綠班反柯大將軍,查一下就知
道
這篇重點在AZ大優惠吧?他國一直送,打不完
不是很科科嗎
然後結論順便叫你不要催第二劑這樣XD
因為莫德鈉缺貨啦 目前AZ最多
重症防護力都是差不多的
時間效價比,bnt不到半年要打第3劑,根本垃圾
資料更新好嗎?
他意思是免疫記憶長效跟容許混搭
事實是這些疫苗都不是變種病毒的對手
啦
都是政治醫生 沒讓他們自己小孩打滿高
端兩劑的 一律當他們講屁話
剛打完BNT那些是比較高的,但是半年後BNT
的效果跟食鹽水一樣,他的意思是
還是八卦版都以為打完一劑那個保護力就是
永久的?
八卦版都馬年薪三百萬以上的醫師 對了這些
人每年還會退稅 超羨慕欸
AZ的優勢是衰退慢 便宜好用
32
我只能說,醫生提供錯誤資料,相當沒有醫德 這篇報導是來自這個醫生的臉書內容 : 陳昶宇指出,首先看看WHO官方資料,表示疫苗量沒那麼足夠的話,為了先將第一劑的覆 : 蓋率拉高,以現有資料而言,莫德納第二劑拉長到12周是可接受的。1
AZ隔久一點再打比較好真的不是唬爛的 第二劑間隔6-8週保護力60%,9-14週64%,超過12週可達80% 抗體反應1
陳昶宇不意外喔 上次他在粉專講說 長輩不打疫苗就別擋路 我貼了新聞照片當時老人大太陽下排隊打疫苗的照片 並留言說,老人大太陽下排隊打疫苗還要被說擋路
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了98
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝91
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?68
[問卦] 阿北走錯哪一步77
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰71
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?65
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征67
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案66
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)57
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎60
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容54
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調57
[問卦] 這盤鵝肉蒿嘛趣?(100P)53
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容46
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?40
[問卦] 小草和魯蛇差在哪?51
[問卦] 法律系畢業沒考上律師能幹嘛49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?