PTT推薦

Re: [新聞] 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:作者
sugarphone
(用電話遙控小星星)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:34

這醫生真的是這樣講嗎?簡直不敢置信。

各位都看過類似的新聞如下,

「如果只打第一劑BNT疫苗,
對於Delta變異株的保護力僅剩36%,
AZ疫苗保護力更低,
僅有30%。」

只打一劑時,不管是哪一家的研究數據,

都告訴你莫德納優於BNT,BNT優於AZ,

這根本是常識了,

誰來糾正一下那醫生啊,

他這樣是在害人耶!

※ 引述《KLFlower (花)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳俊宏
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:保護力最好
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 記者陳俊宏/綜合報導
: 您還沒打第一劑疫苗嗎?台北市聯醫忠孝院區主治醫師陳昶宇表示,如果有朋友問第一劑: 要打哪支疫苗,他個人幾乎一律推薦AZ,目前研究AZ的第一劑保護力最好,而且效果幾乎: 是永久存留。
: 陳昶宇近日在臉書說,最近開始看到有越來越多人抱怨,莫德納隔了6-8周或是AZ隔了: 10-12周,還打不到第二劑,擔心會不會失去效果,其實完全不用擔心,目前相關研究資: 料顯示,第二劑間隔越久效果越好。
: 陳昶宇指出,首先看看WHO官方資料,表示疫苗量沒那麼足夠的話,為了先將第一劑的覆: 蓋率拉高,以現有資料而言,莫德納第二劑拉長到12周是可接受的。
: 陳昶宇表示,如果有朋友問第一劑要打哪支疫苗,他個人幾乎一律推薦AZ,目前研究AZ的: 第一劑保護力最好,而且效果幾乎是永久存留,什麼時候打第二劑,或是混打任何其他廠: 牌種類疫苗,都可以加強保護力;甚至第二劑間隔時間拉越長效果越好,拉長到45周效果: 比間隔12周還更好,會產生18倍的抗體免疫反應,及4倍的抗體效價濃度。
: 陳昶宇提到,至於輝瑞BNT跟莫德納,第一劑的保護力可能沒那麼好,但基本的保護力還: 是有,且打了第二劑保護力會大幅提高,那隔太久會不會第二劑就沒效果呢?完全不會,


: 陳昶宇說,莫德納及BNT相關效力在第二劑間隔9-12周時達到巔峰,在間隔15周時仍然持: 平;因此根據現有資料,以及國際疫苗供貨不穩,目前加拿大將兩劑疫苗施打間隔,拉到
: 陳昶宇指出,雖然莫德納跟BNT還沒有間隔更久的資料,但以相關圖形曲線推估,綜合AZ: 疫苗施打間隔研究,可以簡單下一個結論:「在疫苗量有限的前提下,第二劑疫苗施打間
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20210914/2078820.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 看標題還以為是 高......

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.193.157.119 (美國)
PTT 網址

schrei 09/14 11:21你看那些第一劑莫 現在什麼下場

研究數據顯示一劑莫德納,仍優於兩劑AZ

schrei 09/14 11:22我爸造冊施打的 現在第二劑不知道在哪

※ 編輯: sugarphone (174.193.157.119 美國), 09/14/2021 11:23:15

kenned 09/14 11:22這醫師的理由很怪 推薦AZ理由不會是最強

jameshcm 09/14 11:22https://i.imgur.com/fInYYRo.png

圖https://i.imgur.com/fInYYRo.png?e=1666798412&s=g1hkU2Rzt5G_gS_lGowhng, 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:

jameshcm 09/14 11:22AZ+BNT最棒

要多看看後續數據了,我持保留態度。

su4vu6 09/14 11:24為啥算害人 他說出他的判斷 你可以選擇阿

講出錯誤資訊,還不算害人?

segio 09/14 11:242劑AZ是台灣最容易打到的方法.而不是莫德納

su4vu6 09/14 11:24資訊不就是多方說法都要看嗎

michaelwu 09/14 11:24請食藥署跟衛福部糾正他啊

kenned 09/14 11:24現在問題是默德那有說隔太久第一劑會浪費

※ 編輯: sugarphone (174.193.157.119 美國), 09/14/2021 11:26:12

pippen2002 09/14 11:25北市聯醫忠孝院區主治醫師陳昶宇<--

tom114151 09/14 11:25還好吧,很多醫生高端都挺得下去了,

tom114151 09/14 11:25這算啥

kenned 09/14 11:25很明顯資訊錯就是有問題要改正啊 醫師ㄟ

jameshcm 09/14 11:26當初騙說莫有保留第二劑的人,應該下地獄

kenned 09/14 11:26樓上 真的 保留在哪 當時有人提

kenned 09/14 11:26還有新聞腦補應該是會有疫苗再來才敢

kenned 09/14 11:27後來真的有來 但遠遠不夠啊

michael54 09/14 11:27他是以台灣來看政府只有AZ當然說AZ好

su4vu6 09/14 11:27大概就 我們對害人的標準不一樣ㄅ

biggest1983 09/14 11:28沒差,家裡三位長輩第一劑打莫的都

biggest1983 09/14 11:29不想打第二劑了

gamixxxx 09/14 11:30因為只有AZ打

metcc80211 09/14 11:30政府到底有沒有去催莫德納呢

alittleghost 09/14 11:37醫生要嘛2劑莫,要嘛AZ第2劑混莫

alittleghost 09/14 11:38我ok,你去打

ChungLi5566 09/14 11:39韓國政府都直接飛到美國催貨

ultraccs 09/14 11:44痚O得以前資料是同樣第一劑 防重症AZ

ultraccs 09/14 11:44都低於mrna

ultraccs 09/14 11:44我記得

chala123 09/14 11:47以四樓的圖表來看,如果疫苗量還是沒那

chala123 09/14 11:48麼充足的話,第一劑是AZ好像是最佳選擇

chala123 09/14 11:48欸,未來可混打國內可混打的話,第二劑

chala123 09/14 11:48要AZ或其他廠牌,保護力都比較有優勢

gogolct 09/14 11:50這醫生是極塔綠班反柯大將軍,查一下就知

gogolct 09/14 11:50

srena 09/14 11:56這篇重點在AZ大優惠吧?他國一直送,打不完

srena 09/14 11:56不是很科科嗎

srena 09/14 11:57然後結論順便叫你不要催第二劑這樣XD

jin956 09/14 12:11因為莫德鈉缺貨啦 目前AZ最多

hw102050 09/14 12:24重症防護力都是差不多的

kdh 09/14 12:33時間效價比,bnt不到半年要打第3劑,根本垃圾

uruzu007 09/14 12:39資料更新好嗎?

laukun 09/14 12:45他意思是免疫記憶長效跟容許混搭

jimmy1688 09/14 13:05事實是這些疫苗都不是變種病毒的對手

jimmy1688 09/14 13:05

ssisters 09/14 13:39都是政治醫生 沒讓他們自己小孩打滿高

ssisters 09/14 13:39端兩劑的 一律當他們講屁話

timgjh 09/14 13:43剛打完BNT那些是比較高的,但是半年後BNT

timgjh 09/14 13:43的效果跟食鹽水一樣,他的意思是

timgjh 09/14 13:44還是八卦版都以為打完一劑那個保護力就是

timgjh 09/14 13:44永久的?

TBEX 09/14 13:47八卦版都馬年薪三百萬以上的醫師 對了這些

TBEX 09/14 13:47人每年還會退稅 超羨慕欸

iceteeth 09/14 17:51AZ的優勢是衰退慢 便宜好用