PTT推薦

Re: [問卦] 騎車遇到插你安全距離的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 騎車遇到插你安全距離的?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 我跟你相反,我最上火的事情,
: 就是前面車縫明明大到腿開開都可以過,
: 一堆三寶卡在那邊不敢過又不讓,
: 你按她喇叭(輕按一聲)、閃燈她都不鳥你,
: 依然我行我素卡在那個縫,
: 我只有到她旁邊併行打方向燈示意她讓。
: 至於被硬插得這種基本上我是不會讓啦,
: 反正保險一百萬,你白牌是多尊貴,
: 最肚爛是要上陸橋前,大家都排隊上去要插隊的,
: 這種我一概不讓,吃屎吧!

交通狀況如果有'絕對',那就沒什麼問題
真正機車的是'曖昧'

舉例來說,前方有機車,時速四十
而車道速限是六十(非常常見,四十是他們的巡航速度,不是快不起來)
如果有雙車道,那就是汽車靠左超車,不會有問題
問題是只有單車道!

平時說機車應該騎在路中,但這種慢車都會自行靠右
按板上在罵的說機車靠右是政府教壞的
但就算你和他們提,他們還是自願靠右
因為騎在路中,我們下一句就是'跟上車流'
他就是時速四十巡航,就是不肯跟上車流
你怎麼勸都會是這樣的

我舉這例很少見嗎?當然很常見囉!

年輕人就是只想罵政府,罵老人
永遠都不去想這個狀況就是有需求
他們為什麼慢?也許因為年紀大體能差
不想騎上六十,機車只是代步
(他們只要跌倒,不用你撞就會骨折!你賠嗎?)
也許是有載人有載貨
不然給這狀況解個套啊,說騎四十違法
要這樣一定得開老人車(四個輪子的代步車)出來

這個狀況如果他們永遠只騎路肩
雖然路肩行車現在違法,我也不會去檢舉
雖然同車道超車違法,但我就是會去超車;取得平衡就好

但怕的就是有些老人不騎在路肩,而騎在標線內
如果我要超車,幾乎是貼身而過,那怎麼辦?只有曖昧才是問題
我還是會禮讓一段距離,打向左燈超車
路中還是雙黃線,如果有人要檢舉那我就會中;目前沒被檢舉
如果對面有來車,我就不會驚險的鑽在機車與對面來車之中
四十就四十,我就依足同車道不超車的規矩
所以在這裡開車會變很慢

若說老人騎在路肩就算了,但每隔幾百公尺他就要騎進路中一次
因為路邊有電線桿 XDDDD
這個超好玩,和打電動一樣,老人機車就在跳格子
而我可以在他騎去路肩時超過他嗎?
我這可是汽車,在高速公路上時速 110 沒問題
可是在跟了一段時速四十後要提速就有點辛苦
何況前方又有紅燈,我超過後沒多久機車就會跟上來又超過我

沒完沒了了這 :P

所以其實是甩不掉的,這才是常見的路況;膠體車流 XD
而汽車機車併行是很危險的,雖然有保持距離
只要機車一個滑倒,他的頭就會放在我輪子下
所以我是不會併行的

uber 最喜歡在這時超車了
那就看我心情囉
只要我心情不好就檢舉
從路肩超越老人機車再騎到路中
那就是違規,沒什麼好說的
要嘛你全程路肩別來搶道
要嘛你騎在路中乖乖跟著排隊

別跟我說什麼乖寶寶運動,說機車不鑽汽車也很難過
跟本是自己給自己找藉口
大家都在罵 uber 鑽車是沒聽到嗎?
繼續給我乖寶寶下去,我支持乖寶寶

有檢舉的都有成案 ^_^

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.161 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/14/2021 13:05:44

vowpool 09/14 13:06曖昧讓人受盡委屈

羊*0 的好歌

sellgd 09/14 13:19單車道速限60?

一側單車道,總共雙車道,路中雙黃線 總共雙車道速限六十正常

EVA96 09/14 13:31前面是汽車開40咧?

前面慢就是慢,不然按規矩超車 別跟我搞出一個右方路肩超車喔!

sellgd 09/14 13:32很少有人在檢舉機車同車道了啦

sellgd 09/14 13:32一個車道2台機車是美德 要不然路不夠用

機車與機車間的事我不管 但機車超機車時借道過來,就叫做蛇行 害汽車必需閃躲的話 我就讓你知道還是有人在檢舉的

OrniG 09/14 13:43樓上請問如果是有打方向燈超車這樣也算蛇行

OrniG 09/14 13:43

所謂的樓上是指我嗎? 1。方向燈不能馬上打馬上切,給我閃個三下以上 2。切換車道必需保持安全距離,不要刷卡 3。打燈必需在我斜前方打,才是有效燈 依足這幾個規矩你還進得來就不算蛇行 但通常就是快速閃一下干擾車流 害汽車想提速也無法提速 想按車道規矩禮讓又覺得你並不肯乖乖待車道內 你就什麼好處都要 沒安全距離又切進來,汽車是必需踩剎車的,是這裡在討厭 能量守恒知道吧!誰說沒影響! 我損失的動能都變熱能,又要重催油了 要鑽就鑽到像空氣一樣 我都沒感覺到你的存在你就可以鑽 不然若有擦撞,按規矩提告,你又沒路權,不全吃下去嗎? 跑得很快跑掉了就是肇逃 有擦傷我就想計較 那種閃一下的就是沒在打方向燈啦 因為閃三下才能換一車道,再換回原車道就要閃六下 你覺得這種人切換車道會花上六秒嗎? 試試快速切你的方向燈,切一次左再切一次右 請人幫你在車尾錄影 好好看看燈號 你根本看不到燈有在閃 因為燈有暗掉的時候 切太快根本就表達不出任何燈號 關於燈號,你要想標準是這樣: 不是有打燈就好,是別人有看到燈才算 打燈卻打在人家 A柱看不到,然後堅持說有打燈了開始蠻幹 最後再來嘲笑人家又拿 A柱當藉口,這樣對嗎? 所以閃三下必需在我斜前方打才是有效燈 在我平行左右側打的燈,是打給鬼看的..

※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/14/2021 14:01:54 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/14/2021 14:07:33