[問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌?
http://i.imgur.com/nVMJClb.jpg
純脆好奇
兩架飛機撞進兩棟大樓偏上層
撞到當下,整座大樓聽說在裡面的人確實是會晃到手不抓住建築牆面真的會站不穩跌倒的那種
但是過幾分鐘後大樓就逐漸停止晃動了
那這時候兩棟大樓頂多就是上層結構受破壞加上多承載一架飛機重量,下層感覺還是很穩,為什麼最後仍然整棟都倒塌?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B.
--
鋼筋都熔化了
你是不是想被警察抓
穩
撞下去不會爆炸?
叩叩叩 警察查水表
因為東岸沒有地震,建築的強度有差
因為大樓高潮站不住 腳軟
建築結構受到了影響吧
燒軟了
高調
飛機燃油流下並著火讓鋼筋失去強度
你想過為啥會連鎖反應直接塌到底就懂惹~
不是鋼筋,是鋼骨
你有沒有看過美國在拆老舊大樓的
世貿的鋼骨是在外牆的的,受到爆炸後軟化
蓋太高使結構不夠穩麼?
聽說撞第一台前說不會有事 叫人不要跑
那種定向爆破? 因為雙子星大樓裡面早就裝
滿炸彈
結果更多人死
還有一棟大樓明明飛機沒撞上去也垮了
明知故問嗎?
你去找一個有消防專業的 問他們光是飛機
這種超高大樓樓頂很重,有減震阻尼器吧
就一層壓一層~完全不可逆~直接塌到底~
撞上去 會不會整棟夷為平地?
問有蓋過房子的也可以 不要騙人家沒蓋過大
隔一條街的世貿7號樓,沒被飛機撞也垮掉
樓
一下子承受飛機重量跟爆炸超過負擔吧 有
請神人講解一下嗎
早就裝滿炸彈?為了以後好拆會這樣?
用常識想也知道燒軟燒透了 懂 ?
你的下面很穩前提是上半部被飛機撞斷
重量被移除掉
歪個樓:想看蜘蛛人未刪減版...
因為 911 結果連電影都要刪,唉..
所以是刪光,根本沒流出嗎?
論 脅持一架飛機撞大樓 跟在大樓先放滿燃料
你文組?
還有結構支撐跟配重都算好的~一撞全亂~
爐心熔毀
哪一個難 ? 聽說塔利班兩個都有準備好
燒
燒完該層上面整個往下壓
因為有一層樓的加速空間 就像鐵鎚舉
骨牌效應 燒到跌落一層一層壓垮
文組?
國家地理頻道有911特集 還沒演到
起來揮下去
如何用最快的時間跟最低的成本拆除兩
棟大樓 --賓拉登
疊疊樂抽掉一層看看
你又不是用斬艦刀直接切兩半後移除
好啦演的啦 這樣你滿意了嗎
飛機內有大量燃油全部往下灌
高溫造成鋼結構的承載力減少
1.鋼筋不是被撞斷就是被滿載燃油燒融了
機油燃燒啊 飛機裡有多少油你知道嗎
早就裝滿炸彈那個是陰謀論的部分吧
鋼鐵在高溫之下必然六點半
2.整層一垮,上面的重量疊加下來壓垮下面
賓拉登特地選載油量最大的機型
壓垮
跟被子彈打到一樣 卡在身體裡的最難救
飛機要是直接貫穿過去反而就不會垮了
蓋達不是特意挑長稱滿油的去撞嗎
飛機沒撞也倒的最好笑
上層鋼筋被飛機燃油燒熔 變成下層要
負總重
2架只差15分鐘.完美布局.擊敗美帝
鋼骨燒到軟掉吧
撞進去悶燒鋼構融掉,一層一層往下壓
美國意外事故發生都會模擬事故原因
這棟大樓結構非常有名,沒倒前就是教科書
上的案例了 tube in tube,只靠最內和最外
圈撐住,所以一旦層層壓下,會跟散掉的筷
子束一樣,你看他倒塌的型態就知道
結構設計沒問題,飛機撞沒倒.
飛機很重啊, 結構都被撞歪了, 再裝兩台飛機
因為雙子星的建造年代較早,樓板用鉸接,
層層東西掉下去造成崩潰連鎖反應
深層政府爆破的
撞擊 爆炸 持續焚燒 強度怎麼維持?
SC結構 怕高溫
定向爆破 100%
7號是被1、2號砸到然後燒垮的
拜託大樓被飛機撞耶,又不是像某大橋
沒外力衝撞也會自己垮掉
最近讀材料力學有看到 鋼構不耐熱 悶
燒斷裂重力單點塌落
過熱、主結構嚴重損毀形成骨牌效應
飛機燃油燒起來溫度很高的 一般火警溫度還
達不到
悶燒 鋼筋融掉 結構崩壞
結構受損+高溫燃燒 上層垮下層也扛不住
鋼骨大樓燃燒材料軟化
內部延燒的溫度更恐怖
因為高溫燃燒 整個大樓鋼構強度就不夠
我也不懂插的是中間,為什麼女友會腳軟
燃油往下燒到結構壞
所以結論是 豆腐渣工程 是嗎?
推文說的那個大橋是不是完工不到五年
飛機油是在高空用的,溫度特別高
美國人的結論又不是蓋不會垮的樓
是要蓋能讓大家都活下來逃生的樓
後續的檢討看防爆都是為了1993那次
世界上沒有人設計 可以耐飛機燃油燃燒的大
樓
其實蓋的時候有考慮到飛機撞擊 的撞擊 但
鋼筋破千度就軟掉啦
是沒有考慮到燃燒那麼久的高溫導致鋼筋結
構崩塌
豆腐渣工程啊
豆腐渣
油…
兩架飛機都剛起飛,燃油一大堆燒不壞嘛
?
文組不要出來秀下限
樓層的水泥把柱子拉倒 失去橫向穩定
水管影片有解釋 去維基查也有
因為爆炸
帝國大廈被飛機撞過後 世貿有參考過被飛機
陰謀輪 美帝原本就要炸的
撞的風險
在第二棟裡看著第一棟倒下去有什麼想法
飛機卡在大樓裡燒當然會垮 又不是上半段
整個削掉
油槽爆炸鋼骨也是小部分彎曲,大樓的
鋼骨耐燃程度,應該有上百倍吧。
netflix有上紀錄片 好看
這種擺明要攻擊的飛機當然加滿油啊
阿旁邊第三棟怎麼會垮?
強度變差,應力重分配
所以才有文組在扯陰謀論
原因以前電視每天播 = = 20年後還有人問。
鋼不耐熱 太熱沒強度就倒塌
還在大樓裡面的人友生還得嗎?
孤狗很難喔
偷工減料
Netflix有紀錄片~
北塔樓上的沒救在跳樓…第一批下去的
有存活然後要上去滅火的消防員GG
啊就是算好結構弱點攻擊的啊
鋼材只會在爆炸衝擊波下才會破壞,光
靠燃燒要融化太困難,更何況還有層層
的防火批覆的保護,消防液也會降溫。
建築物主鋼構高溫變形 支撐不夠 就崩了
你知道多高溫嗎?整個筋骨都融化了
航空燃油能在撞擊的第一時間,就均勻
分佈在大樓四周,並在同一時間高溫點
燃,這應該要軍武版的高人如何達成。
只能說以後維基會解密
https://reurl.cc/em8Am7 麻雀理工說法
有人放炸彈吧
因為~和尚端湯上塔,塔滑湯灑湯燙塔
我記得有專門做節目討論過
撞高一些,可能不會倒
Inside Job 大樓是從內部用炸彈爆破
飛機只是幌子
下面有炸彈啊 飛機只是為了看起來更
壯烈
炸藥
從頭到尾都有問題
才撞下去沒多久就整棟垂直消失欸有可能嗎
八卦是凱吉有演過改編電影中的消防員
燃油大火悶燒阿 你整條鋼筋也會烤軟
世貿大樓鋼骨蓋法不同於有地震的國家 剛好
怕火燒
所以沒人敢解釋為什麼沒被撞的也倒,水
太深了,哪天被消失都不知道
再問下去,FBI要查水錶了
netflix
怕
定向爆破才會以自由落體的速度下墜
仔細看倒塌影片 會看到橫向噴出的塵土
這就是定向爆破的證據
一堆扯什麼燃油流到整棟樓然後鋼筋軟化
的,先解釋為何會自由落體的速度倒下?
若真的是火燒倒,絕對會受下層阻力
跟政府與主流媒體講不同的,都是陰謀論者
事實查核中心講的才是對的! XD
塔綠班已經報警了
你去蓋一棟來實驗就知道了
撞擊位置(真的是智慧型恐怖攻擊)是算計
過的,撞擊處以上樓高的載重,加上鋼構
怕高溫失去支承後,應力突然向下加載,
目的就要讓雙子星移為平地,撞太高或
太低都無法造成這狀況。
可莉蓋大樓 蹦蹦炸彈!
推文裡一堆怪異思想笑死XD
有些人完全不查證在那邊喊陰謀論…
看看現在的塔利班 搶到黑鷹都不會開
你跟我說20年前的恐怖分子可以計算出大
樓最脆弱的地方,然後在駕駛飛機精準撞
上去? 笑死 我還比較相信真的有火星人
鋼筋熱到融化
之後的高樓建築就對鋼筋耐熱方面特別改善了
問寶傑
1樓正解
重力加速度
20年前講完了
X
飛機燃油完全燃燒下的溫度是800度 雙塔內部是悶燒——大量濃煙是不完全燃燒的表現,故溫度遠低於800度 根據美國國家標準與技術研究院NIST的調查報告 世貿大樓中的鋼結構沒有一根在600℃下暴露時間超過15分鐘 並且只有3根溫度超過了250℃X
別的先不提 911倒了三棟大樓,其中兩棟被飛機撞 請問沒被飛機撞到的七號大樓是怎麼倒的? 然後三棟都是以秒崩的方式瞬間夷平 神奇的是超級無敵精準,周邊的建築物完全都不受損22
看到National Geographic的紀錄片 火場那一層,有超多好像焦屍的東西跳下來 裡面根本鋼筋都已融化? 連建築系的老師當初在分析,也說,之所以垂直解體 可能是因為飛機燃油溫度過高,把鋼骨都溶成鋼水,液態化3
這篇文章有算全面檢討 燃油火災、鋼構不耐熱就不提了 結構形式也是倒塌的主因1
早期的大樓跟後來的大樓不太一樣,美國的帝國大廈據說是最後一棟舊大樓了 帝國大廈也被飛機撞過,飛機卡在大樓上燒了幾十分鐘,大樓本體沒啥大事 撞擊點死了十幾個人 那年頭的蓋的大樓跟現在的比起來更接近實心,有很多房間不過比較像蜂巢格子 建築學的發展,省工省料,他們發現空心結構垂直應力啥一樣好,你拿個可樂罐
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕