Re: [問卦] 為何不規定房屋買賣收取固定服務費

說到這個，業內常講一句話，屋主自售不是最貴就是最便宜
但現在房價透明，要買便宜很難，除非你去騙那些失能老人

從業至今
目前真的還沒遇過不找仲介省下來的服務費是要退讓給相對人的
這根本就是違反人性的事情！

一千萬來講，屋主可以多賣四十萬，買方可以少花二十萬
兩千萬、三千萬，四千萬呢？

台灣人最會的就是有嘴說別人沒嘴說自己
老是拿最理想化的狀態來對應問題
實際上遇到都是最賤、最垃圾的那種人

從違停被檢舉達人狂檢舉
被檢舉的會是覺得丟臉自己要違規，還是覺得檢舉達人太靠北，停一下會死嗎？

從地價稅小漲一點，各地方政府都被民眾抗議，然後選舉輸掉或是差點輸掉
這都是歷史借鏡阿～～～

別再相信屋主自售比較便宜了，這是很違反人性的事情。

看看林九萬，花叫獸，張四房
在＄＄＄的面前，什麼都是屎，唯有錢才是真的！！

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 但是齁屋主真的不要太北七
: 自售還要在售價上把4%加上去
: 那買方幹嘛不找仲介買就好
: 至少出任何問題或有任何資料要弄
: 都有仲介可以幫忙處理
: 所以怕的是省了那幾%手續費
: 還不懂得跟買方共享的屋主
: 到底覺得買方多韭= =

--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)