PTT推薦

[問卦] 為何不規定房屋買賣收取固定服務費

fancyfancy 發表於 2021/9/16 下午2:24:54
看板Gossiping標題[問卦] 為何不規定房屋買賣收取固定服務費作者
fancyfancy
 (珺珺)時間推噓 X 推:2 噓:6 →:10

老實說現在資訊發達

政府也致力於房間透明化

資訊也蓬勃發展

既然知道不能讓房價不停成長

仲介又不只常提供落後資訊甚至假訊息

根本就不應該存在

既然只是交易過程的服務員

為何政府不能明訂每筆仲介費用價格（給房仲公司）、服務員領薪資、表現好公司發放獎金，如一般公司行號。

比如600萬以下 每筆仲介費0萬
1200萬以下 每筆 上限00萬
2500萬以下每筆 上限00萬
然後一次性交易的稅費直接調高
入國庫不是更好

這樣不是多方受惠
又能達到目的
健全民生市場
也不用一直蓋社會宅貌似福利
事實上也是假正義
很多都是有餘裕懂門道的人才佔用的到這些資源
這些人光身分上的隱形補助就每年5-25萬左右了
我們認真存的錢人卻只能ㄧ筆一筆又一筆的花出去、存的比烏龜走路的速度還緩慢
他們甚至可以大手大腳的規劃享樂生活





※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→

nekoares 09/16 14:25你要根據哪一條法律去限制這點？

推

MeeToo 09/16 14:27有規定6%啊 你不知道？

噓

loveloser 09/16 14:27乾脆規定一定收入好了 幾歲保證00萬

→

adk147852 09/16 14:27為什麼要 不做會怎樣嗎

→

IBIZA 09/16 14:27上限一直都有啊 你嘛好啊.

噓

AOA2 09/16 14:29有規定啊= =

噓

kanaptt 09/16 14:31.........

噓

badmanytc 09/16 14:316%啊!!!

→

diskdie7045 09/16 14:34四趴共產化

推

Narcissuss 09/16 14:36買賣一次+6%買賣14次房價就翻倍了

→

bole 09/16 14:37仲介只幫賣方服務啊...都嘛要人家買貴

噓

xain1982 09/16 14:56你這樣搞南部人怎麼辦

→

IBIZA 09/16 15:00正常來講 買賣14次大概80年就過去了

噓

frank111 09/16 15:13就固定6%阿，沒買過房喔

→

coldface 09/16 17:05我想原PO指的應該是固定金額,而非比例

→

fancyfancy 09/16 17:10c大...他們應該懂啦......應該既得利

→

fancyfancy 09/16 17:12益者或房仲、而且%數也非他們說的是「

→

fancyfancy 09/16 17:13固定」%、但我是指「固定金額」沒錯！

※ 編輯: fancyfancy (101.10.2.165 臺灣), 09/16/2021 18:30:57
同系列文章
Re: [問卦] 為何不規定房屋買賣收取固定服務費
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥