PTT推薦

Re: [問卦] 飯店官網比訂房網貴到底是什麼神操作?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 飯店官網比訂房網貴到底是什麼神操作?作者
ato0715
(熊)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《treison (崔)》之銘言:
: 最近要國內出差訂房,發現很多飯店遇到類似狀況
: 同一間房型
: 官網訂房or打去客服問 $3400
: 訂房網賣 $32XX,再加上銀行信用卡特約,會額外現金回饋1XX,最終價錢約$3100
: 重點是,訂房網的訂單還要抽成
: 所以最後這筆訂單,飯店實際拿到的少於$3100 (假設是$2900之類的數字)
: 既然這樣誰會去官網訂? 那官網幹嘛不賣個$3000之類的賺的還比從訂房網來的多
: 有卦?


非飯店官網的訂房方式主要有三種類型

===

第一種,美國運通卡給會員福利模式

選擇少

但是幾乎都是五星級

而且價格大概都是官網價格的一半

比如說3300或者是6000這種數字

這種方式的內在邏輯就是信用卡會員模式

提供優惠給自己的信用卡會員

他們的獲利邏輯是會員來辦信用卡後所交的年費

或者乾脆就是每次透過這張卡消費後所帶來的手續費or雜費.....等費用來獲利

所以這張方式訂到的房間大概都是同等級當中最便宜的

但是你必須要負擔這張卡的年費

或者是一年必須要刷這張卡刷到一定金額才可以

===

第二種,旅行社模式

比如說雄獅、eztraval

這種模式往往是由旅行社出面與各景點飯店簽約

旅行社保證給飯店一年銷售掉多少房間

而飯店則保證一個低於官網的價格

如果旅行社銷售不了那麼多房間需要解約時那麼需要付給飯店違約金

反之如果飯店無法提供給旅行社一個低於消費者能在市場上找到的最低價時飯店也要負違約金

===

第三種,互聯網模式

底層邏輯就是流量為主,花錢也要造流量出來

透過消費者的流量來給網站帶來廣告價值,賺取廣告費用

也透過消費者的流量來說故事,找投資者融資

互聯網的獲利邏輯就是流量

所以即便是打到骨折

只要能吸引人

那麼就不算虧

但是依據賽局理論

長期低於拿房價格鐵定對整個行業不好

也因此你會發現幾乎所有訂房網站的價格都很接近

頂多差幾十塊

這就是接近訂房網站跟各家飯店拿的成本價了
--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.213.175 (臺灣)
PTT 網址

sunsand 09/16 16:50對飯店來說也有必要,平均要填滿4-6成的

sunsand 09/16 16:50住房率才能活,所以很多房用成本價也可