PTT推薦

[問卦] 維京人 vs. 蒙古人 誰比較兇殘?

看板Gossiping標題[問卦] 維京人 vs. 蒙古人 誰比較兇殘?作者
Aotearoa
(長白雲之鄉)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:15

維京人 vs. 蒙古人

一個從海上來、一個從陸上來
在中世紀同樣震撼歐洲大陸的這兩批人

先不論時代不同、科技不同、方式不同、張飛打岳飛
還有建立的帝國大小差距等問題

誰在手法上來說比較兇殘?



根據冰島流傳的 Edda(詩體埃達)
有一句翻譯成英語是這樣的:

One who sees his friend roasted on a spit tells all he knows.
一個人看見他的朋友被串起來烤,會說出所有他知道的事。

顯示維京人似乎很擅長刑求這檔事


我查了一下,蒙古人不太刑求
而是以閃電般的速度,一城屠過一城,
並刻意製造風聲,口耳相傳造成恐怖的印象,讓敵人未戰先懼

一旦受到羞辱,復仇絕不手軟
這一點是共通的


以各位來看,這兩邊誰比較兇殘?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 09/17/2021 20:48:29

qber 09/17 20:48塔綠班

gs056119 09/17 20:48蒙古可13分城快 維京村民被殺就廢了

yyy8167 09/17 20:49冰島還敢下來啊

neil136 09/17 20:49塔綠班啊,一直吹捧高端,夠殘忍了吧

david75610 09/17 20:49匈奴吧

pponywong 09/17 20:49蒙古屠城屠很兇

kivan00 09/17 20:49蒙古人的狠要問阿富汗人 先在水源投毒

kivan00 09/17 20:49 然後身高超過車輪的男人全殺掉

ChiehGG 09/17 20:51曹操屠城也沒在手軟的

duelaylomo 09/17 20:52柯布林比較殘忍吧

jeffmao5566 09/17 20:53絕對是中國人 中國人古代才是各種會

jeffmao5566 09/17 20:53

sincocosin 09/17 20:54維京

ABiao0220 09/17 20:54蒙古相對兇殘 維京只能算是好戰

b34mac2 09/17 20:54蒙古強到後帝 維京後帝有什麼可以嘴?

leisesnow 09/17 20:56維京人有血鷹的刑罰,算相當殘忍了。

對喔,忘了有 Blood Eagle 雖然似乎是傳說

MintSu 09/17 20:57中國人自古就有用人肉養軍隊的習慣

ghchen1978 09/17 20:57最兇殘的是殖民時代的列強,不知滅掉

ghchen1978 09/17 20:57多少原住民

homehand 09/17 20:57維京前期經濟不錯啊!蒙古突騎很猛就是

homehand 09/17 20:58

leisesnow 09/17 20:58從背脊把肋骨向外掰,拉出肺臟暴露示眾

※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 09/17/2021 20:59:33

ymsc30102 09/17 21:02蒙古人屠城 還用血河車攻城

leisesnow 09/17 21:03蒙古有墪鎖刑,殺人不見血,也很殘忍。

leisesnow 09/17 21:03我推薦藏族人的牛皮包手,保證生猛有力

oxooao 09/17 21:10中國人,尤其是想要獨立的那群

tyifgee 09/17 21:11覺得是蒙古

xup654z 09/17 21:13蒙古

WWIII 09/17 21:27蒙古太兇了 東歐看到黃種人直接跪下了

Bansar 09/17 21:34蒙古要不是返鄉投票 我看打到法國不是問

Bansar 09/17 21:34題 跟維京人怎麼比

Amushroom 09/17 21:50黑封城幾乎都被屌壓,只能拼封快打打看

Eligor41 09/17 22:03雄性新北人

softmm 09/17 22:04還不是打輸敬井仁

onewalker 09/17 22:06當然是蒙古,維京有屠城的紀錄嗎?

alan0260 09/17 22:14蒙古被歐洲人叫“黃禍”~