Re: [問卦] 斯卡羅是怎麼走到今天這一步的

台灣戲劇談到歷史總是以政治宣傳為訴求，

雖然符合特定同溫層的主張，

但現代人的口味已不是看劇學歷史那樣，

更別說這部也有改編。

讓我想到參加一個漫畫展，

有人提到X-men產生是美國黑人在爭取權利

的背景下，創作而來，

想想不少劇情確實符合當下的思想。

台灣的直鋪平敘的故事風格，

加上太沒有張力的對話，

無法吸引觀眾目光了。

: ※ 引述《PttMania (批踢踢狂熱)》之銘言：
: : 斯卡羅原本想循著台灣歷史劇手法 前期大量宣傳預告配合各種網文寫手製造人氣很旺的
: : 期待感 像以前的1895 跟賽德克一樣 果真前兩集開出紅盤 但後來一路下滑 覺青也開
: : 始靜悄悄不提斯卡羅 到底怎麼了？
: : 肥宅本人是歷史控 去年就實地走訪恆春那三個莊頭跟牡丹社事件的歷史點 還拖著肥胖的
: : 身軀喘氣爬上龜山瞭望台 只為了看這三個村莊的分佈位置 像我這種歷史控都看不下去
: : 很好奇還有誰看得下去？
: : 我只覺得很沈悶沒有戲劇該有的連貫情緒點跟戲劇張力 無論從哪一集開始看都沒差 都是
: : 一直在無止盡的對話 然後跟主軸也沒太大關聯 在其他演員都太弱的情況下 很容易顯得
: : 雷宏吳慷仁等三人演的很過頭很油膩 有人說是演技好 但放在整部戲的氛圍就是很油膩: : 生番之間的對話更是無聊。只有二股頭詮釋的比較好 無論是臉部表情 野心勃勃的情緒: : 台詞流暢度都比較好 其他幾個配角生番都不行 我看到上禮拜已經忘記看了
: : 這禮拜才勉強補一下進度 基本上都是快轉而已
: : 有沒有斯卡羅怎麼走到這步的八卦？
: 這部戲我也是看了幾集後直接放棄，本來
: 號稱最大經費台劇還讓我期待已久，結果整
: 個劇情演員根本是話劇社演劇，完全無法感
: 受到演員的喜怒哀樂，不照歷史背景演我覺
: 得沒差，但是不要好像每個人都是在念台詞
: 好嗎，最近看隔壁的大秦賦也是在很多地方
: 亂改歷史，但是呂不偉還真的演的很好，導
: 演斯卡羅的時候可以讓裡面的演員可以有靈
: 魂一點嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo 1902.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.81 (臺灣)