Re: [問卦] 如果當初周杰倫媽媽買的是電子琴?

deathfire 發表於 2021/9/18 上午11:14:40

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果當初周杰倫媽媽買的是電子琴?作者

(天龍巴布)時間Sep 18 11:14:40 2021推噓11 推:23 噓:12 →:98

※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言：
: 看周杰倫的紀錄片都說周媽當初花了一台車的
: 錢買鋼琴造成跟周爸大吵一架，但也培養出華
: 人音樂第一人，我實在不懂買電子琴的話會差很多嗎?夫妻也不會吵架到感情破裂了呀...
: 還是電子琴彈不了古典樂??有學過的人解釋一下??
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.

認真回答你

其實沒什麼差

因為周杰倫鋼琴的程度不怎麼樣

以網路上找的到的影片來說

他的程度用電子琴練也可以

所以單就鋼琴方面來說我覺得沒差

不過

電子琴確實是彈不了古典樂的

可以把音彈出來

但是不可能練到真正古典意義上的好

畢竟樂器就是不一樣的東西

如果是以現代最頂級的電鋼琴來說的話

已經越來越接近鋼琴

但是還是有一段不小的落差

真心建議想認真彈古典的話

還是買真的鋼琴比較好

直立式的雖然比不上平台琴

但也比電子的樂器好上不少

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.250 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zaqimon 09/18 11:17電鋼琴的音色絕對好過一般的鋼琴

不是音色的問題真的要論音色我取樣就可以用電腦鍵盤打出史坦威了

→

databbs 09/18 11:18居然嘴周董的鋼琴

講實話而已

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:19:45

→

zaqimon 09/18 11:18電鋼琴移動或搬家也毫無壓力

推

jfw616 09/18 11:19周董的鋼琴又不是職業級的

→

jfw616有什麼不能嘴的 175.138.147.46 09/18 11:19

→

jfw616 09/18 11:20難不成因為是周,所以他的鋼琴就如貝多芬

推

woaifafewen 09/18 11:20周杰倫的琴藝就高中音樂班的程度而已

音樂班前後志願程度差很大如果認真要講的話他的程度是中間偏後的高中音樂班

→

heavensun 09/18 11:20周真的彈琴不夠好才離開鋼琴界改作曲

推

zaqimon 09/18 11:21電鋼琴的琴鍵手感跟真實鋼琴也有八成像

並沒有彈起來差很多

→

heavensun 09/18 11:21夠好當初9繼續彈下去惹

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:23:00

→

zaqimon 09/18 11:21就看要不要為了追求真實手感買鋼琴

→

heavensun 09/18 11:21彈琴不夠好讓他有更大的事業

→

jfw616 09/18 11:22其實音色那種差距..

→

jfw616 09/18 11:22跟視覺很類似,要比較才感受得到差異

→

jfw616 09/18 11:22不然一般人是無感的

→

jfw616 09/18 11:23一般人看到你會彈鋼琴...就好棒棒了

→

bathilda 09/18 11:28他媽媽聽起來也蠻固執的，不過藝術家就

→

bathilda 09/18 11:29是要固執才能成就

如果說周杰倫是藝術家我認為有些高估他了說是很成功的流行音樂工作者我認同

推

yule1224 09/18 11:30彈平台的觸感就是好

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:30:50

→

bathilda 09/18 11:32我覺得他就是藝術家，不然你舉別的藝術

→

bathilda 09/18 11:32家有很多超過他成就的嗎？

→

bathilda不是只比拼鋼琴技藝，要整體評估 1.200.90.49 09/18 11:33

就如下面有人講到的一樣我確實覺得藝術家這個詞被濫用了例如PanPiano是藝術家嗎她可能沒什麼作曲的作品出來但是她鋼琴比周杰倫強如果有人要說她是藝術家好像也可以達文西是藝術家在line上面畫貼圖的有些也會被稱為藝術家雖然很難有一個規範確立藝術家的資格但是個人認為藝術家包含的範圍還是有點過大了

推

zaqimon 09/18 11:33沒有人規定哪種樂器的手感就應該要如何

→

zaqimon 09/18 11:34鋼琴在進步的過程中變成目前的手感而已

推

AV771118 09/18 11:35不要硬要玩文字概念啦，國外很多3流Rape

→

jasonyu1011 09/18 11:35那買啞鈴會變館長嗎

→

zaqimon 09/18 11:35幾百年前的鋼琴手感跟今天可能很不一樣

→

AV771118 09/18 11:35r都自稱artist，藝術家不是多了不起的

噓

eericchutw 09/18 11:35成功的流行音樂者呵

啊不然勒這個稱號怎麼了

→

AV771118 09/18 11:35稱號，這也不給周著實偏見

→

AV771118 09/18 11:36人家光在藝術的修養跟收藏就值得這稱號

→

AV771118 09/18 11:36了

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:44:52

噓

KittyDog 09/18 11:41所以很多藝術家是失敗的該領域工作者

確實啊有藝術價值又不代表會賺很多錢或是多成功巴哈在他那個年代也沒有現在這樣的地位啊

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:46:52

推

zaqimon 09/18 11:47遊民躺在路邊也可以說是藝術家

→

zaqimon 09/18 11:47沒有人規定什麼才叫做藝術你覺得是就是

這種說法確實是非常政治正確但是有些過分了一大堆人口口聲聲說自己覺得是藝術就是或是藝術沒有高低音樂沒有高低等等之詞如果一個新人歌手出來說自己比周杰倫強比周杰倫有藝術價值說只有自己的歌對他來說是藝術這樣之前說藝術可以自由心證的人就會出來噓他了過度的尊重個人的意志當作藝術的標準其實是非常自助餐的行為

推

kyo6047 09/18 11:48請教一下原PO，羅大佑該歸類在那裡

→

zaqimon 09/18 11:48畫布上隨便亂畫兩筆也可以是藝術

推

ych0617 09/18 11:50我教室的山葉cvp809手感媲美平台琴了

→

zaqimon 09/18 11:50現在流行的NFT更是各種昂貴的藝術品

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:59:31

噓

bathilda 09/18 12:00笑死，不然你舉實例誰才稱得上藝術家？

→

bathilda 09/18 12:00李云迪朗朗算不算藝術家？還是貝多芬？

→

bathilda 09/18 12:01流行音樂史上必然提起的還不算藝術家？

→

bathilda 09/18 12:02笑死人

→

bathilda 09/18 12:02那你的標準是啥啊。。。。。又講不出來

您不必這麼激動那您認為PanPiano是藝術家嗎她在台灣鋼琴cover聲量也是第一人在海外年輕的網路族群說不定知道她的人還不比知道周杰倫的人少我只是在表述我認為藝術家這個詞被濫用了我也早就說了非常難拿出一個讓世界都認同的標準我本身是學音樂專業的就我個人可能會對音樂藝術的標準更高就我個人的看法周杰倫的音樂在商業取向還是遠大於他音樂本身的藝術價值並不是說為了錢寫的作品一定沒有藝術價值很多古代經典也是為了錢的委託創作只是單就音樂本身的內容來看我認為周還是商業取向的另外雖然您以及非常多周杰倫的粉絲可能會無法認同或是理解但是周杰倫的音樂裡藏著不少「裝逼」的要素有些刻意使用的手法會讓不是音樂專業的群眾覺得非常的強大但是以音樂專業的角度來看非常的多餘甚至有些許的可笑以上分享給您

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 12:18:43

推

Dodoroiscute 09/18 12:12某R牌的電鋼琴琴鍵有嘗試在仿真鋼琴

→

Dodoroiscute 09/18 12:13通常演奏功力普普的才會轉作曲家

→

Dodoroiscute 09/18 12:14另外一般電子琴真的太軟,做不出強弱

推

Dodoroiscute 09/18 12:17電子產品對業餘者來說是經濟實惠

→

Dodoroiscute 09/18 12:17真鋼琴在保養和隔音上要比較用成本

→

Dodoroiscute 09/18 12:19要能夠欣賞古典演奏的好,是小眾領域

→

Dodoroiscute 09/18 12:20還有一點,除了琴鍵之外,整體的共振

→

Dodoroiscute 09/18 12:20的效果也有差.所以隔音很重要..

→

Dodoroiscute 09/18 12:22周杰倫的成功,結合電影元素之其一

說到電影他最成功的《不能說的秘密》中就有我上面講到的「裝逼」行為周杰倫自己也說過對他影響最深的是古典音樂很多粉絲也拿他學過古典樂來引以為傲但是電影中一些對古典音樂的表現是非常不尊重的甚至對一個學過古典樂的來說非常的褻瀆

→

Dodoroiscute 09/18 12:24說到藝術價值,梵谷生前只賣出一幅畫

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 12:30:14

推

Dodoroiscute 09/18 12:29周董的作品就是眩目,但不一定入心..

推

Dodoroiscute 09/18 12:37想聽聽您具體說說褻瀆的部分..

→

Dodoroiscute像是"鬥琴"的橋段嗎? 112.78.78.42 09/18 12:38

我確實就是在講鬥琴的橋段 twoset violin也有拿這段出來做reaction 尤其是其中說蕭

邦圓舞曲簡單的片段確實這樣的表現手法很吸睛一般大眾一定會覺得很酷很炫

他自己說自己受古典音樂影響最深但是做出這樣的內容我認為就兩個可能

1，他自己也覺得這樣很棒就代表他古典樂就學個皮毛而已

2，他為了錢還有商業效果放棄了學古典樂的藝術堅持還有尊嚴

影片這邊有也有中文字幕

https://youtu.be/Vc8DYU0NLsc

也有其他音樂家有出來做

https://youtu.be/B5Xmrso1Lpk

先不管他是不是真彈或是這部電影怎麼樣裡面確實是有些點會讓古典音樂專業不認同

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 12:51:22

噓

elliotpvt 09/18 12:39電車都打敗油車了，還看不起電子產品

看不起什麼現在就是比不上啊

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 12:55:56

→

bathilda 09/18 12:54笑死，難道所謂藝術家就沒有裝逼成分？

→

bathilda 09/18 12:55裝逼裝的成功就是藝術家，不會裝逼就不

→

bathilda 09/18 12:55是藝術家，你把藝術的重點搞錯了

→

bathilda 09/18 12:55你要是音樂專業卻領悟不到這一點

→

bathilda 09/18 12:56那你就自求多福吧

好吧我尊重你既然您要這樣想我也沒辦法我上面也有講了他自認古典樂影響自己最深卻為了商業做出不尊重古典樂的行為還是您要承認他自認影響他最大的古典樂他就是學個半吊子我也說了他的手法會讓不懂的人認為非常厲害我是完全不意外您會支持他只是您覺得我好笑要我自求多福就我的看法一個不懂音樂的人只是聽聽周杰倫流行歌就開始跟音樂藝術專業的人大談音樂大談藝術也是挺逗趣的

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 13:03:20

推

xhide8609 09/18 12:57那刻意使用複雜的作曲技巧或和弦進行是

→

xhide8609 09/18 12:57不是也是裝b的一種？

是啊很多這樣的樂曲也會被批評沒有藝術性

→

xhide8609 09/18 13:00不過是客群不同適用的裝逼方法也不同罷

→

xhide8609 09/18 13:00了

推

zaqimon 09/18 13:03現在的流行音樂幾百年後會不會變成古典樂

→

zaqimon 09/18 13:04可能到時候就會變成藝術吧

不會的現代流行音樂是因為科技發展才衍生出的新型態音樂形式音樂的根本都是相通的只是流行樂是以音樂幾百年的歷史為基礎透過科技的進步特化商業性及傳播性的一個小分支

→

vermilion072 09/18 13:07說周愛裝逼，然後貼一個更愛裝逼的t

→

bathilda 09/18 13:07噗哧，所以你的音樂藝術專業搞得成功嗎?

→

vermilion072 09/18 13:07woset來佐證，有點微妙XD

我只是想表達那段是非常多音樂人都會有意見並不是我個人的感受我也有貼另一組的re action

→

bathilda 09/18 13:08還拿個沒人聽說過的cover鋼琴手來佐證

你看PTT這麼久都沒聽過PanPiano 那您確實很厲害

推

LKKG 09/18 13:08我覺得過300年後假如還有人在談論周杰倫的

→

LKKG 09/18 13:08歌曲才算有音樂價值

→

bathilda 09/18 13:08你的專業成功，能上電視幫人伴奏嗎？和

→

bathilda 09/18 13:08呵呵

上電視就是您定義的成功那您繼續加油希望有天能看到您上電視

→

vermilion072 09/18 13:11然後電影中的「蕭邦圓舞曲」片段是

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 13:16:09

→

vermilion072 09/18 13:11由一個狂傲的配角說出來的，你直接

→

vermilion072 09/18 13:11說這是周本人在褻瀆古典音樂，這也

→

vermilion072 09/18 13:11太跳躍了吧

這樣護航也太奇妙了吧不是他演的角色講的就跟他沒有關係嗎如同樓下D大幫補充的他是導演欸

推

Dodoroiscute 09/18 13:15真B跟裝B,純金跟鍍金,專業上有別..

→

Dodoroiscute 09/18 13:16回樓上v大,周杰倫身兼編劇和導演..

→

bathilda 09/18 13:17成功到上個電視都難，呵呵

推

Dodoroiscute 09/18 13:19鄧佳華也常上電視,也算蠻成功的..

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 13:21:21

→

vermilion072 09/18 13:27不是，我的意思說那只是一句台詞，

→

vermilion072 09/18 13:27你的意思是劇本裡的每句台詞都代表

→

vermilion072 09/18 13:27編劇本人的看法嗎

確實不一定代表是他真心的想法啊那如果不是他心裡的想法讓這些東西出現的意義是什麼那不就是為了效果跟商業嗎如果他本人是很尊重音樂的只是為了商業跟效果還是拍出了這些東西甚至影響了許多不懂音樂的觀眾那不就是為了商業放棄音樂藝術的堅持我也沒說錯啊那如果這些台詞是他真心的想法在我的認知裡他就是學古典學半吊子

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 13:34:30

推

Dodoroiscute 09/18 13:48所以叫周董,"董"字代表成功生意人..

→

vermilion072 09/18 13:48嘿我覺得你有點為反而反了

我也可以說您為挺而挺啊我也沒有要跟您吵架的意思我說很多「裝逼」的部分也不只是這個電影而已甚至很多也是粉絲間接造成的有些歌迷會說周杰倫在哪首歌裡加了大提琴或是鋼琴的solo 多強多有才華這也是我說的「裝逼」的一部分有些段落以鋼琴專業來看其實是有點滑稽的另外您試著想如果今天是歐陽娜娜在自己的歌裡面加了大提琴大家會吹捧她嗎可能不會像周這麼誇張甚至有些人會說她又要蹭大提琴沒資格說自己是音樂家但是娜娜的大提琴程度跟周杰倫天差地遠前陣子吳宗憲說什麼歌有抄襲引發爭議如果是周杰倫說的是不是可能風向就一面倒說那首歌就是抄襲如果今天不能說的秘密是吳宗憲導的然後我說他不尊重古典音樂是不是有可能很多人就不會在這邊跟我爭論反而給我一堆肯定或許在大部分的人的想法裡我為反而反只是個眼紅周杰倫的不得志音樂人但是平心而論我的音樂教育程度確實比大多數人高就算我有什麼用字偏激的地方再怎麼說我也絕對是比一些可能不懂音樂的粉絲「客觀」的我說他「裝逼」是對於他音樂的內容以及一些表現手段的評論剛好粉絲也很吃這一套在這方面周杰倫確實是很成功也把粉絲養的死心踏地說到最後最不客觀最被周杰倫三個字洗腦甚至先入為主的其實是粉絲比較多

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 14:15:42

噓

atyin 09/18 14:01事實就是百年後他的作品會留下，你在這邊

→

atyin 09/18 14:01嘴的內容不會有人記得。

感謝您的回覆時光旅行者

噓

qowop 09/18 14:13簡而言之，原po因為自身的學習背景，學了

→

qowop 09/18 14:13很多音樂知識，這些知識累積成為自我認知

→

qowop 09/18 14:14的一部分。上面的那些批評，不是「我覺得

→

qowop 09/18 14:14」就是「個人認為」，基本上都是因其自身

→

qowop 09/18 14:14知識背景所產生的自我主觀感受，這樣的批

→

qowop 09/18 14:14評，只是想在闡述自身觀點的同時試圖影響

→

qowop 09/18 14:14別人並且貶抑自己「主觀上」否定的人，先

→

qowop 09/18 14:14不論這些否定的成因為何（可能是嫉妒、可

→

qowop 09/18 14:14能是羨慕、可能是專業的傲慢），這樣的論

→

qowop 09/18 14:14述其實也就是自嗨而已，因為不會有多少人

→

qowop 09/18 14:14認同，事實上周代表的就是目前這個現代社

→

qowop 09/18 14:14會上成功的代表，人生苦短，與其爭辯「藝

→

qowop 09/18 14:15術家」的定義跟批評別人，不如好好利用自

→

qowop 09/18 14:15己的所學，讓生活過得更好一點就好。

謝謝您的指教我的生活目前挺好的謝謝關心您其實也點出了一個困境您有提到我的否定其中原因可能包含我所學的專業知識在音樂藝術的專業內所學的專業知識似乎不那麼被大眾所接受就算我沒有表明我的學經歷但是我相信很多跟我爭論的人他們自己心裡清楚他們在音樂藝術的範圍裡就是完全的外行當我出來發表與他們心中不同的想法時他們的反應是盡其所能的否定想盡辦法護航並且排斥接受其他可能具有專業知識的人的意見即使他們知道自己是完全的外行人他們也只想維護自己所相信的我的表達一定有很多地方可以加強如果我有辦法用一般人能理解的敘述方式表達專業的論點或許今天噓聲會少些不過我也相信整個社會對於藝術的教育還有對藝術專業的尊重及思考可以再加強跟更理性一些大家一起加油

※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 14:34:39

噓

kji590929 09/18 14:49古典樂原來這麼神聖不可侵犯懂了懂了

推

qowop 09/18 15:39加油～

→

me150480 09/18 15:48很多人看了電影想學鋼琴沒什麼不好

→

me150480 09/18 15:49周杰倫的地位是流行音樂作曲

→

me150480 09/18 15:50他曾說過他當初寫歌就是為了賺錢而已

→