[問卦] 「紅黃並亮」取代「紅燈倒數」可行嗎？

ochitsuite 發表於 2021/9/18 下午1:50:10

看板Gossiping標題[問卦] 「紅黃並亮」取代「紅燈倒數」可行嗎？作者

(冷靜點)時間Sep 18 13:50:10 2021推噓 2 推:6 噓:4 →:10

之前曾在板上看到有人提出台灣的「紅燈賽車（x）倒數」議題

也在他板看到有人提出了替代的解決方案
（https://www.ptt.cc/Road/M.1626775506.A.9D7）

我認為這個方案應該還算不錯

在此提供給各位

不知道未來是否可以修法改成這種比較折衷的方式？

較籠統且簡單明瞭的表達方式，我也認為確實是較得當且相對安全的作法

這樣不只可避免倒數秒數機制給予的資訊太過具體容易出差錯而讓駕駛誤判甚至發生事故

同時也在駕駛停紅燈時比較能注意周遭路況和交通環境

而如此同樣也可保持原有紓解壅塞的效果

更能省下多裝設倒數計時器的成本

一舉四得呀

而我的想法是這樣：

．短期方案：用紅黃並亮代替紅燈倒數，告知駕駛即將變綠燈

．中期方案：所有號誌的防窺、角度和位置調好+只設近端燈

．長期方案：改變駕駛素質水準+調高考照嚴格程度+減少路上車輛數、降低車密度（買車強制買車位）

老實說

顯示紅燈倒數計時給駕駛本來就有很多問題了

倒數也會鼓勵一堆駕駛分心（例如：因知道具體剩幾秒了，很多人就會開始拿手機出來玩、打瞌睡，甚至做伏地挺身）

然後等秒數一歸零所有車都衝得像賽車般，也不管周遭路況以及路口是否完全淨空就直接衝出

這本來就很危險了

何況這樣也沒把台灣駕駛長久以來搶燈的壞習慣從根本上解決

反而只是寵壞駕駛，到最後台灣駕駛連一般正常的紅綠燈都不會看了

如果改用「紅黃並亮」燈號取代「紅燈倒數計時」

並且全盤性檢討號誌防窺機制，甚至未來號誌燈都只設近端燈

應該是不錯的辦法吧？

有八卦嗎?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.233.46 (臺灣)

推

Oilboy 09/18 13:51感覺可以欸

推

zero00072 09/18 13:51那乾脆不亮燈不就好了？（黑人無奈）

噓

gigongwen 09/18 13:51噓文代替推文比較可行

→

alex00089 09/18 13:52檢討紅燈數量吧

→

GiantChicken 09/18 13:52不直覺的東西不知道的只會覺得壞了

噓

julies0215 09/18 13:52不錯啊這樣可以開噴射起步

→

NaouZ 09/18 13:53交通號誌使用標準要先完成修法才行

推

sandiato 09/18 13:54(扶額

噓

Lailungsheng 09/18 13:56wtf

推

freebug 09/18 13:56支持

噓

a27588679 09/18 13:58三寶才不會管你什麼燈勒

→

ChungLi5566 09/18 13:59闖紅燈的哪管燈號是什麼

→

gawoolala 09/18 14:21綠燈行黃燈加速行紅燈準備停

→

zero09107 09/18 14:30你這樣廠商怎麼圖利

→

imnso 09/18 14:40我都看紅燈倒數秒數決定要不要暫停熄火耶

→

imnso 09/18 14:40，讀秒很方便啊

→

gLid3 09/18 15:50讀秒沒問題正常人都是變綠才加速不用為了

→

gLid3 09/18 15:51這些個案改變

推

meowlike 09/18 15:52把倒數五秒內顯示功能取消就好了

推

mioaria 09/18 15:52紅燈繼續行

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥