Re: [新聞] 四叉貓效應｜網紅揪團驗抗體結果出爐

freeclouds 發表於 2021/9/18 下午2:57:43

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四叉貓效應｜網紅揪團驗抗體結果出爐作者

freeclouds

(創造自己新的人生)時間Sep 18 14:57:43 2021推噓 9 推:11 噓:2 →:27

PTT推薦

: 一下子抗體校價無用
: 一下子抗體校價又有用了
: 這絕對不是雙標
: 是鄉民的時空背景不同

看到這種文章知道　塔綠班人的智商到底是什麼程度　難怪會去選高端疫苗來打

目前扣掉高端疫苗在台灣施打疫苗都有經過第三期保護力驗證的臨床測試

人家可不是跟你在那邊免疫橋接　只比抗體濃度就說　喔耶我的抗體多過az我可以過關囉

但高端疫苗可是窮到　只比中和抗體濃度而已

唯一可以說嘴的抗體濃度　結果人家測出來　哇靠比其他疫苗還低

當初不就是說　高端疫苗因為抗體比AZ高3.4倍屌打　所以才給EUA嗎

結果有人開始測了以後發現耶　抗體沒比AZ高耶

這時候塔綠班辯護手法應該要說　那個還沒打第二劑啦不準　只有少數案例啦不準

這樣辯護程度還算可以　結果是你這種辯護程度　出來讓人打臉的　可憐阿

當高端疫苗窮到只剩下抗體濃度可以標榜的時候　結果被臉還會反駁別人說

那個你們抗體不能只看抗體濃度啦　不然你垃圾高端疫苗是還有別的數據可以說嘴嗎

拿出你的保護力數據來阿　　沒有!!! 別丟人現眼了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.168 (臺灣)

※ PTT 網址

推

emuless 09/18 14:5870萬打高端的現在感覺如何？感覺如何了？

→

ChiehGG 09/18 14:59混打也是比抗體濃度阿混打也沒做三期

→

ChiehGG 09/18 15:00那混打到底有沒有保護力?

你拿混打　跟一個根本還沒有保護力驗證過的疫苗來比? 混打可是拿兩個通過保護力驗證的疫苗來實施　而不是連保護力都還沒驗證的疫苗就來混打　不然怎麼不拿養樂多跟高端疫苗一起來給塔綠班混打來試試看再來免疫橋接

※ 編輯: freeclouds (180.217.20.168 臺灣), 09/18/2021 15:02:28

推

jimmy1010 09/18 15:00當年h1n1疫苗只有2期怎沒人吵

→

bignoob 09/18 15:01熟悉ID又來了

→

NinJa 09/18 15:01又不是藥商在混打的...你要誰去做三期

推

emuless 09/18 15:05看到給塔綠班養樂多混打高端我笑了

→

pinkowa 09/18 15:05這只有打一劑吧? 你等下被塔綠斑反殺...

我都幫他們寫辯護理由了　怎麼反殺?

推

eawu7777 09/18 15:06保護力可以推估啊數理不好

推

parquet 09/18 15:08什麼狗屁邏輯那你打兩劑養樂多再去驗抗

→

parquet 09/18 15:08體啊

→

ChiehGG 09/18 15:08混打也沒有保護力驗證阿你要怎麼證明他

→

ChiehGG 09/18 15:09有保護力? 還不是看抗體

兩個成功合格的東西　你可以抗體　因為他基礎保護力已經驗證過了　要說幾次你拿還沒保護力驗證的東西來比XD　那這樣我拿養樂多來跟高端混也來免疫橋接阿笑死為什麼要有三期保護力測試　就是驗證單一疫苗真正在人體上對抗病毒的成果這你的講法　以後所有的藥品跟疫苗都不需要做三期測試　只要有人過了就拿他來比抗體(還只有比200人) 然後過了就通通可以過關啦　還要三期人體試驗幹嘛

→

john7643 09/18 15:09你各位要驗有經過指揮中心同意嗎

→

ChiehGG 09/18 15:09有做三期的是打兩劑的模式各打一劑的沒

→

ChiehGG 09/18 15:09做

各打一劑的保護力　在該疫苗原本都有做了　所以才會有AZ第一劑保護力多少 BNT打一劑保護力多少　

https://heho.com.tw/archives/185296

第一劑 AZ 效果約有 76 % 第一劑輝瑞效果約有 52% 第一劑輝莫德納約有 69.5% 嬌生疫苗只要打一劑保護力有 66%

→

Anvec 09/18 15:12當年國光的H1N1疫苗葉金川有回覆

※ 編輯: freeclouds (180.217.20.168 臺灣), 09/18/2021 15:15:33