PTT推薦

Re: [問卦] 驗抗體違法的邏輯是什麼？

forAver 發表於 2021/9/20 下午12:59:08
看板Gossiping標題Re: [問卦] 驗抗體違法的邏輯是什麼？作者
forAver
 ()時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言：
: 我們知道
: 法律是種邏輯的東西
: 一定是因為某種危害，他會會變成違法
: 變成犯罪
: 那我搞不太清楚，自己花錢檢驗自己的抗體
: 是對誰造成危害？法律術語叫做侵害誰的法益？
: 為什麼會違法？
: 誰能給解釋解釋，不要跟我說塔綠班
: 侵害黨益這種無聊的話喔
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max

目前政策有點雜亂無章

我來隨便建議一下，純屬幻想。

1. 大幅調高自費驗抗體的價格，增設條件，例如高風險人員才能檢驗之類的。減少可以驗抗體的醫院數量。如果國外有出什麼可以在家檢驗抗體的試劑什麼的，一律先用醫療法擋住進口。

2. 由中央宣導：自檢抗體弊>利，可能會有偽高、偽低、不良解讀會造成社會成本的不必要浪費，以及造成社會的不必要恐慌。

3. 發動輿論認知作戰，告訴國人，4%驗抗仔的陰謀，再做一些圖文幫助大眾認知。讓4%驗抗仔的陰謀無法得逞。

4. 滾動式調整：如果出現什麼狀況就用時空背景不同，下去做調整。



這樣做會不會比較好？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.186.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→

greensaru 09/20 12:59不可質疑党的決心

→

cute2611 09/20 13:02這個法不是今天才立的 應該去探求當初

→

cute2611 09/20 13:02的立法意旨是什麼

推

tomcop 09/20 13:04拿去年擋篩檢的樣板套用即可

推

ouyang2009 09/20 13:05關於第一點，要回到最核心的問題：在

→

ouyang2009 09/20 13:06沒有妨礙他人權益下，政府是否有權利

→

ouyang2009 09/20 13:06阻止人民自費檢查抗體？如果答案是沒

→

ouyang2009 09/20 13:06有的話，那政府就沒資格設定自檢的門

→

ouyang2009 09/20 13:06檻了。因此你的建議是矛盾的

民眾的醫學常識不足以判斷檢驗出來的東西，錯誤的解讀會造成社會恐慌，大量沒必要的 檢驗也會造成社會成本的浪費。 這樣可以嗎？

※ 編輯: forAver (114.46.186.136 臺灣), 09/20/2021 13:09:17
→

cute2611 09/20 13:07而且疫苗在身體的作用可能不是只有抗

→

ouyang2009 09/20 13:07檢查抗體的價錢，則取決於市場機制

→

cute2611 09/20 13:07體多少那麼簡單 加上檢驗方法稀釋濃度

→

cute2611 09/20 13:07要用幾倍 個廠牌當初的疫苗設計目的

→

cute2611 09/20 13:07今天不是一個個案用很簡單的邏輯跑出

→

cute2611 09/20 13:07來跟政府吵說我的抗體不夠 這樣感覺很

→

cute2611 09/20 13:08不專業

簡單來說，就是：民眾醫學專業知識不足

※ 編輯: forAver (114.46.186.136 臺灣), 09/20/2021 13:13:49
同系列文章
Re: [問卦] 驗抗體違法的邏輯是什麼？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥