Re: [問卦] 驗抗體違法的邏輯是什麼？

※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言：
: 政府的確該管一下
: 一個疫苗有沒有保護力不是全看當下抗體量
: 還有自體免疫也是很重要的
: 另外疫苗主要是防重症而不是防染疫
: 現在隨便幾個人跑去驗抗體
是這樣沒錯

但把抗體當「主要效能指標」

然後到處宣傳的是那些人？
: 熱愛後上網亂宣傳疫苗沒用
: 那都是傷害國產疫苗
: 要不得啊
: 就算要三期實驗
: 也不會是少少幾個網紅身上的抗體數就否定的
: 那個樣本都很高
: 而且要遵照國際標準做不同項目的採檢
: 所以管理私驗疫苗是很合理的
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
可是那樣的數據符合二期期中試驗數據

你怎麼說？

https://reurl.cc/35aeb8
高端解盲前PTT準確爆卦！網瘋朝聖
編輯中心/綜合報導
2021年6月11日 08:23

高端疫苗公司昨（10）天下午召開記者會，宣布二期臨床主試驗解盲成功，在安全性上所有受試者未出現不良反應，並將申請EUA緊急授權，全力拚7月上市。不過，就在解盲前幾日，有網友在PTT貼文直喊「怎麼辦，實驗室數據最佳只有別人的1／3」，果真與高端解盲數據雷同，貼文引發許多網友朝聖熱議。

據了解，高端新冠肺炎期間數據分析結果顯示，在不分年齡組情況下，疫苗組在第二劑疫苗接種後第28天，血清陽轉率99.8%，中和抗體幾何平均效價（GMT titer）為662， GMT倍率比值為163倍增加。而20至64歲疫苗組族群，血清陽轉率為99.9%，中和抗體幾何平均效價（GMT titer）為733，GMT倍率比值為180倍增加。安慰劑對照組為＜4，統計檢定力P值為＜.001。

但事實上，早在7日就有一名網友於PTT發文指出「怎麼辦，實驗室數據最佳只有別人的1／3」，直言「怎麼辦，教授最期待的項目，今天偷看數據的結果，居然只有別人的1／3～1／5的效果，完了完了，下周一定被電上天了，好想偷偷改數據喔，大家有什麼方法嗎？」

10日高端解盲成果曝光，立刻有鄉民指出，五分之一應為中和抗體之幾何平均效價（GMT titer），而和高端疫苗採取相同技術的疫苗諾瓦瓦克斯（Novavax），其GMT為1：3300，高端疫苗則為1：662，正好是諾瓦瓦克斯的五分之一，也讓網友不禁直呼「準確爆卦成功」。

不過，根據《聯合報》報導，長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如則表示，高端提出的中和抗體效價為662，就只是一個數值，但也無法和AZ、莫德納及輝瑞在國外實驗室做出的中和抗體效價比較，因為不同實驗室所使用的檢測方式也不同。（編輯：賴詠璿）
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.235.214 (臺灣)