PTT推薦

Re: [問卦] 法匠:員工殺人 老闆沒盡注意義務 連帶賠償

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法匠:員工殺人 老闆沒盡注意義務 連帶賠償作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:26

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 台灣法匠又創了新的見解
: 難道以後上班 都要搜身檢查?
: 四處都要監視器
: 這樣老闆才算有盡注意義務?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

還好吧

昨天不是有一位
員工恍神拿酒精噴客人眼睛
客人火大要告老板?

依各位的見解 告員工就好了 干老闆屁事?
員工幾歲人了 老板是要怎麼做才能確保員工不會拿酒精誤噴客人眼睛?

再舉個例好了 貨運司機不小心撞死人 是貨運司機負全責還是貨運公司老板
要連帶負責?

簡化一下 今天這CASE就客人喝個咖啡 結果被咖啡店員工殺死了 咖啡店老板要不要負責?

各位覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.36 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 09/21 14:44滯支:好的,塔綠版

pinjose 09/21 14:45下藥地點咖啡店,點的咖啡被下藥,下藥人

pinjose 09/21 14:45咖啡店員工

pinjose 09/21 14:45老闆是很倒楣沒錯,但確實有場所主人責

pinjose 09/21 14:45

syearth 09/21 14:46媽媽嘴 是蓄意殺人 差很多

用人不當啊 照你這意思 如果往客人臉上噴酒精的員工是故意的 老板就不用負責?

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:47:42

nbalook 09/21 14:49照這個邏輯 台鐵撞死人 疫苗管制死人 蔡

nbalook 09/21 14:50菸文怎麼不下台負責??

bigpan 09/21 14:50老闆幹嘛負責 誰知道員工是不是故意噴的

bigpan 09/21 14:51老闆還應該跟員工求償 破壞商譽阿

老闆還跟員工求償是一回事 老闆還連帶賠客人是另一回事 站在客人立場 老闆跟員工是一夥的 賠錢就對了 錢誰出是你們家的事自己去喬

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:53:18

pinjose 09/21 14:52老闆可以跟員工求償阿。但是顧客可以跟

pinjose 09/21 14:52老闆求償阿。

員工可以跑 老板跑不了 再蠢的也知道一定要拉老板下水。

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:54:42

egghard29 09/21 14:54開貨車跟量體溫是工作內容

egghard29 09/21 14:54殺人現在是咖啡店工作內容就是了

識人不明用人不當 怎麼請個殺人犯當店員呢?

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:55:45

bigpan 09/21 14:56員工自己亂噴活該 老闆用到這種賠錢就是衰

pinjose 09/21 14:57應該這樣想,你吃了被加料的麥當勞漢堡烙

unsocial 09/21 14:57開車是工作內容 賣咖啡是工作內容 但是

pinjose 09/21 14:57賽,你覺得店主有沒責任?

unsocial 09/21 14:57下藥殺人可不是工作內容

拿酒精噴客人臉難道是工作內容?

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 14:58:02

pinjose 09/21 14:57去吃麥當勞被員工推到廁所強姦,店主有沒

pinjose 09/21 14:57責任?

egghard29 09/21 14:58試問老闆要怎麼知道員工是殺人犯預備軍

所以算他衰啊 誰叫他是老板。

bigpan 09/21 14:58照理打疫苗死人 總統跟指揮官都應該賠錢阿

看eua內容是什麼啊 台灣打疫苗出事本來就有賠了。 難的是 如何證明是打疫苗才出事

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:00:25

unsocial 09/21 14:59借業務之便殺人要是可以罰老闆 那借業

unsocial 09/21 14:59務之便貪污 是不是可以罰總統

pinjose 09/21 14:59如果是私菸案,我覺得可以唷

pinjose 09/21 15:00今天這件咖啡案,老闆在場,責任更重

gene51604 09/21 15:03老闆乖乖賠啊 然後找員工要錢

正解

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:04:31

bigpan 09/21 15:04拿大家的錢去賠跟拿自己的錢賠差很多耶

bigpan 09/21 15:05應該先跟員工要到錢再拿來賠客人吧

那就不叫連帶責任了 會變成只有員工要賠。

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:06:23

bigpan 09/21 15:06老闆又不是犯人 沒理由先拿錢出來

叫老板賠錢而己 跟他是不是犯人何干?

※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.36 臺灣), 09/21/2021 15:07:10

bigpan 09/21 15:13所以說就是要錢而已 台灣人真的可悲

mftd 09/21 15:15連錢都沒有不是更悲哀

weir510 09/21 15:31就鄉民這時候又覺得被害人家屬不可憐了

horse2819 09/21 16:03我覺得專業方面的問題像司機撞死人這種

horse2819 09/21 16:03老闆是有責任啦 突然拿刀捅人這種老闆

horse2819 09/21 16:03是要怎麼防