PTT推薦

Re: [問卦] 所以當初清大幹嘛不跟政大要跟竹教大併

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以當初清大幹嘛不跟政大要跟竹教大併作者
GGishot
(一整個欠噓)
時間推噓 推:0 噓:0 →:9

: 所以就算政大願意好了,114也絕不可能像吃掉竹教一般不改校名、不分享校務權力
: 要知道,竹教併進清大後可謂任人揉捏
: 說廢系就廢系、校中央也沒什麼實際掌權者
: 再過個20年竹教那塊地就都空了,系所會遷回校本部
: 到時候再賣掉那一塊地,竹教就真的什麼都沒了
: 這種條件換任何一間頂大都不可能接受吧??
: 講白一點,其實114高層也只是想吃掉別人,不想要平等對待
: 那當然找弱的宰,怎麼可能找強的
要併政大也是台大先
光是地緣關係跨校區選課就差了多少成本了

撇開這次學生會長負面事件
只有一點我比較不明白
竹教大女生數量大於男生
更不要說清大男生條件平均優於竹教大男生
清大在這一方面應該不少既得利益者
現在一堆人在罵併校事情
這些既得利益者怎麼不出來說幾句話?
別的優點不說
增加配對率應該有很明顯的效果吧



-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.42 (臺灣)
PTT 網址

Imuran 09/22 12:55你錯了 竹教女轉生之後怎麼看得上清大男

samm3320 09/22 12:59學生根本沒啥利益可言,你以為併校前清

samm3320 09/22 12:59大就不會找竹師配對?

hanktan 09/22 12:59依據女性向上原理,變成清大就看不上清

hanktan 09/22 12:59大了

samm3320 09/22 13:00誰會為了配對想要併校笑死

samm3320 09/22 13:02併校的既得利益者只有清大高層跟便車仔

samm3320 09/22 13:03反正便車也就那幾屆,併都併了,新進的

samm3320 09/22 13:04就沒話說了