Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假

sturmpionier 09/24 06:10英皇萬歲

newwu 09/24 06:11這種東西是看科系的

abramtw 09/24 06:12怎麼台灣這麼多論文有問題的

firose 09/24 06:12我知道你指的是什麼

marktak 09/24 06:14是嗎 不如你現在教大家廣義相對論如何

ejijojo 09/24 06:14人家1.5博耶 呵呵

milk7054 09/24 06:17蔡母豬

joesong 09/24 06:29人家綠畜視為寶典

papayapa3 09/24 06:45粗暴言論

wewants 09/24 06:47有得博士的資格 才能讓學校出來力挺

wurenben 09/24 06:51因為每幾年論文題目都不一樣,找不到

wirecut 09/24 06:55常理是如此 只是！！！

lineage610 09/24 06:56所以什麼時後要出來一刀斃命

bluecup 09/24 07:10護駕！護駕！塔綠班快護駕！嘻嘻

bluecup 09/24 07:11感覺LSE也是爛校….這樣也不吭聲？

sagarain 09/24 07:16把高一個立委當總統打 前途光明啊

wurenben 09/24 07:16證據 #1XAv55yD

cisyong 09/24 07:25高只有一個版本，當然只值1.0個博士。

wugi 09/24 07:31大家好 我是will

Evoque 09/24 07:31塔綠班集結中

liang089790 09/24 07:47美國最多甲教授看那精美的1.5博士論

liang089790 09/24 07:48文

JackTheRippe 09/24 08:091.5博士快出來痛電高虹安啊，不是很

JackTheRippe 09/24 08:09秋？怎麼躲起來不說話了？

yeng1217 09/24 08:11差距高達0.5個博士 才不會理妳

JackTheRippe 09/24 08:12人家指控蔡英文是假博士的賀林彭等

JackTheRippe 09/24 08:12學術泰斗們好歹都是有名有姓的，反

JackTheRippe 09/24 08:12觀用假名的...

QueenofSM 09/24 08:19不同領域標準不同

JackTheRippe 09/24 09:12更好笑的是連假博士的學生們都不引

JackTheRippe 09/24 09:12用，只有出現過某一小段，超好笑

chenty3600 09/24 09:14母豬就是臉皮厚