Re: [問卦] 憲哥大戰馮老頭 當年有多轟動
憑光遠只是口才不好
但不代表他是錯的
台灣長期靠主持人扛的模式
反而對影視是一大傷害
試想 再優秀的主持人
總有一天也會退休
吳宗憲應該是台灣有史以來最好笑的主持人
反應快 不看腳本
這裡先不討論他舔中的史觀(內地憲)
純就他的能力討論
但台灣不能老是期待像吳這樣的救視主(救收視率)
台灣需要的是一套有架構的有公式的發展
比如說沈玉琳自己當主持人都不是很成功
但他當來賓就很強
而小S跟蔡康永+陳漢典+沈玉琳 光組合你就會想看
但如果只拉其中一個
比如小S姐妹 你會想看嗎
這就是有架構跟沒架構
每個人都有他的特性
有的人適合當主key 有的人適合當吐槽者
有的人適合扮演被欺負的人 有的人適合反應快
沈玉琳不服輸 想去當主key 結果沒什麼代表作
但為什麼沈玉琳會不服輸呢
其實這就是吳宗憲這種獨尊主持人的思維模式所造成的
一個好的綜藝節目需要一個組織 而不是單單某個人
但吳宗憲的邏輯是失敗的
吳的邏輯失敗也導致他履履創業失敗
如果說不要獨尊主持人 從而拉高其他人的薪資
薪酬高的企劃人員 薪酬好的吐槽者 薪酬好的被欺負人員
但主持人稍微降低
這個每個角色都會有傳承者
(例如立志當陳漢典接班人 而不是每個人都想當主key)
吳幾乎把所有的預算都吃光了
雖然他的節目還算可以
但是對整個產業是傷害的
因為沒有好的幕後人員願意進入產業
加上吳的反應與口才是無法傳承的
你看lulu基本上跟吳也不同
這證明這種反應與口才都無法學習
當然lulu跟著吳一定有學到其他東西
畢竟主持不是只有反應與口才
總之 吳的現象對他是好的
但對整個產業沒幫助 因為他佔了預算太多
排擠了其他優秀人員進入這個整業
其實吳馮世紀辯論之後
表面是吳嬴了
但整個產業是朝著馮的路線在走
只是這個路線並沒有出現在被吳等人佔據的電視業
而是往youtber走
你看博恩本人好笑嗎
只看他本人是不好笑的
但博恩團隊不賣主持人 而是賣企劃
他們企劃出來的 都滿有趣的
其實馮的意思就是像博恩這樣
吳宗憲老是創業 但都失敗
其實吳應該像博恩這樣創業
養一群好的企劃人員
開設有趣的企劃 自己做節目
而不是老是靠他個人的反應與口才
又不看腳本(不照流程與設計走)
這樣的創業才適合吳宗憲
而不是去碰他自己不懂的科技
現在缺的是節目 而不是電視台
只要能做出好節目 不怕沒電視台不想播
結論就是
台灣現在是朝馮的方向在走了
而吳也老了 個人爭議愈來愈大
馮輸了面子 但嬴了裡子
--
有小屎根本就不會想看
沒人在乎討論內容 我只想看到血流成河
馮粉又在精神勝利了
好的 塔綠班
算了吧 馮什麼都沒贏 嘴輸一個靠嘴吃
你是不是馮光遠?
贏了裡子?
在工三小
飯的很正常 不過他那一輸直接輸成小丑
是贏了什麼鬼
寫這麼多字 吹捧蟑螂一樣是廢文
欸欸說得不錯耶 跟你想的差不多
朝別的方向走也不會是馮的功勞
但想太多層次一半鄉民沒那麼聰明 只能看表
他就只有那張嘴而已==
面 你應該會被噓
優文
吳宗憲東森直銷是有沒有要說清楚
明明是國字 我為什麼看不懂
這篇怎麼那麼多噓?
不懂 噓的是在噓什麼
說得不錯阿
你是不是馮本人開分身XD
其實吳有吳的市場,馮有馮的市場,沒
有誰對誰錯,但吳的方向就是要環境配
合他。硬要他降價豈不是跟對岸打奢一
現在還有人在看電視?
樣。
整個產業萎縮以後 吳也不得不降價 這就是吳沒有遠見 只看眼前 否則吳也不會抱怨電視台太多 還要另外去創業包想保荷包 如果吳自己是節目製作公司 電視台多反而對他更好 因為好的節目大家搶 一個好的節目 不能讓主持人吃掉大部份的預算 然後吸引一些低薪的幕後人員(出香蕉只能請猴子) 這在大部份的企業都是常識 但吳就是沒有這種常識 所以難怪他創業都失敗 吳就是炒短線 他自己拿到高薪就好了 整個產業他才不管 只是他忘了 他自己也在這個產業 所以他現在拚命想創業逃離這個產業 做自己不擅長的科技事 還想成功 吳是個好的表演者 但邏輯與常識並沒有很好
吳不行了,你降他價碼也沒用。代表市
場要淘汰他。
原文討論吳的主持,你硬要扯他的創業
,看起來只是想罵他而已
整篇看完沒重點 夠廢
康熙帶起的談話性節目也徹底毀了台灣綜
藝十年光景 兩個主持人講講屁話就有收
視 誰要投資做新節目想新遊戲
整天嗆別人的咖,跑去投訴計程車司機
yt 哪有把經費分給大多企劃人員,明明錢
都被頻道主(主持人)吃走的更嚴重
吳單純就是老了 沒人喜歡看老人 你說博恩
和他的團隊能先紅十年再說吧
哈哈哈哈,贏個屁,又不是只有他有這想
法而已還可以無限上綱到他贏了
好的,塔綠班
台灣節目早沒救了 尤其民視和三立
滿滿的置入行銷 廣告都在賣藥 民進黨啊~~~
從地下電台 跑到臺面上來 整個就是斷送台灣
吳還肯留在台灣節目已經算有良心了
說幾句中國好話就變舔中根本標準民進黨手法
像黃安那種罵台的才叫做舔中
不覺得自己常被噓嗎?
贏了裡子XDDD他現在被記得的只有連吳宗
憲都嘴輸,是贏什麼裡子??
塔綠班信仰 大哥沒有書
胡扯一堆 你不知道你在說啥?目前
全世界成功的節目 主持人都是最重要
的一環
看來你還是只想罵吳而已,吳是說電視
台變少資源集中在幾個節目讓他的價碼
不變環境資源更多。他認為過去是這樣
成功的。不過現在也沒辦法走回頭路了
。若是可以,也許他的想法會成功。而
且,他就是認定他是收視保證,那他這
幾年有降價嗎?沒有的話代表還是有這
市場。此外,玩很大在辯論後收視也成
長,他也沒有降價。
光叫他論述為何說吳放屁都說不出來半點
東西了 還贏了裡子勒
奇文共賞...
這篇講的不錯阿 就是馮的表達能力太差才
沒講出這篇的核心
可悲,多年後還在精神勝利~
他說的就是錯的好嗎
二馬在民視有節目 你可以看一集試試
9
畢竟年代有點久遠了 有錯誤請指教 那時候剛開戰 二馬就拿憲法跟老吳吵架 結果越吵越劣勢 還講了女網球選手的笑話(?) 搞得現場瞬間空氣凝結6
當時有看直播 其實馮一開始各種打高空的時候 我覺得還好 就蠻符合人設的老覺青 當下也不會想嘲笑他7
那時候有一度認為馮嗆馬嗆的很爽 又願意跟年輕人站在一起批評時事 在本版一開始支持度蠻高的 而內地憲其實因為愛中國 那時候在本版常常被酸6
連結在這裡 憲哥平常是很嘴、反應超快沒有錯, 但那個辯論裡面,憲哥根本也沒什麼開嘴,沈玉琳開嘴還比較多。 嚴格說起來,這兩個那次上節目滿乖巧的4
那就是一個正常人跟某黨支持者會有的對談 你會發現當正常人在論述時 某黨支持者講的話就好像在另一個世界一樣 自得其樂 好像所有國家都在他的規劃之中 但是國際現實又跟他描述的天差地遠 比如中國就是會一直跟我們有農業往來2
當年馮光遠賞憲哥一句放屁 然後就拿憲法509號當作護身符 高舉著言論自由的大旗 以前看還覺得沒什麼,只是講不贏憲哥而已 現在咧?92
首Po大家都有遇過老番顛吧 倚老賣老,明明講錯還在凹 根本就是特殊性老頭,個性很特殊 印象中幾年前 曾經有吳宗憲憲哥大戰馮老頭光遠7
馮光遠很古早以前 有自導自演過一部政治諷刺電影 叫做"為人民服務" 記得于美人演他的秘書 裡面也有好幾個真實的政治人物參與演出3
不論是YT影片網路風向大家一面倒都說馮老被慘電,但他本人不這麼認為還會要你申論。 有沒有熱心民眾要去申論給馮老他怎麼輸了! ※ 引述《yesman1214 (Ai+pet)》之銘言:
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?87
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?42
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎70
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?22
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名18
[問卦] 一直說淘寶貨爛的,是不是在暗黑啊?20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
Re: [問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?