Re: [新聞] 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺

mean 發表於 2021/9/25 上午12:24:43

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺作者

(低智商生活)時間Sep 25 00:24:43 2021推噓 X 推:0 噓:2 →:4

※ 引述《kbten (kbten)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 潘維庭
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版: 規
: 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名
: 潘維庭ꀊ: 2021-09-24 16:13ꀊ: 針對自家立委高虹安（右二）學歷遭質疑一事，民眾黨團紛紛出聲力挺。（資料照，蔡親
: 傑攝）
: 臉書帳號「翁達端」指控，民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」，因李: 傑的學術履歷（CV）並未列入高的名字。對此，高虹安今（24）日稍早提供李傑聲明反擊: ；同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示，要以學者身分力挺高虹: 安。
: 張其祿有美國南加州大學公共行政博士學位，是國立中山大學政治經濟學系特聘教授，曾: 任該校社會科學院院長。針對高虹安學位疑遭惡意抹黑一事，張其祿表示，自己在大學教: 書超過20年，已是特聘教授，曾任系主任、學院院長等職，也從美國取得博士學位，「我: 想我應該能以學界中人，為高委員來釐清一些事實。」
: 民眾黨立委高虹安24日出示博士指導教授李傑背書的聲明。（高虹安提供）
: 張其祿：教授研究履歷未規定需放指導學生論文
: 張其祿指出，從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法，更遑論在CV上沒有列出指導學: 生的姓名及論文名稱，便是「除名」或「不承認此博士生」。他批評，這樣的混淆視聽，: 相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同，因為學位的取得皆會按嚴謹的修課、資: 格考試、論文答辯等程序進行，一一完成及符合後，才能被校方授予學位，「這不是指導: 教授的CV有沒有列出該生，就來決定其是否有獲得該一學位。」
: 再者，張其祿說明，在國外取得的學位，皆會經我國駐外使館文憑驗證，並符合教育部國: 外學歷認定資格等規範後才能被認定，亦才能做為任職教職、公職，甚至是選舉公報學歷: 揭示之用。他提到，當前各校本身，或公開的學歷查詢系統，如National Student Clear: inghouse，等皆可清楚查詢到學位取得、修業期間等資訊，事實清楚明確，非任何人能恣: 意否認或曲解。
: 第三點，張其祿指出，指導教授CV本就無規定需放置受指導學生的姓名與論文名稱，他個: 人就未有此慣例。因如台灣博碩士論文知識加值系統，皆能清楚完整查詢到指導過的學生: 論文資訊；且CV為個人的研究履歷，實無一定必要再放上學生論文指導情況，尤其資深教: 授的指導學生眾多，又怎可能一一羅列，因此這樣的說法完全荒誕不經。
: 第四點，張其祿說，在理工領域，指導教授與學生在期刊論文上的合作，反而是更重要的: 學術成就指標，因此指導教授更有可能將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上，: 而非學生論文。
: 最後一點，針對「翁達瑞」對高虹安論文感謝詞提出的質疑，張其祿批評，論文感謝詞無: 關一位學生與指導教授或口試委員間的受業與研究合作關係，論文主體是其研究內容、良: 窳是其研究品質；藉感謝詞的長短來「牽拖」，是刻意的操弄及挑撥，「另指謫英文程度: 則更是無聊，國人的母語非英語，此更是雞蛋中挑骨頭。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.storm.mg/article/3956866
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

學歷不是一切
一個人能成功與否還有其他指標可以衡量
例如與他人溝通的能力
與他人融洽合作的能力等