[問卦] 取消遺產制度能不能解決貧富差距?
如題
無論是近年火熱的打房議題
或是全世界都面臨的貧富差距、階級複製
成因就是因為上層者給予後代更多資源
造成上下階層的差距日益擴大
那如果反其道而行
人走了就財產充公
扣完稅後直接在社會中進行重分配
想過好生活的人就自己努力
不用指望家裡留下什麼
為了過好生活自己打拼
也不會有以往共產制度被批評的不事生產的情形
這樣是不是許多問題就迎刃而解了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
能
使用均富卡不是比較快
難怪台灣有11%人認同共產黨啊!這裡就一個
遺產都充公在新疆可以
你先問政府為啥不修法旁系親屬不能繼承?
這樣全部人都不會想工作了,等人死領遺
產就好
那會縮減消費吧
賺到自己掛掉就好了
最後那些沒有繼承人的被政府割韭菜
太平洋沒加蓋,自己游去對岸
死前贈與就好
笑死,我反而要說,這社會的貧富差距大就
這樣會全躺平吧 笑死
你要這樣搞人家先贈與照樣避免掉
你家是不是沒遺產
是因為有很多家境不好又努力不夠的魯蛇
意外死的你抓的到贈與的時間點?XD
有人能赤手空拳打出一片天,他能你不能?
當然不行 這樣最有錢的變成執政者
你真有先見之明,你是第一個想到的…
今天
這代表有問題而該被社會淘汰的人是你
現在有錢人本來就是小孩出生就開始慢慢
轉移財產了,還等你意外死
你可以參考支那
這樣搞有錢人不是生前就把財產轉給
你是不是嚮往共產黨
有人說得一口好話,或是長得好看就能賺錢
兒女就是移民到其他國家
難道你也要嘴他們的收入高對你不公平?
取消遺產,整個壽險制度都要改掉
日子好好不過,光想一些邪魔歪道XD
講得好像中國有遺產稅一樣
這樣連有錢人都不生了
可憐
人家直接海外信託 遺產=0
徵富人稅就好了啊
何不打地主
連D : 斷人錢財 如殺人父母
美帝 對岸不都這樣收割富人的
肥宅之前提過 被砲轟 這真的是好方法
你連中產都打票就打光了啦
自己賺自己養 後代自己努力 很難嗎
取消遺產跟保障私有財產制度相違背
私有財產不能保障你在世時就好嗎?
遺產不只是有形的 知識 身分地位都是
然後就變成贈與
人類進步 就是靠知識承繼延續下去
取消就移民外國而已 笑死 國際觀都沒有
死前贈與 轉到基金會 方法一堆吧
嚴格來說 你今天能上PT發廢文都是繼承
前人的智慧 你也是遺產的享有者
充公的問題是「公」不是無私的
你家一定是沒遺產!
這種想法的初衷跟共產制度有什麼兩樣,
到最後還是會發現人性就是自己好就好了
至少到現在為止沒有一個共產國家獲得多
數人認可的成功,中國那套也不算純共產
也是有很多有錢的死後要把遺產捐出去
聽起來很共產喔HEHE
共產妖風
有錢人會找會計師 沒錢會上網或看電視駡政
府
其實很多有錢人 活的比大多數人認真
你要誰去分配遺產?政府嗎? 政府分配疫苗都
是這個鳥樣子了。分配遺產只會讓執政黨跟側
翼肥的油滋滋
國家會爛掉吧 沒人願意賺錢
樓上說的是共產黨吧
而且財產分配誰知道公不公平
統一指日可待了,認同共產的變多了
想太多惹 換個名稱方式而已
對岸鬥地主
覺得不可能 台灣貪污太嚴重
遺產早就在生前轉完了,還讓你充公
財產充公 錢也不會應用在人民身上
沒有辦法資本累積不見得全都是好事
結果只會變你領不到你爸的遺產,有錢
人比你會玩
這連共產黨都做不到==
不會去香港開遺囑帳戶喔 錢流海外而已
有錢人放國外就好
有錢人可以透過其他方式轉移財產, 例
廢才才一直想東想西怕人家比你有錢
如開公司給他的子女. 所以, 這個方式
只會加劇貧富差距.
那就在世先贈與啊 傻傻的
海外成立法人控股台灣資產行不行?該不會
連外資都想打壓吧?乾脆打倒走資派好了
可是錢就這輩子花 還有動力搶遺產嗎?
會先贈與蔽掉啊
多得是方法可以躲吧
轉完移產你還是要想辦法轉 那麼累幹嘛
共產主義對中下階層真的很有吸引力 好在上
個世紀已經一堆人用生命血淚幫我們實驗過了
7年級不努力整天想這些有的沒的 唉
充公人民,自動排除狗官
直接轉移遺產到海外
可以,馬英九遺產稅政策搞到房市飆一波,
還不明顯?富者恆富光收租就夠。前面打
錯是要多收遺產稅才對。
你太小看有錢人了
然後就活著的時候脫產
法律是有錢人的遊戲 你應該不有錢吧
有錢人豈是會讓財產充公的?會計師律師賺到
馬上全部放棄國籍變外國人
不會,有些人一生努力工作賺錢是為了給下
一代好生活,充公後他們就不想努力了,雙輸
然後為了課到遺產稅開始禁止贈與,想方設法
到最後你會發現原來自己是天生的中國共產黨
韭菜的命,科科
遺產稅太低是真的
生前就贈與不就好了 貧富差距還是在啊
錢會出去到海外
找了一個共產的路子最後說自己不是共產,跟
走資本主義說自己不是資本主義一樣好笑
有錢人的遺產稅早就變信託基金了好嗎
遺產稅被調超低
這樣窮人更沒有犯錯的權利了 你覺得是開
賓士還是騎機車被學長碾死機會比較大
正常人知道死後財產會充公,不會在死前做些
什麼嗎?
死前把財產轉過去就好?
只會換個方式給子女而已
笑死,有錢人都開設家族辦公室了,有
些還有家族信託
有錢人把錢放到死,會丟到信託可以節稅.
不會把錢放到死*
那誰要努力? 笑死
選舉靠有錢人捐贈的
會幹掉自己金主嗎
那誰要努力 當月光族就好
滾去舔共
我告訴你明天你錢全部充公你不會去想辦法
鑽漏洞?
為什麼不努力? 沒爸媽可以靠不是更該努力?
反串?
大家都不能靠家裡代表你努力投報率很高啊
足夠的遺產稅是合理想法 問題在他們遭會避稅
甚至於怕錢跑掉還要配合降稅
窮人去吃屎
絕對能,但不可能
遺產全數充公不是全數移民就是生前轉移
早就已經一堆成立各種基金會跟團體去管錢
有錢人遺產在生前就會全部信託過戶了
把出生的嬰兒全數打散集中混養這樣看看會
不會解決財產集中的問題了/
家族企業是bug啊
人只要有後代這件事,財產就是繼續集中
沒有用 有錢人會全部跑光 資源會流出到外國
全數混養,無法認出自己的後代,也就無法
優惠自己的基因
那基層為什麼要努力?
有錢人可以移民到能保障財產的國家呀
好,你家的財產先交出來
會讓經濟下降,不會太努力賺錢因為
用不完沒意義
蠻好笑的 有錢人生前轉移更容易好嗎
普通人唯一翻身機會反而沒了
充公給塔綠班貪汙哦0.0..
真正要解決有錢人最好方法就是讓有錢人
多夫多妻每個另一半都會要最少一個後代
遺產均富下去三四代後就變小康了
更不用說有錢人例如塔綠班高層,成立多少財
這才是古人最高明的智慧
團法人基金會還有信託,名下跟黨下沒多少資
產,根本到時候只能搞到中產階級
一個有錢人1x-2x個後代
好笑
第三代就是幾百人 再多財產也扛不住均分
可以,但法律不會這樣訂,法律是有錢人訂
我贊成 反正我家也沒什麼能留給我
沒用!有錢人、政客都弄個個基金會當金庫
這種廢文
推數還這麼多...我看兩岸快統一了
哈哈哈看你就知道是沒遺產的傢伙
跟我一樣世襲低端人口吧
死了錢都送人 那還賺那麼多幹嘛 就不賺了
取消基金會組織就可以
不能,因為負責充公的會貪污拿走
那我就更不要工作了 反正有人死掉我就
有錢拿
你家沒錢就說啊
那就不會有人認真工作了,大概只賺
夠花的而已,死後錢要充公我幹嘛那
麼認真
經濟學100分就看八卦版
貧富差距會更大,現在政府已經在殺中
產階級了,這政策下去中產死更快,有
錢人有更多方式把遺產繼承
有種東西叫遺產稅,本來有累進稅率
直接移民左岸可能有機會
買個壽險就可以讓兒女有一點錢了
有賺錢的地方就課稅。做得到就夠了。不要搞
一些灰色地帶
一堆人賺錢不繳稅。還講話很大聲
笑死 這種廢文 支那思維滿分 4%理想國
物價不要再漲比較實際
絕對可以 房價就是降遺產稅飆起來
至少可以平抑房價
是 你覺得有錢人會就範嗎?
有錢人欠債好幾億 女兒照樣賺 爽歪歪
你這樣搞只會讓大家把錢匯到開曼
這樣生前就轉光啦
真的是直接充公均富比較快
一推**
已經有遺產稅了 概念一樣
大家都沒努力的動力 一起沉淪?
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會73
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?85
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法33
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!24
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!16
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢327
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪28
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!27
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)16
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日25
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會19
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼19
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?18
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?42
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?12
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要215
[問卦] 跳電的定義是不是變了15
[問卦] 阜杭豆漿今天人也太多了?