PTT推薦

Re: [新聞] 吳淡如談去中國化 嘆國中生不知道孫中山

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吳淡如談去中國化 嘆國中生不知道孫中山作者
guesttry
(支持Libre office)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

: 近日有一個錄音檔在LINE上瘋傳,內容是作家吳淡如提到教改「去中國化」後,現在的國: 中生連孫中山是誰都不知道,甚至對於台灣本身的歷史都不太清楚,許多小朋友都以為 日據時期前就是荷蘭時期,再往前更直接跳到石器時代,讓她相當傻眼。
: 據《中時新聞網》報導,吳淡如在錄音檔中表示,她為了讀國一的女兒有伴一起念書, 特地開設了免費的家教班,但某日講到「囊螢映雪」的典故時提到孫康,她順口說了一 句「孫中山的孫」,結果當場沒有任何人知道孫中山是誰,讓她相當驚訝。
: 吳淡如說,因為好奇的關係,她因此多問了台灣歷史年表的問題,結果發現學生們以為 台灣在日據時期之前是荷蘭時期,再往前就直接跳到久遠的石器時代,但正確的順序應 該是日據時期、清治時期、明鄭時期,再來才是荷蘭時期,讓她忍不住說「去中國化」 的影響真的很大。

我國中時代是社會科的科盲,我敢保證我現在擁有的歷史知識是閱讀現在99課綱和108課綱課本到國二的知識

現在的國中課程(翰林版)
提到台灣有圓山文化/大坌坑/卑南文化等
從12~14世紀陸續有漢人來台,台灣歷史時代始於大航海時代,課本提到台灣最早的文字
是荷蘭(1624~1662)的新港文書,也提到西班牙(1642)紅毛城, then 鄭成功1662趕走
荷蘭人同年死亡,1683施琅打台灣,1684鄭克塽投降,then 清初康雍乾嘉
清末道咸同光; 然後開港通商(基淡安高),南北傳教士,直到劉銘傳建省,日治,民國
通通有講....
為什麼我知道...因為我都有讀,國中段考題很難考倒我的精讀...
吳淡如女兒的同學如果已經是國二,那她.....會考堪憂...



: 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財也指出,新課綱的國高中歷史課本中強調台灣以海洋立 國,是移民社會,但卻沒有以朝代史的脈絡教學,造成學生沒有時代的時序感,

這個說詞可能是事實,因為我讀到的國一台灣史只提到12~14世紀"宋"後有漢人來台灣
問題是台灣在清朝沈葆楨之前不就是被視為中國大陸的邊陲地,改朝換代到底和台灣
有很深的關係嗎???





不清楚羅盤、指南針、地圖等技術從何而來,也不知道中國元、宋時期在沿海的發展,就突然 以「主題式論述」的方式講述鄭和下西洋,反而會導致學生搞不清楚狀況,歷史
觀念可能已經救不回來。

無法評論...因為我現在正念到國二上第二章,從商朝唸到隋唐,不知道中國史的
宋元明清說什麼,真正要評論(108課綱)要去問現在的國三生...或等一段考完我就會念了再看看怎樣..









--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.193.222 (臺灣)
PTT 網址

hosen 09/27 01:29講的立場差很多,現在通通認為是外來政權

monitor 09/27 01:30三民主義統一中國、國共不兩立這些大概也

monitor 09/27 01:30沒人記得

hosen 09/27 01:31盡量淡化台灣跟大陸的關係,好像台灣人從

hosen 09/27 01:31石頭蹦出來的一樣

monitor 09/27 01:31宋元明清是前朝,不是中國的歷史

monitor 09/27 01:32不然馬英九都可以是民進黨籍了

monitor 09/27 01:32難不成民進黨的黨史會包含馬英九李登輝?

brucielu95 09/27 01:33真的無所謂 反正是糞科 有本事的學生

brucielu95 09/27 01:33隨便讀也是衝分數用的項目

salvador1988 09/27 01:34對原住民來說都是外來政權沒錯啊

salvador1988 09/27 01:35還是原住民是從石頭蹦出來的?

hit1003 09/27 01:37本來就是為了酸而酸。先不說歷史課本怎

hit1003 09/27 01:37麼撰寫孫文,但不知算有名氣國父紀念館

hit1003 09/27 01:37裡的主角、百元鈔票上面的人物,這帳不

hit1003 09/27 01:38該算在小孩知識不足嗎?

monitor 09/27 01:39應該把國父紀念館改成馬英九博物館

monitor 09/27 01:39然後千元改成韓國瑜才對

selvester 09/27 03:31hosen就怪怪的啊 臺灣主體常搞不清楚