PTT推薦

Re: [爆卦] 台灣的物價超貴 牛奶No.2 米No.4 日常No.9

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台灣的物價超貴 牛奶No.2 米No.4 日常No.9作者
petingo
(皮挺哥)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:42

我覺得拿 Grocery 來比較其實蠻不公平的

台灣地狹人稠又是海島,也沒跟附近低所得的國家有農產品的自由貿易協定

農產自給的情況下,只能發展精緻農業設法提高單位面積的產量

無法像其他國家一樣,透過大規模種植來降低單價

而且如果拿人均 GDP 相近的馬爾他來比(剛好跟台灣一樣沒有與大陸接壤、高人口密度)

台北 vs 馬爾他首都,台北還是便宜到爆炸

Consumer Prices in Taipei are 26.49% lower than in Valletta (without rent)
Consumer Prices Including Rent in Taipei are 29.42% lower than in Valletta
Rent Prices in Taipei are 36.69% lower than in Valletta
Restaurant Prices in Taipei are 62.36% lower than in Valletta
Groceries Prices in Taipei are 2.38% lower than in Valletta
Local Purchasing Power in Taipei is 95.13% higher than in Valletta


台灣的農產品雖然貴

但台灣的「食物」卻很便宜(畢竟人工不值錢)

在超市、路邊買便當的價格跟自己買食材回來煮基本上不會差太多

這可能也間接導致零售農產品價格的提升(但也只是我不專業的猜測)


※ 引述《pttmovielove (菲林萬歲)》之銘言:
: https://tinyurl.com/b2hee454
: 根據Numbeo的資料,台灣的日常用品價格實際上是世界上最高之一
: 2021年中 台灣雜貨的價格在全球排名前10位(下圖僅描繪了前 40個最昂貴的國家)。: 1.百慕達 2.瑞士 3.挪威 4.南韓 5.冰島
: 6.巴貝多 7.香港 8.日本 9.台灣 10.盧森堡
: https://image5.thenewslens.com/2021/9/c6g85u0crpt75usjaowjdq70ptx1mi.png

圖https://image5.thenewslens.com/2021/9/c6g85u0crpt75usjaowjdq70ptx1mi.png, 台灣的物價超貴 牛奶No.2 米No.4 日常No.9
: Numbeo的資料也顯示,台灣的牛奶價格也是全球第二高的,而在比較米糧的價格時,台灣: 是第四貴的。即使比較馬鈴薯的價格(西方國家的主食),台灣仍然是第四貴。台灣的蘋: 果價格也是世界第五貴。


我覺得原 PO 舉的這幾個例子都怪怪的

首先是米

歐洲這邊的米主要都是泰國/越南/美國進口的,如果這些米進口到台灣應該也很便宜

但進口過去沒人要吃啊!台灣米的口感跟味道真的海放這些垃圾

之前還有聽說過有留學生從台灣扛幾十公斤的米過來吃


再來是馬鈴薯,台灣種馬鈴薯的供給跟需求都比較少,貴也貴得合理

最後是蘋果,台灣的蘋果基本上都進口的,不可能會便宜

就像奇異果,台灣跟瑞士都是從紐西蘭進口,兩邊的價格基本上都是一顆 25 台幣左右


: 將台灣的高房價與過低的工資相比,台灣的房價與工資差距在高收入發達國家中是最大的: 由於台灣基本工資與葡萄牙、立陶宛、斯洛伐克和波蘭等國一樣低,台灣的雜貨價格應該: 只和他們差不多——或者是今天的一半。
: https://image1.thenewslens.com/2021/9/kaclsvrftwfrf64e5mbsz4ttingz8n.png

圖https://image1.thenewslens.com/2021/9/kaclsvrftwfrf64e5mbsz4ttingz8n.png, 台灣的物價超貴 牛奶No.2 米No.4 日常No.9
: 參考資料來源 : https://www.thenewslens.com/article/156759


我覺得最大的重點是

為什麼台灣的人均 GDP 那麼高,但薪資水平上不來?

這才是大問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.25.193.158 (瑞士)
PTT 網址

justice2008 09/28 05:27有錢人跟窮人平均的人均GDP

justice2008 09/28 05:28是要平均一個睪丸嗎

hint 09/28 05:49食物看起來便宜是因為分量很小

hint 09/28 05:49美國 加拿大 同樣一份餐點 份量約是台灣快

hint 09/28 05:50兩倍了 更不要說速食店薯條不縮水 飲料無限

hint 09/28 05:51如果要比米 日本比台灣好吃 便當卻不比台灣

hint 09/28 05:52貴上多少要如何解釋?

zxasqw0246 09/28 06:22笑死 人家大麥克8-9鎂 兩倍還是很貴

ggcip0514 09/28 06:24日本便當最爛的也要400 500

zxasqw0246 09/28 06:24飲料無限是因為發現僱人去裝還比較浪

ggcip0514 09/28 06:24只有飯跟生菜還有幾塊肉這樣而已欸

Eriri 09/28 06:39h大說的完全正確

Eriri 09/28 06:39我在北美買一頓可以當兩餐= = 在台灣吃一餐

Eriri 09/28 06:40還是不會飽

leondemon 09/28 06:44雜貨不行,那比汽車、房價呀

Eriri 09/28 06:47我在台灣 一天外食要花至少三百才會飽 除非

Eriri 09/28 06:47吃一堆很油膩而不健康的食物 在美國大概一

Eriri 09/28 06:48天外時二十多美金 如果願意吃的爛還可更少

Eriri 09/28 06:48外食的差距大概就一倍以內 考慮到薪資差距

noesy1123 09/28 06:48GDP大概被竹科或機械出口業拉高平均吧

Eriri 09/28 06:49這其實不是甚麼大不了的事 自己煮的話甚至

Eriri 09/28 06:49一天可以降到五美金

KiwiSoda01 09/28 07:26因為政府一直把我國競爭力建立在人工

KiwiSoda01 09/28 07:26便宜之上,兩黨都一樣,結案

HenryLin123 09/28 07:35麥當勞量就一模一樣你一個大麥克吃幾

HenryLin123 09/28 07:35餐?

Eriri 09/28 07:45大麥克買兩餐也頂多就二十多美金好嗎

Eriri 09/28 07:46大麥克在台灣現在也要吃到快一百五了

Eriri 09/28 07:48外食差距實際上就大約一倍多一些 但是食物

Eriri 09/28 07:48站每個月消費金額就是那麼多 和薪資的差距

Eriri 09/28 07:49比起來明顯這不太算甚麼 台灣一堆月薪四萬

Eriri 09/28 07:50不到的 房租扣完 外食還是要斤斤計較

farmoos 09/28 08:21說到大麥克。台灣二十多年前一小時薪水買

farmoos 09/28 08:21不到一個大麥克。當今薪水可買到兩個大

farmoos 09/28 08:21麥克。

winiS 09/28 08:27人工便宜跟食物便宜的相關?? 明明就貴炸

winiS 09/28 08:27,吃一餐要賺很久

winiS 09/28 08:28收租的混吃等死賺到爆,根本不成比例

zxasqw0246 09/28 08:33台灣大麥克72元 你怎麼點到150的www

kausan 09/28 08:38平行台灣喔 便當80元 要吃到300

kausan 09/28 08:39當然某人每天都吃500元的便當

kausan 09/28 08:41台灣米很貴 但是農業種稻米是最不賺錢的

kausan 09/28 08:43牛奶爆炸貴已經超久了 真的很扯

winiS 09/28 09:03不喝水不吃別的,整天就三個便當,數學洨

winiS 09/28 09:03老師

roea68roea68 09/28 09:36大麥克大薯大可快150啊 是不到啦

treeson 09/28 10:00薪資水平就是東亞三國在拼命壓榨年輕人

treeson 09/28 10:01的結果啊,所以我說也都不會在更差了,

treeson 09/28 10:01因為今年三國出來的生育率都崩潰了

FinallyPeace 09/28 10:17麥當勞量一摸一樣?看來又是沒出過

FinallyPeace 09/28 10:17國的

dorydoze 09/28 14:56你一下子說進口的便宜一下子又說進口的

dorydoze 09/28 14:56不會便宜?

HenryLin123 09/29 09:11麥當勞就一樣啊,要買給你是不是?