Re: [新聞] 屏東超商女店員提醒戴口罩 慘遭挖雙眼恐

roea68roea68 09/29 09:56法官沒能力修法小民就有能力修喔

cena0605 09/29 09:56只會看法條辦還要法官幹嘛

roea68roea68 09/29 09:56法官沒電話是不是

cena0605 09/29 09:56你法律系嗎

jack250802 09/29 09:56冷知識 除了刑法外明明有其他限制方法

yuyun0724 09/29 09:56有什麼立委豬公就有什麼法官，看看那些

michaelwu 09/29 09:56我也沒有讓立委處理罰單啊幹罵三小

yuyun0724 09/29 09:56整天不務正業做選民服務的就知道法官沒

yuyun0724 09/29 09:56啥料可以炒好菜

qsxwdc 09/29 09:56黨意大於民意，人權國家欸！修個屁

odahawk 09/29 09:57動不動就抓去關，那八卦版馬上清空了

hitsukix 09/29 09:57用電腦跑案件不就好了，法官就翻書唸

milleniue 09/29 09:57歡喜投甘願受啊XDDD

rainbow321 09/29 10:00法官只會照法條判怎不叫機器人判就好

duo0518 09/29 10:00法官才在濫用19條勒

b00668880 09/29 10:00如果只需要照法條斷案，那為啥不用人工

jab 09/29 10:00所以之前的強制治療根本只是跑流程

b00668880 09/29 10:00智慧取代法官？

rainbow321 09/29 10:00所有事情都照法規走 那還需要法官衝三

jab 09/29 10:00醫療機構要照片重新評估

rainbow321 09/29 10:00小

akein6230 09/29 10:011樓法盲？修法是法官還是立法委員啊？

akein6230 09/29 10:01立委是你各位選的阿

b00668880 09/29 10:01我相信寫出程式要比訓練一個只會背書

vwpassat 09/29 10:01法律一樣要靠武力（暴力）來執行，才有

b00668880 09/29 10:01的法官簡單多了

vwpassat 09/29 10:01效用。

duo0518 09/29 10:02行為時有無法辨識其行為違法才減刑

vwpassat 09/29 10:02宋朝就很會舞文弄墨，但被打就無力招架

teiamatozero 09/29 10:02只有這兩條可判？我好像也可以當法

teiamatozero 09/29 10:02官了

duo0518 09/29 10:02現在變成只要有證明就變無敵星星了

elec1141 09/29 10:03可悲法盲

b00668880 09/29 10:03你要不要解釋一下為什麼酒駕總是輕判？

duck70045 09/29 10:03乾 一群白癡鄉民 不照法條判的法官更可

b00668880 09/29 10:03明明法條就有更重的刑責

hikaru77613 09/29 10:03立委哦？他正在為推廣母語盡心力，

duck70045 09/29 10:03怕好嗎 還是你們都反串？

hikaru77613 09/29 10:03只是被挖個眼還不用修法啦！

teiamatozero 09/29 10:04我就先問有沒有精神障礙？有就不罰

chenyeart 09/29 10:05I跟II不就是法官審酌證據做出裁決？

briareus 09/29 10:05反正照法條就可 直接廢除法官算了

colorlessoul 09/29 10:07的確只能照法條判，但在法條規定的

xxxg00w0 09/29 10:07第一點要證明就有困難了 不過法官說的是

colorlessoul 09/29 10:07刑度內是否有逐年越判越低我覺得是

light7777 09/29 10:07不依照法判決或處分的結果，是嘴砲鄉

light7777 09/29 10:07民的期望 。

colorlessoul 09/29 10:07可以討論的

everOrz 09/29 10:08那看起來寫一套程式就可以取代這個職業了

joshua0606 09/29 10:10那你去寫程式啊講一堆幹話

TFFs 09/29 10:12每次這種新聞出來 失智列車都不知道要發幾

TFFs 09/29 10:13班

sweetsmoke 09/29 10:16滾

Orz9106 09/29 10:17人家說酒駕輕判當然是只撞到人的啊 如果

Orz9106 09/29 10:17酒駕撞人的刑度低到可以讓你覺得多撞幾個

Orz9106 09/29 10:17不撞白不撞那就是刑度太低

andycheng60 09/29 10:18終於有人說人話了！你各位就繼續投垃

andycheng60 09/29 10:18圾藍綠啊，立院佔多席這16年完全一摸

andycheng60 09/29 10:18一樣，下次繼續這樣投，我們就一起求

andycheng60 09/29 10:18神拜佛自己的親戚朋友不要用到這種炸

andycheng60 09/29 10:18彈…順便祈禱黨工的家人遇到

lml99 09/29 10:21你都貼了“得”減輕其刑，還是“應”減輕？

lml99 09/29 10:22平常不都自己先判好了再找法條

baiya 09/29 10:23法官只要認為當下他正常 19條就沒用了

everOrz 09/29 10:25幹話講再講也講不過法律人啦。那種本職就

everOrz 09/29 10:25是照著條文講幹話的，贏不了贏不了

wingl 09/29 10:25這就叫法匠，不如找機器人來判

lml99 09/29 10:25還一堆更有爭議的，每次貼這兩條就想洗白

baiya 09/29 10:27一審法官：我認為他正常 判殺人罪

baiya 09/29 10:28二審法官：有病可以用19條 無罪 多殺幾個

light7777 09/29 10:28法盲就是得減改不減。叫機器人去判決。

baiya 09/29 10:29又要看看 自由心證來判了 科科 丟銅板吧

TYUGHJBNM 09/29 10:29就是有你這種人 呵呵

milleniue 09/29 10:34知道法律人愛講幹話，但選舉又愛投法律

milleniue 09/29 10:35人，連24年都選法律人當總統

milleniue 09/29 10:36這不就是台灣人要的結果嗎XDDD

c12232151 09/29 10:4019條還有第3項。怎麼不提

light7777 09/29 10:45八卦版到底知不知道，法庭上的攻防有

light7777 09/29 10:45檢察官及被告及被告律師，法官是一個

light7777 09/29 10:45裁判角色。

youdar 09/29 10:47法官不照法律判要怎麽判 你說了算阿？

panny2010 09/29 10:49這神經病判斷力很好會挑弱勢下手，19

panny2010 09/29 10:49條就不適用了

pippen2002 09/29 10:52https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?

gottsuan 09/29 10:55台灣法治要崩了嗎 居然有人要法官不照法

gottsuan 09/29 10:56條規定審案 法官本來就是法條的審判者

gottsuan 09/29 10:56不照法條要他照心情嗎?

redbeanbread 09/29 11:02台灣正常人最慘吧 八大直接入帳戶正

redbeanbread 09/29 11:03常人排隊 被精神病傷害還沒正義

kerry0496x 09/29 11:09從何認定？

kerry0496x 09/29 11:11你知道法界卡在如何判定當下，是否為

kerry0496x 09/29 11:11喪失行為認知能力很久嗎？

kerry0496x 09/29 11:11搞到台灣的心理鑑定界出來抗議，

kerry0496x 09/29 11:11說台灣鑑定師承受的責任遠超出國外

lacoste1113 09/29 11:14社會要求醫生都要有醫德，卻不能要求

lacoste1113 09/29 11:14法棍有法德。沒要你不照法律走，心證

lacoste1113 09/29 11:15的空間就在那裏要裝傻裝瞎我也沒辦法

lacoste1113 09/29 11:16醫界人士都出來呼籲健保要改革，法界

lacoste1113 09/29 11:16卻只會躲在後面哭:法律長這樣我也沒

lacoste1113 09/29 11:17辦法。法律有問題你各位專業人士不是

lacoste1113 09/29 11:18最能切身體會?卻只選擇當訓練有素的

lacoste1113 09/29 11:18狗。那也無怪乎人民對法律失望。

kid725 09/29 11:21所以執政這麼久不修法是人民活該嗎

kid725 09/29 11:21樓下幫噓

lacoste1113 09/29 11:23說實在的台灣人多尊重法律人看總統

lacoste1113 09/29 11:24就知道，24年來每任總統都是法律人

lacoste1113 09/29 11:24法律人領導之下的司法改革長啥樣子?

lacoste1113 09/29 11:25然後每次遇到問題就只會甩鍋:你各位

lacoste1113 09/29 11:25選錯人不甘法律人的事。選出來的也是

lacoste1113 09/29 11:26法律人啊!

Trump520 09/29 11:59就一堆不懂法律在那邊罵法官的

n0su06 09/29 12:02想盡辦法幫犯人減刑不是嗎 就怕哪個法條沒

n0su06 09/29 12:02引申到判重了

ice4564 09/29 12:09得跟應要不要搞清楚先？

songjunhong 09/29 12:15台灣法律…唉

light7777 09/29 12:16連網路上都嘴砲不贏別人，你還能期待八

light7777 09/29 12:16卦眾在法院攻防的時候打贏嫌犯，嘴砲

light7777 09/29 12:16不贏，還期待法官判你贏？

light7777 09/29 12:17事實就是八掛版眾沒本事，直接往法官

light7777 09/29 12:17身上推最簡單。

light7777 09/29 12:19進而衍生法官是台灣亂源這種鳥蛋話

lemonblue 09/29 12:30一堆法盲臉罪刑法定都不懂來秀下限，真

lemonblue 09/29 12:30可悲

groundhog328 09/29 12:41台灣沒法律啦！

groundhog328 09/29 12:42估計這人會保釋，再找律師團來商討

groundhog328 09/29 12:42對策

sunluna 09/29 14:42法官心證最大 法條只是參考

kerry0496x 09/29 15:03某些人只會嗆公民，不肯正視心理鑑定

kerry0496x 09/29 15:03人員被法界逼得很頭大。

MyPetTankDie 09/29 15:10我倒是覺得這類意見可以看成純粹認

MyPetTankDie 09/29 15:10為法規有某種程度的不合理啦，社會

MyPetTankDie 09/29 15:10上多數人本來就不在乎立法，遇到問

MyPetTankDie 09/29 15:10題就是直接表達居多。雖然在乎的話

MyPetTankDie 09/29 15:10也不會對我們立法品質多有信心就是

MyPetTankDie 09/29 15:11了lol

MyPetTankDie 09/29 15:12另外大概就是可以心證的時候太多情

MyPetTankDie 09/29 15:12理法當順序的印象了，這時候民間有

MyPetTankDie 09/29 15:12這種要求也正常

tiuseensii 09/29 15:46說個笑話,社會安全網

b14921447 09/29 21:13有些人邏輯很奇怪，要法官不照法條判，

b14921447 09/29 21:13那我國法律可以廢了，立委也廢掉算了。

b14921447 09/29 21:13明明源頭就是立法的立委，可是鄉民常常

b14921447 09/29 21:13忽略然後去罵那些依法行政的人員