PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼板上都沒有司法人員要出來說幾句？

XDGC 發表於 2021/9/29 上午10:13:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼板上都沒有司法人員要出來說幾句？作者
XDGC
 (ID說明一切)時間推噓 4 推:9 噓:5 →:29

※ 引述《moike22 (moike22)》之銘言：
: 那葛4這樣的啦
: 相信大家都看了挖眼新聞
: 在台灣民間普遍的共識都是法律保護加害者
: 警察不敢開槍打匪徒、火車殺警、保護懷孕的妻子打死對方被判刑之類的歷歷在目
: 當然板上大多都不是行內的專業人員
: 回文留言嘴砲被打臉也是常常有的事情
: 以往涉及到各行各業都會有行內的一些專業人員出來講解or反駁
: 就算黑如政治也都會有一些反串或網軍出來風向
: 但本肥看了這麼久，台灣司法也算板上數一數二最常被噴的，留言也幾乎都是一面倒
: 身為看熱鬧的廢宅雖然常常嘴砲司法，但仍然自認為不懂法律
: 為啥都不會有司法相關的正義人士來這主持一下正義，指出我們這些法盲的錯？
: 我很好奇！！！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

你想知道司法相關人士的意見，去搜尋判決書就好了啊
你上面說的警察開槍、火車殺警、保護孕妻勒斃竊犯，在判決書都有

法院對於警察開槍適法性的見解著重在是否用於防衛自身或他人生命身體安全為主，雖然警械使用條例第6條有用槍要件，但是在比例原則的拘束下，仍然是防衛性的適法性較高

火車殺警案是罪責問題，也許還有一些心證是否為精神病的問題，再來就是「立法」的問題（不要再叫法官立法或是用法律規定以外的刑期判決了），請立法者加重關於精神病保安處分的期限

勒斃竊犯是防衛過當的問題，我發現板上都不懂什麼是刑法三階層，常常就直接在吵防衛過當==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.176.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→

whitenoise 09/29 10:14比例原則

→

marktak 09/29 10:14支畜賤法

→

ianpttptt 09/29 10:14台大法學論叢外還有什麼法律期刊值得一

推

nautasechs 09/29 10:14我幫你結論：法盲去死

→

ianpttptt 09/29 10:14看？

推

marktak 09/29 10:16你們這些外省文組一天不制憲建國

→

applez 09/29 10:16套刑法三階論 做出來的判決一樣匪夷所思

→

marktak 09/29 10:16就是廢物拉

→

marktak 09/29 10:17當台灣人都眼瞎囉

噓

ghghfftjack 09/29 10:17板上不懂你要說啊 不然這樣大家會懂

→

ghghfftjack 09/29 10:17？

→

michaelwu 09/29 10:17就象牙塔啊

推

derrick1220 09/29 10:19吸百姓的血修自己的道 4牠們的信念

→

nautasechs 09/29 10:20我希望你不是台大法律畢業的，老師

→

nautasechs 09/29 10:20不是一直叫我們不要本末倒置，拿如

→

nautasechs 09/29 10:20符文般的法條跟法理念咒

推

barton50195 09/29 10:21我覺得結論是：反正不是死我沒差

噓

poqwiuer 09/29 10:21放心 說再多 還是不會把判決書看完

推

zeolas 09/29 10:24那14樓你加油囉，我還以為那種東西畢業開

→

zeolas 09/29 10:25始工作之後就發現根本都是在打高空了

推

smallplug 09/29 10:32原來那是打高空，受教受教

推

aeoleron 09/29 10:34如果是法律人被挖眼 還會放他回家嗎

推

hahaha021225 09/29 10:36大水庫理論，建構式連結巴拉巴拉的

→

hahaha021225 09/29 10:36，法理自己創不打高空

→

hahaha021225 09/29 10:37法條法理百百種，有需要再自己挑

→

pippen2002 09/29 10:48https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg 傲?

圖https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg?e=1666796846&s=-HzY0S_R7229POYn7IN9qw, 為什麼板上都沒有司法人員要出來說幾句？
→

decolonize 09/29 11:05可悲法律人

噓

lacoste1113 09/29 11:08法棍整天只會叫人修法，自己從事法律

→

lacoste1113 09/29 11:08工作一點使命感都沒有?推動修法怎不

→

lacoste1113 09/29 11:09是從這些專業的狗發起?

噓

kevin6693 09/29 11:15台灣哪有法律==

噓

samnpc 09/29 11:45事後審查「現在」不法侵害，緊縮到被打完

→

samnpc 09/29 11:45的瞬間就不是「現在」，結果每個都防衛過

→

samnpc 09/29 11:45當，再不然就用比例原則搞你，為什麼不用

→

samnpc 09/29 11:45「最小」侵害的方式，天知道當下要怎麼出

→

samnpc 09/29 11:45最小的力來達到效果，法官坐在辦公室吹冷

→

samnpc 09/29 11:46氣，當事後諸葛亮講幹話。

→

light7777 09/29 12:48回樓上，這件案件是關於正當防衛的問題

→

light7777 09/29 12:48嗎？如果是你要如果解釋給法官聽，主張

→

light7777 09/29 12:48正當防衛是一個好的策略選擇？

→

light7777 09/29 12:52還有使用警械是依法令之行為，不是正

→

light7777 09/29 12:52當防衛。

推

wcre 09/29 16:55從事法律要有使命感？還沒出社會齁？

同系列文章
Re: [問卦] 為什麼板上都沒有司法人員要出來說幾句？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥