PTT推薦

Re: [新聞] 阿嬤忘付「30元青蔥」被銬進警局 果菜行

看板Gossiping標題Re: [新聞] 阿嬤忘付「30元青蔥」被銬進警局 果菜行作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:61

昨天小弟去林口夜市吃牛排,兩人$280
給店家一千他只找我$220,後來我提醒之後才又拿$500來,
我能不能告盜竊,又或是應不應該告盜竊?

姑且撇開今天中壢小偷多不多,
光是講$30元的金額連超商日結短收都不會在意好嗎?
今天你開店做生意有必要為了$30把顧客當賊?
更何況今天你跟老婦說的時候人家是閃爍其詞還是馬上願意付款?

我是認為這個案例就濫用司法,
台灣警察又只會那一句「有人報案我們就要處理阿」,
我之前於版上也說過某次我回家只是想避開後方過亮車燈,
對方告我跟蹤,還要我找時間去警局說明,
濫告的人屁事都沒有,而我卻要浪費一個假日。
拜託沒有一千元的案件警察可以衡量事態決定要不要出勤好嗎?
警察出勤人事成本、交通成本都是人民的公帑好嗎?

最後我想說的是心中有賊則處處都是賊,
少找錢的是想污起來、拿錢太慢的都是在思考怎麼可以少付,
這樣會不會過得太累?
要不然以後這老闆把外面圍起來跟客人說要什麼跟他說,
都由他拿了一手交錢一手交貨好了。
最後也恭喜這店家以後應該也沒人敢去買了,
買的人都會謹言慎行以防被銬去喝茶。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng 09/30 13:33

brodf084972 09/30 13:34你到底在怪警察還是怪攤販說清楚

警察也無奈,遇到濫告也只能受理, 我還遇過隔壁用電鑽敲牆警察說有人報案我家製造噪音, 警察到底能不能不要受理一堆智障問題, 又或最後被濫報案是否能獲得補償? 店家則明顯就是濫告那個,你要說我當然是指責攤販比較多一些。

zxlt3722 09/30 13:34會提告的大部分都是要和解金啦

book1016 09/30 13:34有人報案警察就要處理天經地義阿 不然咧

所以我沒有說警察如何,但是看警察高層或是立法院能不能針對濫告思考一下, 如何減少濫告對非犯罪被訴人的損害。

WeAntiTVBS 09/30 13:36因為他們是帶有公務員身份 有人報案當

WeAntiTVBS 09/30 13:36然要處理阿 不然你要害他們被告瀆職哦

baigyatsh 09/30 13:37警察當然得處理 不然你要警察兼職當檢

baigyatsh 09/30 13:37察官自己判斷該不該放跟抓

所以是可以立法數額較小的情況下是否竊盜罪不成立,或是竊盜改為非公訴。

DOOT 09/30 13:38我遇過給我500裝成給我1000,要我多找500的欸

tgyhum 09/30 13:38警察當然要處理,但處理有很多方式..

justice2008 09/30 13:38可以啊 為啥不行??? 檢察官也可以不

justice2008 09/30 13:38起訴啊 對方甚至可以告誣告

DOOT 09/30 13:38然後趁我在調監視器的時候人就跑了,真是的

我是覺得這類沒有成案的,還要告嗎,而且實際上也很難說明他有犯意, 他大可說啊我記錯了你拿他也沒有辦法...

tgyhum 09/30 13:39例如事證不足結案也是處理,就跟柯大麻一

tgyhum 09/30 13:39

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 09/30/2021 13:40:23

e34l892 09/30 13:39要把對方當賊 全部照規矩硬起來是店家的

e34l892 09/30 13:39選擇 也沒什麼不對 大概之前被偷怕了 但

e34l892 09/30 13:39你不要選擇性報警 最後倒數第二段說什麼

hosen 09/30 13:39被偷不能報案又是什麼心態

e34l892 09/30 13:39要給和平處理的方式 家人沒來才報警 我

e34l892 09/30 13:39也是覺得有趣

justice2008 09/30 13:40那是因為便宜行事 才會不告啦

DOOT 09/30 13:40我今天要訛詐老人不會叫家屬來啦,看看電信行

justice2008 09/30 13:40你要為了別人偷30塊去告他

qq204 09/30 13:41那撿回收的呢? 呵呵

justice2008 09/30 13:41你住台北 他住高雄 就位了那30塊跑

DOOT 09/30 13:41騙過多少老人辦門號

justice2008 09/30 13:41高雄地檢署 你願意嗎?

justice2008 09/30 13:41但是 都一塊錢 是不是竊盜???

我是覺得觀念可以釐清,真的要把一塊錢定義成盜竊然後公訴罪嗎? 對啦,會偷小錢就可能會偷大錢,但我覺得還是事有大小, 更何況此案照新聞內容來評估老婦人不是故意的。

WiserWilly 09/30 13:42你被利用了,帶風向挖眼無罪偷菜被抓

WiserWilly 09/30 13:42警察不是法官,本來就沒資格

應該說有沒有罪是一回事,該不該抓或是怎麼處理是另外一回事, 此案就算真的到法庭也一定無罪釋放,有沒有必要浪費警力,有沒有必要上銬, 我不是說警察應該違反規定,而是說既有這個狀況是可以好好檢討現行制度的問題。

justice2008 09/30 13:42大部分人寧可摸摸鼻子 再花1個小時賺

DOOT 09/30 13:42我是覺得這篇報導風向完全一邊倒很有蹊蹺啦~

justice2008 09/30 13:431萬塊 誰跟你為了30塊跑法院

justice2008 09/30 13:43但是他要告是他的權力耶 老實說

justice2008 09/30 13:44評估不是店家的責任 是檢察官的責任

justice2008 09/30 13:45大部分告上去都不起訴啊

AGIknight 09/30 13:45警察微罪不舉會被檢舉吃案

所以我沒怪警察,而是立委諸公應該要去改善這個問題

justice2008 09/30 13:45但這不代表店家沒有興訟的權力

pokyhoyo 09/30 13:45可以啊 看要不要維護自己權利而已 有些

pokyhoyo 09/30 13:45人很有原則 虧1塊錢都告死你

AGIknight 09/30 13:46所以現在什麼狗屁小事都無限上綱,大

AGIknight 09/30 13:46案則是辦不了,變成欺善怕惡

AGIknight 09/30 13:47檢察官那邊則是認為你都被警察送來一定

AGIknight 09/30 13:47是頑劣分子,不弄你不行

AGIknight 09/30 13:48然後國家級機器割韭菜

justice2008 09/30 13:51你在崩潰啥啦XDD 你去跟塔綠班講啊

justice2008 09/30 13:51我沒這麼無聊 為了一句推文去檢舉別

justice2008 09/30 13:51人 是有多玻璃 才會被嘴一句就崩潰?

你484回錯文

mwt 09/30 13:52贊成制度該要檢討

mimily0504 09/30 13:57要不要起訴是看檢察官,警察就是依法

mimily0504 09/30 13:57帶回去做筆錄

mimily0504 09/30 13:59但是說三十塊別追究,我覺得開店可能

mimily0504 09/30 13:59會碰到很多貪小便宜的,店家要不要報

mimily0504 09/30 13:59案是他們的權力,但不能要求他們金額

mimily0504 09/30 13:59小,就自己吞

justice2008 09/30 14:00我在回AGIknight 你是不是認錯人了?

喔喔,我看他不像在跟你對話@@ 你們繼續

tea517 09/30 14:01警察真難做

這有點像老闆叫你就作揖些鳥事也不得不做,但不反抗到底對還是不對的問題

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 09/30/2021 14:06:31

justice2008 09/30 14:07他在幹他被告的那件事啦

justice2008 09/30 14:07自己去a他的文 反正你狀況外 聽不懂

justice2008 09/30 14:07不意外

zeolas 09/30 14:08遇到事情就批評人家浪費司法資源,平常拆

zeolas 09/30 14:08呼天喊地的說法律不保護自己

afiend0927 09/30 14:25你告竊盜穩輸的,你要告業務侵占啊!

afiend0927 09/30 14:25麻煩多學點法律常識,不然你會因為誣

afiend0927 09/30 14:26告坐牢不騙你

cidcheng 09/30 14:34警察絕對不能自由心證就想搓掉

boloz 09/30 14:371次30元沒關係,1天30元呢?1小時30元呢?

boloz 09/30 14:37太小看偷竊賊了

慣竊當然有問題,這個案子的問題是老婦人是慣竊嗎...

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/30/2021 14:49:28

boloz 09/30 15:18店家就是被偷的太多了,有抓到的還算少了,

boloz 09/30 15:18不報警要家人來,就是要給他們警惕,家人不

boloz 09/30 15:18來就是照規矩來

tgyhum 09/30 18:39警察本來就可以自由心證…

tgyhum 09/30 18:39只是要有原則的自由心證,沒有自由心證那

tgyhum 09/30 18:40只存在烏托邦

tgyhum 09/30 18:40照規矩警察就是可以依現場狀況判斷處理

tgyhum 09/30 18:41至於期心證之紅線則要上頭規定清楚