Re: [問卦] 裝了分離式冷氣才發現窗型冷氣真的很爛?

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 我是沒錢買房只能租房的小資族
: 本來想說 房租便宜就好
: 但沒想到房東給的冷氣是舊型窗型冷氣
: 又不冷 又吵 又耗電
: 超雷的
: 結果房東協商 裝分離式冷氣
: 今天裝完之後
: 發現
: 省電 安靜 冷房能力又好
: 是不是裝了分離式冷氣之後 才發現屌打窗型冷氣?
: 有八卦嗎?

因為你是用租屋房客的角度去想，用分離式當然好，
安靜、款式新又一堆清淨連網新功能，看起來就高級。

如果只需要顧慮使用的部分，當然就選分離式。
反正你只需要付電錢，安裝維修都是找房東去處理。

但是前期安裝跟後期的保養，窗型是真的簡單一點。

分離式的缺點，你去租房子的人不會感受的到。
都是房東屋主要去概括承受的。

如果是高樓，外面沒有施工點的地方，要找吊車來安裝。
吊車叫來兩個小時，就噴掉幾千了。

牆壁除了要洗洞、安裝保護冷媒管路殼費用、
額外的銅管長度費用，那都是一筆開銷。

遇到師傅管線沒裝好，水逆流回室內機的更是肚爛。
有的地方還要裝排水器，分離式不冷的案例也一堆，
管線露冷媒的也是不少。

窗型的，新款省電的變頻冷暖的也是很多，
不需要額外叫吊車、安裝貴貴的管線槽保護殼、
額外找空間安裝室外機，有些房子都裝的密密麻麻，也是一個問題。

窗型真的有需要移機，也是方便多了，不需要特殊處理冷媒的工具。
如果房子本身已經有開好窗型的，成本真的省超多。

以後要維修，也不用叫吊車來處理。

兩者各有優缺點，就看你怎麼想。

我是房東，有窗型的配置點，就會裝變頻冷暖的新窗型，
好維護、成本低一些 吵? 那是房客自己的問題。

以前的房東，還只會給定頻冷專，六塊錢電費壓死你!
--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.230 (臺灣) ※ 編輯: iammatrix (1.174.45.230 臺灣), 10/02/2021 14:53:56 ※ 編輯: iammatrix (1.174.45.230 臺灣), 10/02/2021 14:56:06