PTT推薦

Re: [問卦] 18-22歲優先打BNT?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 18-22歲優先打BNT?作者
repast
(莫忘初衷)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:68

※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言:
: 如果說12-18歲只能打BNT先給他們打我也就認了
: AZ和莫德納不是18歲以上就能打嗎?
: 所以18-22歲應該跟其他成年人一樣
: 所有疫苗都可以打
: 這個前提下不是就乖乖照年齡層排隊嗎
: 為什麼要獨厚18-22這個年齡層
: 讓他們優先打BNT?
: 時鐘說:「大家都是第一劑」
: https://i.imgur.com/StKsa27.jpg

圖https://i.imgur.com/StKsa27.jpg?e=1666788875&s=A69ngnkjK7lfe3M3pKSx6Q, 18-22歲優先打BNT?
: 這個回答我也是看不懂,完全答非所問
: 有人能解釋一下嗎

我媽55

7/19前單勾莫
因為身體因素醫生不建議打az(但非第九類)
bnt一開馬上就加選
到現在一劑都打不到
反而18~22可以先打bnt

18>55

林北全家以後一票都不會給垃圾民進黨

18~22比55先打bnt
武肺版那些舔政府的能不能跟我說說為什麼
呵呵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.73 (臺灣)
PTT 網址

AustinRivers 10/02 16:24不要太不滿

Nevhir 10/02 16:25你已經說到重點了 因為你不會投

rjaws 10/02 16:26所以她染疫的風險很高?

染役風險高不高我是不知道啦 但重症和死亡的機率一定是高於18~22啦 現在一堆突破性感染 大家看的是防重症率死亡率 就你還在看防感染力 我也是笑笑啦

※ 編輯: repast (27.242.192.73 臺灣), 10/02/2021 16:29:12

beontop 10/02 16:27所以18-22染疫風險很高?

HellFly 10/02 16:30學生染疫有比上班族高? 腦是好用的東西

HellFly 10/02 16:30拜託動一下

HellFly 10/02 16:31而且死亡風險原PO補充了 明明依死亡重症

HellFly 10/02 16:31風險來說 醫護外 就是用年齡依序往下打最

HellFly 10/02 16:31公平

pk0805449 10/02 16:3218-22歲還連開三輪

rjaws 10/02 16:34學生這些年輕族群,容易無症狀傳播,像上

rjaws 10/02 16:34次的新北幼兒園,再加上都是在學校群聚,

rjaws 10/02 16:34這點也是有所本的呀,畢竟台灣是有症狀才

rjaws 10/02 16:34篩的

djet 10/02 16:35染疫風險?!又一個來秀下限的。打疫苗是在

djet 10/02 16:35防止重症機率的好嗎…傻眼

payeah 10/02 16:36北科附工表示:哪來的群體感染?

Nevhir 10/02 16:36拿幼兒園比大學生??

payeah 10/02 16:37你說小孩有群體感染,新北幼稚園有例子

rjaws 10/02 16:37回5樓,所以機場人員、警、消、清潔隊、防

rjaws 10/02 16:37疫旅舍等第一線人員?

payeah 10/02 16:37北科附工的案例都告訴你了,大小孩沒有

payeah 10/02 16:37幼稚園的那種群體感染狀況

luyenyu 10/02 16:38排序規則變來變去,就是政治考量

andy50814 10/02 16:39尊重一下首投族 好嗎?

swanc 10/02 16:40學生先打根本德政啊,反正我打完了^.<

rjaws 10/02 16:40附工那個是匡的早呀,如果那個學生不是機

rjaws 10/02 16:41師家人被抓去篩,他就當中暑而已耶

payeah 10/02 16:41都開學兩天了還早,而且疑似中暑也兩天

payeah 10/02 16:41多了還早

tpck 10/02 16:42你都不會投給dpp了當然讓你疫苗慢慢等

djet 10/02 16:42黨需要培養下一代。結案

tpck 10/02 16:42不缺你一票

payeah 10/02 16:43到底有沒有搞清楚北科附工的案例根本不

payeah 10/02 16:43是發病日=匡列日=開學日

payeah 10/02 16:44你看啊上面就顧了一張鐵票了

rjaws 10/02 16:47那三個不相等沒錯啊,所以問題在哪?

payeah 10/02 16:49是在開學之前就發病了,而且是在開學兩

rjaws 10/02 16:49上面那個所謂的鐵票,確定不是反串?

payeah 10/02 16:49天才匡列,要感染兩天上課就夠了好嗎?

payeah 10/02 16:49自己邏輯有問題看不懂吧

handtall 10/02 16:49想養新的大腸花吧

rjaws 10/02 16:53那也是你的推論吧?目前的pcr也只作當下的

rjaws 10/02 16:53時間點,疫調時的回憶也只能當作參考呀,

rjaws 10/02 16:54當初高雄舞小姐沒中,機場戶外喝咖啡半小

rjaws 10/02 16:54時就中,本來都是機率的問題吧

payeah 10/02 16:55你自己也沒辦法推論,還講那麼明確高中

payeah 10/02 16:55生會有跟新北幼兒園一樣?

payeah 10/02 16:56還有台北國中也有好幾個案例,也是匡列

payeah 10/02 16:56早嗎?

payeah 10/02 16:56台北國中的案例叫做匡列早所以沒有群聚

payeah 10/02 16:56嗎?

payeah 10/02 16:57台北國中的案例更是開學過後一段時間了

rjaws 10/02 16:59那我反問你,若你的問題答案都是否,是否

rjaws 10/02 16:59就能證明你的推論是對的呢?

payeah 10/02 17:01那你回答我臺北那幾個國中從推算發病日

payeah 10/02 17:01到匡列日隔了多久,上課多久了啊

rjaws 10/02 17:10https://bit.ly/3oqstBX

pippen2002 10/02 17:11Texan (Jim)<--問他怎麼打到的啊!

pippen2002 10/02 17:12是小開耶!7/25 打到第2劑呢!好棒?

rjaws 10/02 17:12我想你說的是這案吧,你的推論請自己提供

rjaws 10/02 17:13細節,而不是塞給對方

ricebb 10/02 17:43家母 63 也一樣

HellFly 10/02 17:47果然有人看不懂我要表達的 醫護主要是極

HellFly 10/02 17:48高感染風險外和維持醫療量能 他們生病死

HellFly 10/02 17:48的人就更多了 各國研究報告這麼多就不再

HellFly 10/02 17:48多說了 主要是年齡高的死亡率越高 一堆硬

HellFly 10/02 17:48要扯什麼職業感染風險高 突破性感染這麼

HellFly 10/02 17:48多 重症、死亡才是重點好嗎 先讓高風險族

HellFly 10/02 17:48群先打 就算傳給他們重症死亡 也不會這麼

HellFly 10/02 17:48高 結果還要排到六類之後 完全莫名其妙

eknbz 10/02 17:48初抱言論

EZTW0000 10/02 17:50那你哪個政黨都不行欸,學生施打是朝野

ttff 10/02 18:07真的超蠢==為什麼18-22先打

kevin963 10/02 18:31下次選舉記得讓DPP下去

kimi25 10/02 18:45母親64 還沒打到

rainin 10/02 19:00反正民進黨就是垃圾 一生不投民進黨

huijun 10/02 19:01

fkms 10/02 20:18垃圾塔綠班欠選票教訓

ktyit 10/02 20:53推 我媽也是 真的很幹

Migual 10/02 22:06他們只會說誰叫你不選那個尊爵不凡的

redcarp0702 10/02 22:30學生本來就包含大學高中國中國小

redcarp0702 10/02 22:30但是為什麼學生先打 我也不知道

zanthia99 10/02 23:0918-22重症率很低,但是是綠票倉

newstyle 10/03 08:45選票..

newstyle 10/03 09:06其實如果DPP沒在擋郭董的BNT的話,大家

newstyle 10/03 09:06不管幾歲都打得到,但為何民進黨要這樣

newstyle 10/03 09:07擋一部分人的疫苗,然後優先給另一部份

newstyle 10/03 09:08,就是用分化不能讓你們合起來反對DPP

newstyle 10/03 09:09反正塘塞一個疫苗足夠,打到的就不會說

newstyle 10/03 09:10什麼,但沒打到的會把對DPP的怒火轉移一

newstyle 10/03 09:10些去攻擊已打到的~~

Pengs 10/04 19:19用郭董買的疫苗固票,無本生意,真棒