Re: [問卦] 請問一下打疫苗到底有三小屁用？

VRadmanovic 10/02 22:47沒用的是高端 不是疫苗

joumay 10/02 22:47有打有保庇啊 喔密頭活

AustinRivers 10/02 22:47這個問題我推薦賈霸回答

Romaps 10/02 22:50沒打沒工作啊

vixyao 10/02 22:51打疫苗後又不是一定會被感染，就算只剩40%

vixyao 10/02 22:51，還是減少40%傳染率啊

ben745018 10/02 22:53國外沒打不能進餐廳 nba也不能進場打

ben745018 10/02 22:53球 之後台灣會不會有限制就不知道了

g1254501 10/02 22:56不是疫苗沒用 是沒打高端沒用

hackfox 10/02 22:56果然有邏輯錯誤到推文

vixyao 10/02 22:57「有可能」被感染，跟不打疫苗「一定」被

vixyao 10/02 22:57感染，這你分不出差別？

banbanzon 10/02 22:59以後肯定改成降低重症率而不是不會重症

vixyao 10/02 22:59「可能」被感染的機率多少？就算Delta也

vixyao 10/02 22:59還是有不被感染的保護力

banbanzon 10/02 23:00就像當初吹群體免疫結果變與病毒共存XD

railman 10/02 23:01看來病毒似乎不想跟人類並存XD

vixyao 10/02 23:03上面已經寫了，就算保護力剩40%，還是40%

vixyao 10/02 23:03的人不會感染，因此不會再傳染出去

vixyao 10/02 23:05你可以不打疫苗，賭解封後100%中標

vixyao 10/02 23:06人家？你要不要看一下這些疫苗當初實驗跟

vixyao 10/02 23:07現在實證的保護力數據再來扯

vixyao 10/02 23:09報告很多，自己找。但請你提出打疫苗後沒

vixyao 10/02 23:10有任何保護力的數據，這個我找不到。

vixyao 10/02 23:10哦，沒保護力的數據是高端，這個真的找不

vixyao 10/02 23:10到

fallinlove15 10/02 23:10一開始疫苗也是吹防護力很高 結果

fallinlove15 10/02 23:10後來也是越修越低 現在有幾個問題

fallinlove15 10/02 23:11需要解決 其中一個就是各種數據和

fallinlove15 10/02 23:11標準亂象 但這應該會牽扯到很多利

fallinlove15 10/02 23:11益 不勇於且全方面的對過去的誤導

fallinlove15 10/02 23:11認錯 那接下來還有得亂

vixyao 10/02 23:12樓上，你要不要提一下現在實際世界的很低

vixyao 10/02 23:12的數據到底有多低？

vixyao 10/02 23:17你連個沒保護力的數據都提不出，還可以發

vixyao 10/02 23:17文亂扯，嘖嘖

vixyao 10/02 23:19對了，前面的「你記得」那段，趕快找出佐

vixyao 10/02 23:19證資料，不然就是「你記錯」或「你胡扯」

vixyao 10/02 23:20報告隨便找都有，但找不出零保護力的，這

vixyao 10/02 23:21不能噓？

vixyao 10/02 23:22還有啦，科興當初能過WHO的緊急授權，也只

vixyao 10/02 23:22要50%以上保護力

vixyao 10/02 23:24現在一堆真實世界變種病毒的保護力數據，

vixyao 10/02 23:24沒有到零耶，又不是高端

pippen2002 10/02 23:51https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?