PTT推薦

[問卦] 肇事沒逃逸撞死人V.S.肇事逃逸沒撞死人?

看板Gossiping標題[問卦] 肇事沒逃逸撞死人V.S.肇事逃逸沒撞死人?作者
koei5566
(光榮56)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:6

如題

我認識兩個人

最近要面臨相同的境遇了

這兩個人在很久以前都交通肇事過

1.一個是肇事 沒逃逸 不過對方死了

2.一個是肇事 逃逸 對方沒死

如果其他條件不考慮 比如對方是不是錯比較大之類的

你會覺得 1&2 哪個人錯比較大 比較該死?

有沒有八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.119.81 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 10/06 13:09比誰有台灣價值

holyseraph 10/06 13:10韓導沒肇事逃逸 陳柏惟有肇事逃逸

venson 10/06 13:10看黨籍

DrizztMon 10/06 13:10小孩子才做選擇

coffee112 10/06 13:10大標好像沒問題 被撞死的超速無照還有?

snake2017 10/06 13:10撞死人的是不是選過總統?

wawaking1 10/06 13:10撞死人的比較有機會是世界偉人

omanorboyo 10/06 13:10如果你說韓的話 對方是酒駕...

zerowingtw 10/06 13:10肇事未必是故意~ 肇事逃逸就是故意犯

coffee112 10/06 13:10好像還有主幹道問題 但我也忘了 還有啥

fakinsky 10/06 13:11黨證?

stlinman 10/06 13:17酒駕都可以不起訴了! 肇逃也還好吧!

facts 10/06 13:292 法律上會加一等

GLung 10/06 13:51肇事未必有責任你這問法簡化很多東西欸