[理賠] 請問是否可申請理賠
保 富邦 第三人, 附加 刑事訴訟律師費用補償險 30萬
對於被保險人發生本附加條款承保事故,除(業務)過失傷害、(業務)過失重傷害
或(業務)過失致人於死之刑事責任外,同時涉及肇事逃逸或遺棄罪或其他刑事責任者,
不負賠償責任。
事故情況
開車時, 後方有摩托車摔車
我們兩台車 "沒有" 任何接觸到
結果被對方提告肇事逃逸
經地檢署偵查, 對方 撤告過失傷害, 肇事逃逸不起訴
當初富邦理賠跟我說, 因為有被告肇事逃逸
這條附加的律師費用補償就不理賠
但檢察官對肇事逃逸 " 不起訴 ", 表示法律上承認沒有肇事逃逸
請問保險公司仍然不會理賠嗎 ? 可否申訴 ?
--
附不起訴書去申請理賠
若理賠跟他主管都看不懂條款及含義,就直接申訴
謝謝awei181大大
所以你在地檢署就請了律師嗎?
該險種不保事項 https://imgur.com/YBmCF4w
法律上檢察官不起訴 = 涉及肇事逃逸嗎 ?
是的,在地檢署就請律師
不起訴 = 沒有刑事責任? 不保事項是要有該刑事責任?
看第二條第二項不保事項例外
因為沒到法院階段,在地檢署就直接不起訴了
所以這案子法律上是沒有任何刑事責任,謝awei181大
惡法,加承辦員警無差別全送辦,不管有沒有察撞到
據說承辦警員只要送辦就有績效分數
經歷這次事件,瞭解肇事逃逸構成要件
只要有交通事故+不論有肇責或無肇責+離開現場
就構成刑法公共危險罪肇事逃逸要件
本來最低刑期為一年以上,今年修法通過為6個月以上
是交通事故中很重的一條罪, 因此能不起訴處分很感謝
這次我後面的機車騎士是說看到我的車嚇到摔車
就直接告過失傷害+肇事逃逸, 也上到一課
不完全正確,有事故並且要對方受傷,才會構成刑法肇逃
@cyjonas 請翻翻道路交通管理處罰條例,再來看你這
句話對不對。
刑法的確是要受傷,我翻到行政罰了,哈哈
翻過了。無人受傷、未依規定處置,行政罰1000~3000
9
Re: [問題] 請推薦高雄律師看到本篇部分推文認為只要讓保險公司去處理就好 特別提醒千萬不要有這種「錯誤」觀念 簡單分幾點來說: 1. 肇事逃逸罪為公訴罪,和解不能撤告 車禍案件最常見的就是肇事逃逸罪跟過失傷害罪8
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜 因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件,以下見解皆以實務見解為主,我就不帶學者 批評了 首先我舉一個最常見的例子 「甲酒駕撞傷乙,雖即時下車查看,但見乙倒地不起,害怕事後責任追究,就跳上車快速離6
[問卦] 正常情況下肇事會逃逸嗎?正常情況下出車禍就是叫警察 如果有人受傷就是叫救護車 後續理賠事宜就請保險公司處理 如果肇事逃逸保險就不理賠 所以一般人都不會肇逃3
[討論] 請問車險-律師費用補償險的使用者問題各位好 因為身邊有朋友被獅子大開口告上刑事法庭以刑逼民的經驗 (朋友沒有不處理,他第三責任超額都有保好保滿,也都有跟對方誠懇的和解) 所以這次車險想要加保富邦的 第三人責任保險刑事訴訟律師費用補償附加條款(險種代碼:38)1
[理賠] 機車碰撞肇事逃逸今天本人在路上跟一台機車碰撞造成他人跌倒有臀部撕裂傷跟大腿撕裂傷可是還可以 行 走 我在第一時間 有肇事逃逸的企圖 但是被後方 路人的 攔阻 又返回了現場 我跟對方 分別都做好了警察局的筆錄 我想請教各位幾個問題 第一我可以用我的 機車責任險包含財物損失個人傷害及慰問金的保險金給付嗎 第二點 我有肇事逃逸的企圖但後來想想不對 然後又被旁邊的人攔下來叫我回去現場我就2
[理賠] 車體險除外不保事項車體險除外不保事項內有一條 被保險汽車發生承保之危險事故後肇事逃逸者或肇事逃逸過程發生承保之危險事故者,本公 司不負賠償之責。 關於肇逃車體不賠,評議已經有非常多的案例,但多為被保險人當下即知意外事故已發生仍 駛離現場,X
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月又是一個機車騎士過路口看到車輛而急煞滑倒的影片 機車在白車前面滑倒 白車駕駛一定有看到 可以預見因人車倒地可能受有傷害 結果白車就直接從機車前面開走了 照原本法律人的解釋是機車因為看到汽車而滑倒 所以機車跟汽車有因果關係- 當然算是肇事逃逸阿~~ 對方完全是直行車狀態 你從停車場出去 就是要注意到路上的直行車輛 但你只顧著要找吳醫師討論... 沒善盡應注意的職責
- 各位好: 小弟有個問題請教,車險有加保附加的刑事訴訟律師費用補償 是指被對方提起過失傷害(重傷害)、致死的刑事訴訟時所請的律師費沒錯吧?? 我方是"被告"才能申請理賠 我看了條文,它的理賠申請文件前三點應該沒問題