PTT推薦

Re: [新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法作者
misosiru
(味噌湯)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

監察院新logo
https://tinyurl.com/5cxzhxz9

左右各五條線 就能收你500萬,
一條線就50萬呀。你各位還不去學設計

再看看新聞裡的設計理念

「對於新款LOGO,監院指出,期藉由簡潔、可識性高的設計,創造嶄新符號記憶,
提升監院對外新形象及新氣象。LOGO設計意象包含三個關鍵概念,
分別為「百年風貌」、「與民交流與專業把關」及「時代精神及轉型更迭」,
以極簡易記的形態,因應當代美學與符號溝
通訊息氛圍,著重整體和諧及平衡,重新詮釋監院的核心精神。」


就十條線可以扯出這麼多概念,還能看得出百年風貌、與民交流、時代精神。

以前大家說小當家用嘴遁考特級廚師。
這已經是拿空盤就能上特級廚師的嘴遁能力了

再看看之前的新聞

陳菊:期許扮演末代監察院長 修憲後就光榮離開
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007145002.aspx

都說要當最後一任院長了,還花大錢換logo。
真是當一天和尚敲一天鐘,令人敬佩,果然全台都欠菊姐一個道歉。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.196.160 (臺灣)
PTT 網址

KickAcer 10/06 14:56難怪設計人討厭肥宅

ArkingChen 10/06 14:56花多少錢倒不是重點 一分錢一分貨

tactics2100 10/06 14:57側翼:一頓五百萬 沒想到這麼飽

ArkingChen 10/06 14:57只是要廢的機構,為什麼還要多花錢?

sturmpionier 10/06 14:58不是霸氣宣布要做末代院長嗎

s9234032 10/06 14:58笑死 一條50萬

su4vu6 10/06 14:59設計本來就很多概念阿==

su4vu6 10/06 14:59就跟很多藝術作品一樣 解釋超重要的==

toastegg 10/06 15:01說真的 500萬對政府只是零頭 但是一個

toastegg 10/06 15:01待廢機關還花錢改logo 有什麼意義?

bosmin100 10/06 15:03塔綠班花幾千億叫正常 科屁花幾十萬叫

bosmin100 10/06 15:04浪費人民血汗錢 黨證還不趕快去申請

kantoloser 10/06 15:05決標廠商 臺灣設計研究院 你敢嘴?

wgs62160000 10/06 15:13末代院長不是要做到死的意思嗎?

flowersuger 10/06 15:16這意象齁我看是像五根手指頭啦!代表

flowersuger 10/06 15:16拿人手短!哪邊是拿好處的,不好說!

Replly 10/06 15:27過河拆橋 執政真好 難怪擠破頭

ninimiga 10/06 15:38那幾條線我上職訓時學過了。

matuser 10/06 16:36啊 監察院不是要廢掉了?!

endlesskarma 10/06 17:37伸手要錢XDDDDDD很符合塔綠班形象

kidposter 10/07 00:02設計花錢沒意見尊重專業但要廢的單位還

kidposter 10/07 00:02設計個屁