PTT推薦

Re: [新聞] 防堵檢舉魔人!民眾檢舉樣態限46項 違

看板Gossiping標題Re: [新聞] 防堵檢舉魔人!民眾檢舉樣態限46項 違作者
niburu
(none)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:18

現在還無法想像不禮讓行人要怎麼檢舉?都已經越過行人了,難道可以錄影檢舉嗎?縮減靜態檢舉,叫大家多檢舉動態違規嗎?用錄影檢舉嗎?如何證明沒有偽造錄影?到時候又要訂出一些錄影檢舉的標準了。
警察看錄影,負擔會比較輕嗎?
報復性檢舉,也沒錯,只要被檢舉,真的有違規,也沒錯。
根本就是拿報復性檢舉當理由來立法而已。


※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 46 項還不夠鄉民檢舉嗎?
: https://cdn2.ettoday.net/images/5923/5923703.jpg

圖 防堵檢舉魔人!民眾檢舉樣態限46項 違
: https://cdn2.ettoday.net/images/5923/5923704.jpg
圖 防堵檢舉魔人!民眾檢舉樣態限46項 違
: https://cdn2.ettoday.net/images/5923/5923705.jpg
圖 防堵檢舉魔人!民眾檢舉樣態限46項 違
: https://cdn2.ettoday.net/images/5923/5923706.jpg
圖 防堵檢舉魔人!民眾檢舉樣態限46項 違
: 而且也有寫得很清楚,現在靜態項目很容易檢舉,
: 反而是動態項目
: 例如不依規定使用方向燈,以及不禮讓行人,抽菸騎車等項目
: 並沒有限制檢舉,
: 還有鄉民的最愛,機車不依規定車道行駛 (禁行機車),
: 這個應該也很好檢舉,
: 在此鍵盤呼籲檢舉達人都去檢舉車輛不禮讓行人,
: 還給行人一個安全的用路環境。
: : 根據交通部提出則的檢舉項目中,「靜態項目」則縮限於路口、行人穿越道、人行道

: : 影響交通安全與秩序等違規停車。包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車
: : 五公尺內違規臨時停車,違規併排臨時停車,以及佔用身障停車格等。
: : 內政部警政署副組長劉振安談到,根據統計,民眾檢舉案件去年即高達440萬件,其
中?
: : 是透過行車記錄器檢舉,也佔全國警政機關檢舉件數三分之一。近年來民眾檢舉案件
: : ,其中不少則是特定性跟拍,如連續跟拍或惡意報復等,除產生民怨外,也影響警政
: : 負荷量和正常勤務。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.89 (臺灣)
PTT 網址

yang421 10/07 15:41民眾不是警察本來就不應該有檢舉的權力呀

friday2 10/07 15:41沒有違規事實我就不知道要怎麼報復

yang421 10/07 15:41再說檢舉根本損人不利己~立法禁止很好呀~

tudou5566 10/07 15:42大家一定沒遇過那種一樓鄰居未經許可私

tudou5566 10/07 15:42劃紅線的虧

tudou5566 10/07 15:43審單警員有幾個有去那麼認真核對那個是

tudou5566 10/07 15:43政府劃的哪個是私人畫的 私人畫的反而

tudou5566 10/07 15:44要檢舉住戶的

Eclipsis 10/07 15:441F的口頭禪是不是"有事你叫警察來呀!"

tudou5566 10/07 15:44大安區就有一戶這種私設線,專門在拍外

tudou5566 10/07 15:44送物流車這種

tudou5566 10/07 15:45踩到私設線「地雷」你就不會支持檢舉了

tudou5566 10/07 15:45,就真的有人在濫用啊

Eclipsis 10/07 15:46私劃線的好像要找里長叫市府的人來處理

d8109333 10/07 15:49民眾想檢舉是因為忍無可忍

d8109333 10/07 15:50哪裡損人不利己 大家照規矩就是利己利人

kevin9709241 10/07 15:571樓觀點真猛 看110順便廢除好了

d8109333 10/07 15:58檢舉是某方的疏失而提出的意見 警察抓違

d8109333 10/07 15:58規叫執法 警察漏開由民眾補上證據才叫

d8109333 10/07 15:58檢舉 真搞不清楚1F在想啥

d8109333 10/07 16:00而民眾檢舉 跟現行犯人人可抓是同樣意

asd611645 10/07 16:091樓是法盲吧,製單人又不是民眾

lumaix 10/07 18:58最終決定舉發的是警察啊 1F有什麼問題?