Re: [新聞] 連勝文辦公室質疑陳柏惟「財產申報不實」

zaqmlp 10/08 12:13抗中保台=做什麼都可以。很可以啊

sanguinesand 10/08 12:14笑死 故意把選舉補助款加進去吵財產

sanguinesand 10/08 12:14真的是為了刪Q 無所不用其極

radiodept 10/08 12:16笑死，塔綠班這幾天超崩潰

ApAzusa126 10/08 12:16所以選舉補助款就不是財產？？？

dgq75148 10/08 12:16都回你立委薪資加補助款 還不夠清楚？

fonzae 10/08 12:16質疑可以，但不會是連勝文辦公室

fonzae 10/08 12:17簡單說 連不夠資格問這題

dgq75148 10/08 12:17那要不要解釋一下連勝文的資產怎麼來的

dgq75148 10/08 12:17？

mrianer 10/08 12:17什麼時後給連家抄家？

fonzae 10/08 12:17當年北市選舉，他連報多少

fonzae 10/08 12:18跟柯差不多，講出去笑死人

yoyodiy 10/08 12:183Q -30分 連勝文大概也-30分 本來都忘了

KoenigseggG人家沒正面回答？一定是沒跟連家一樣 211.21.129.5 10/08 12:18

sanguinesand 10/08 12:18那是不是換連家顏家財產怎麼來的

yoyodiy 10/08 12:18財產這件事 自己又再提

KoenigseggG 10/08 12:18「正面回答」啦 嘻嘻

laukun 10/08 12:19不知到現在公務員都能一次性授權政府查調

laukun 10/08 12:19每年財產嗎

fonzae 10/08 12:19如果今天是陳定南出來問，肯定沒問題

sphinx1031 10/08 12:20先請3Q正面回答 再叫dpp去抄連家啊

vwpassat 10/08 12:20三代公務員，家財千億貫

sphinx1031 10/08 12:20現在執政是dpp耶 搞的還以為kmt執政

fonzae 10/08 12:20就你連勝文，全台灣哪一個不知道你連家

laukun 10/08 12:20連小學開戶的幾塊錢也給你查出來，懂？

sphinx1031 10/08 12:20況且兩件事又不衝突 可以雙管齊下

fonzae 10/08 12:20從何而來

fonzae 10/08 12:21大家要質疑台大醫學的防疫前

fonzae 10/08 12:21你要有專業背景，懂嗎

sphinx1031 10/08 12:21所以意思是說 你們當中誰沒有犯過錯的

fonzae 10/08 12:21清廉這玩意，你以為隨便都能質疑?

sphinx1031 10/08 12:21就可以丟對方石頭的意思ww

hohoman 10/08 12:22比爾蓋茲應該也不能質疑3Q財產來源不明了

fonzae 10/08 12:22如同陳水扁質疑貪汙一樣

sphinx1031身為人民 希望檯面上政治人物的都查 118.160.37.116 10/08 12:22

sphinx1031 10/08 12:23不管護航哪邊都不用了啦 人家吃香喝辣

sphinx1031 10/08 12:23有錢拿 小老百姓苦哈哈還要鍵盤護航

fonzae 10/08 12:23這件事情沒很難，你連勝文就是不夠格問

fonzae 10/08 12:24我就不相信國民黨沒一個可以出來打這題

sphinx1031 10/08 12:24奴到這種程度真的跟對岸小粉紅一路了

fonzae 10/08 12:24還可以輪到連勝文辦公室出來質疑

fonzae 10/08 12:25難怪百年大黨如今搖搖欲墜

fonzae 10/08 12:25要打別人清廉，也不找形象好的出來打

fonzae 10/08 12:25蠢到爆的政治行為

sanguinesand 10/08 12:253Q就是在直播正面回答 還先請3Q XDD

fonzae 10/08 12:26你要質疑Iphone 13甚麼，你要先說啊!

fonzae 10/08 12:26你都沒說先拋出質疑?

fonzae 10/08 12:26如同連要不要回覆一下連戰所作所為

vshchen 10/08 12:26連家的錢怎麼貪污來的？當台灣人都失智了

fonzae 10/08 12:27笑死! 兩個爛的比爛喔!

vshchen 10/08 12:27嗎？

yayawoliyau 10/08 12:27阿不是常罵雙標？現在又正式問題？

fonzae 10/08 12:27我前面就說了，國民黨沒有一個能出來質疑?

fonzae 10/08 12:27需要由連勝文出來? 別笑話人好嘛!

fonzae 10/08 12:29你也先把我的推聞看仔細再來討論who

fonzae 10/08 12:30還用資工角度，資工聽到都快笑死

wcre 10/08 12:30都說選舉補助款了+年薪了，30*11萬多票，文

wcre 10/08 12:30盲是你？

fonzae 10/08 12:31質疑3Q 不也是因人設事?

fonzae 10/08 12:31小朋友，你年紀應該不到30吧

fonzae 10/08 12:31這件事情擺明就是針對陳

fonzae 10/08 12:32只是這個針對是由連去質疑，問題在這

fonzae 10/08 12:32還因人設事，真替你國文老師感到可悲

fonzae 10/08 12:33我好不好笑，不清楚，去搜尋我PTT推文

kdh 10/08 12:33打連家，你在急什麼

fonzae 10/08 12:33你應該會覺得更好笑才對

fonzae 10/08 12:34好讓你資工說狂打臉

vshchen 10/08 12:34國民黨權貴欺負白手起家的年輕人欺負成這

vshchen 10/08 12:35樣 真的看不下去了

fonzae 10/08 12:36質疑人並沒有要符合一定資格

weister 10/08 12:36就都解釋清楚了吧 現在是在…

fonzae 10/08 12:36連當然可以質疑人，但他本身質疑的問題

fonzae 10/08 12:36是全台灣人都無法接受的點

fonzae 10/08 12:36你國文老師真的落淚了!

fonzae 10/08 12:36https://i.imgur.com/xgUf0SH.jpg

fonzae 10/08 12:37連質疑人前，會不會被人笑 有臉質疑清廉?

fonzae 10/08 12:37如果連這個都不懂，我看你還是戴上口罩

fonzae 10/08 12:38你要不要先去查一下連家在北市土地產權

fonzae 10/08 12:38為何馬英九執政，房地產是突飛猛進

fonzae 10/08 12:39我從頭到尾有幫陳開脫?

fonzae 10/08 12:39我可是從頭到尾只說 連勝文辦公室出來質疑

fonzae 10/08 12:39不夠資格

fonzae 10/08 12:40你是哪個眼睛看到我說 不能質疑陳?

fonzae 10/08 12:40我都說全國民黨找不到另一個人去打這題?

fonzae 10/08 12:40一定要連勝文?

LaoEr 10/08 12:40好了啦塔綠班

fonzae 10/08 12:40回去重修國文吧

thegiver210 10/08 12:41立委補助款，這五個字可能有小學生看

thegiver210 10/08 12:41不懂，要體諒

fonzae 10/08 12:42是非對錯問題前，你覺得這個問題提出

fonzae 10/08 12:42會是一個犯錯的人去質疑嗎?

thegiver210 10/08 12:42不過現在培養獨立思考的小學生只需要

thegiver210 10/08 12:42記得「塔綠班」三個字就好，同學們，

fonzae 10/08 12:42前因後果都不搞清楚

thegiver210 10/08 12:42跟著師傅一起喊「塔綠班！」

fonzae 10/08 12:42這件事情會被人笑的原因

fonzae 10/08 12:43連家出來質疑清廉這題就是會被反打

fonzae 10/08 12:43國民黨我相信很多人都可以打這題

fonzae 10/08 12:43你採取這個方式去打擊陳，有沒有適當安排

lccfans 10/08 12:44不就正面回應你是選舉補助款，你是眼睛

fonzae 10/08 12:44你那麼會念書，會說連有資格

fonzae 10/08 12:45也是讀到背上了，去問你家長輩

lccfans 10/08 12:45不好還是腦子不好

fonzae 10/08 12:45連為何問這題是很失敗的

fonzae 10/08 12:45年輕一代沒經歷過，我是可以認同

fonzae 10/08 12:46問你爸媽一樣的問題，你爸媽就笑出來了呢

fonzae 10/08 12:46如同暖男爸爸去詢問連的清廉一樣問題

fonzae 10/08 12:47你知道暖男爸爸嗎?

fonzae 10/08 12:47他也是國民啊，有資格問啊!

dog990999 10/08 12:56故意無視選舉補助款 不是黑是什麼

fonzae 10/08 12:57好啦!其實我早就查完了

fonzae 10/08 12:58連有資格問，嘻嘻，以當事人經歷來詢問

fonzae 10/08 12:58財產增長的關係

fonzae 10/08 12:59隨隨便便就來個悠遊公司高層職位

fonzae 10/08 13:00隨隨便便就來選個台北市長

fonzae 10/08 13:00隨隨便便就是中常委

fonzae 10/08 13:00他資格夠，太夠了 太有份量了

mimimaomao 10/08 13:24就蠢蛋拿自己的爭議處來打別人的爭議

QMILDQ 10/08 13:58好了啦 塔綠班

ytw8216 10/08 14:05笑死 連家說別人錢不乾淨

Realite 10/08 14:14正面回補助款 你哪裡看不懂?智商勘...

Realite 10/08 14:20都跳過推文講選舉補助款 然後專挑連推文

Realite 10/08 14:20在那機機歪歪 完美示範什麼叫不正面回應

v2007v2007 10/08 14:42==你好可憐

gting 10/08 15:36回應了也當作沒看到

hinew167 10/08 15:57立委當2年才300萬算少吧，薪水一個月都

hinew167 10/08 15:57快20了，連打只是特別滑稽，其他人打也

hinew167 10/08 15:57一樣沒道理

hinew167 10/08 16:00堂堂一個立委才多300，根本是可以拿出

hinew167 10/08 16:00來講的優點，被拿來黑，真的是白的可以

hinew167 10/08 16:00說成黑的

JyouItsu 10/08 17:37不是講了補助款嗎 一堆人新聞只看標題

dgq75148 10/08 17:58所以現在早就正面回應你是立委薪資+補助

dgq75148 10/08 17:58款 可以反質疑連家了嗎？

guitarmoon 10/08 21:54正面回應還是一堆低能看不懂然後發廢

guitarmoon 10/08 21:54文