[問卦] 為什麼台灣不大力發展國防工業阿
如題
台灣半導體業這麼強,那為什麼不順便大力發展國防工業阿
近幾年台灣雖然有不錯的軍武
EX:雄風飛彈 萬劍彈 劍翔無人機 塔江艦 等等還算不錯的軍武
但感覺國防公司就獨大,而且招標基本上就是給那家了(EX:漢翔
那為什麼不多成立幾間民間的國防企業,讓他們互相競爭阿
像是美國雖然洛克希德是最大間的,但還有其他很多家
美國軍武招標也都是兩家起跳
不會像台灣基本上就是獨大
--
國民黨一定會擋啊 說怕刺激到對岸
水太深
美國不讓阿 美國軍武要強迫台灣買
完全執政結果一直被杯葛
這樣才可以一邊跟美國爸爸買武器一邊賣
以前台灣曾發展核武 被美國阻止
芒果乾
除了香菇以外其他都是垃圾
汽車引擎都做不好 還想奢求什麼
武器不是只要晶片啊 老大
全球性的國防採購展 台灣沒一個能
發展到一定程度 美國就會來強迫推銷
參加
你有看到慶富造船那鬼樣子嗎
錢、技術、人才、政府在那裡,連自己
是什麼人,都沒共識,發展的下去嗎?
發展自主國防當然好啊
太強了對美國很麻煩
連疫苗發展都被說圖利,軍武?
汽車引擎都造不出來了 還國防工業 笑死
2兆 風電都搞成這樣了
已經是全力發展了 你以為這麼簡單喔
因為敢擋疫苗 但絕不敢擋美國推銷軍火
台灣也沒有獨大~舉例:漢翔能做船艦嗎?
說難聽一點 自己做出來玩可以 要賣人就沒
甚麼辦法 尤其是利潤越高的
雄風系列民國59年就開始研發了
不 你要賣給誰 自己用是買兩倍成本
別說成本市場 技術就是不行啦!
光是材料的熱處理 人家不教你就是不會
給你國內搞塔綠班供應鏈好不好100家
還不是生不出來! 教你我不如直接賣你
發展是一定要發展 但有成果美帝回立刻
開放軍購選項強迫購買 兩面為難
反正你造不出來 美國爸爸也不希望你造
台灣這條狗就乖乖繳保護費給美國爸爸就好
造車產業都這樣了 還能指望造坦克喔 笑
造是造的出來 要看成本和用途
應該說造不出甚麼好東西
你造的東西太不和平 美國爸爸也會來關切
雲豹改裝105砲台灣已經有了
成本是真的勉強接受而已 傳統輕型坦克
太貴只能折衷
話說潛艇承包商跑了幾個,法國派參議員
來臺灣,八成收澳洲的棄單
舉成功艦的例子 仿造還不如原裝二手
而且台船已經是靠國艦在養了...商船是
發展完,技術都被偷去中國了,用自己的開
賠錢的狀態
發的武器,也是要付保護費給美國
我們大多防禦型科技 中國用不到
講句更現實的 老爸假如要賣史崔克
反而是美國賣來的怕洩漏 F-35不可能
現在的雲豹 就是被按在的份而已
所以美國也不會賣好東西給我們阿
汽車引擎都做那個鳥樣 還想發展軍工業
戰車用的引擎跟商用完全不能相比
喇在一起只是突顯你軍盲
半導體都缺人了國防工業更找不到人才
直接跟外國公司就買的到 根本沒差
造不出來 關鍵技術2個 軍事系統跟引擎 引擎
都跟德國買 你其他部分跟主機與軍事系統比
價格輸慘
新型的勇鷹也是說自製率55%
商用的都做不好 軍用的不是肯定也做不好嗎
你我都知道最後那20%台灣不可能
商用的要講專利 日德專利牆比天高
越過了以後你油耗輸人家30%一樣吃屎
一台塔江就裝四台主機 一台幾千萬 你上面的
最後那20%是甚麼意思啊 聽不懂
鋼+管+電線 也沒他們貴
會被阿共買走
電動車是台灣發展最佳機會 可惜沒跟上
自製率最後20%就雷達電戰系統隱形科技
可是台灣甲車的引擎連自製都有問題不是?
這堆真正核心要跟美國買
講最後20%好像還有點遠
各位會不會太好高騖遠了一點啊 看看印
一樣問題 有現成好貨買得到不需要國產
度的主力戰車的爛攤子 我真的覺得國防
汽車工業強的國家 國防工業也很強啦
工業不一定愛國心作祟 國X國造
不太一樣吧 今天問題是甲車引擎自己真的產
有哪個國家汽車工業弱 國防工業強的
國艦已經....
的出來嗎? 今天看到的汽車大廠一堆是二戰
國防工業起家的
產得出來妥善率差 你要嗎
這種軍事的零件還要靠別人就代表你那個部
分就是要看人臉色
電動車沒希望拚贏對岸 不發展也好
那就是產不出來啊
重工業實力不行 且造出來只能自用沒分母
很貴 正確方向是買不到的才拼國造 比如潛
艦 教練機真的就只是送單子養漢翔了
底子不夠啊..
核武一出, 其他武器都可以丟了
若發展國防起來 ,會不會還要繼續買武
器....
政府沒種啊~
米國要保護費呀
不是只有晶片而已還有金屬材料、工法,
最重要的是誰敢來買?
你以為沒有美國允許說發展就發展?
美國佬就是要你做不出武器 要我們高價收購
他們淘汰的武器消庫存。
造好也是高裝檢檢查用
KMT一直擋啊 怕會妨礙中共統一台灣
連汽車引擎都生不出來,你說國防很強?
中國國民:
重點是我們還要高價買美國爸爸的福利品
就缺一個Stark Industries
因为美国爸爸不准
車子造那三小 還期望武器 笑死
如果沒本事外銷 也沒意義
民營企業本質還是要盈利 就算有技術你
也賣不出去 有研發能力也沒用 就像日本
不要問了很黑 台灣還是玩房地產就好
你要賣誰? 當每個國家都夠粗不鳥中
國施壓哦
賣不出去八卦又會靠腰 看高端黑就知
道了
查一下台灣當年做的核武是被誰沒收的
研發後如果無法銷售成本過於高
會讓裝備率下降 排擠別的裝備 還有維修
過來是台灣的各黨各派公司 利益 如何分?
過來是台灣媒體 行政部門 沒有法律能威嚇
其實是一連串的問題
發展到一定程度,美國才高價提供相對應的
裝備,又經濟貿易逆差和油水,只有買軍火
能平衡,美國才沒弄貿易制裁
台灣賣子彈,賣得嚇嚇叫呢!
也只有子彈了,以前好像好有賣65K2
又不能外銷
真的發展和美國給給以色列的角色,外銷不
成問題,但是美國刻意抑制台灣發展,台灣
政客也樂得撈油水
問馬
量不足,單價高,科技樹太多,人物力跟不上
每次你研發出什麼美國就解禁賣什麼
28
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...32
[問卦] 早上五點的麥當勞?X
[問卦] 越底層越會推責任28
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?94
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?22
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼64
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!18
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???21
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?85
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!8
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 桃園剛剛跳電?26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?11
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?81
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷43
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段9
[問卦] 不懂就問八卦8
[問卦] 為啥日韓球員輸了都會屎臉痛哭?8
[問卦] 唱衰大巨蛋的都哪些人9
[問卦] 公保跟勞保9
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?9
[問卦] 流浪狗吃穿山甲 誰的錯?9
[問卦] 其實綠鬣蜥就是打獵吧?33
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人12
[問卦] 社會底層都怎麼過生活?8
[問卦] 北韓綁架問題真的都無法解決?8
[問卦] 台梗九號米有人吃過嗎?