Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?
大家要搞清楚電影的性質
電影他簡單地說就是一種文學藝術轉化成視覺藝術
那一開始的編劇架構本來就不應該由電影人來主導
他媽的國外都是一些小說家寫出來的編劇再去改的
哈利波特也是魔戒也是
偏偏就台灣導演製片想拍什麼就絞盡腦汁硬要寫一個劇本出來
你難道不知道要寫一個故事作者的文學底子還有文化素養要非常之高
即便是寫非常簡單的商業片現代片 你也要刻劃人物到很深
結果台灣不是啊
台灣的導演事先募資 說我要拍什麼感覺的
連劇本都沒有寫出來
然後拿了投資人的錢之後導演和製片本人自己絞盡腦汁硬把故事編出來
明明自己程度不夠 搞到最後劇本台詞根本亂七八糟對不上
然後最後經費也被瞎搞用完了就找幾個演員在那邊當讀稿機
台灣真的會被這些本土導演害到
他媽的為什麼台灣30年前會有瓊瑤系列
人家是文學作品轉拍的啊
這裡我不得不說九把刀拍電影真的比其他那些有的沒的好多
至少人家是暢銷文學作家劇本該有的架構都完整
某個導演拍什麼餐廳片 根本就是很鬧
從頭到尾人物的表情都是一直在哭哭到底
演得最好的竟然是病床上的病人 就是前一陣子去世的那位先生
我如果當總統
要把拍不好的片子加入刑法
直接關起來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的
好據本帶你上天堂
專騙補助,票房垮就說不屑商業片
好劇本也是能被拍爛的
程度不行啊 這錢拿給我 隨便都屌打台
灣導演 一群廢物而已 混吃等死
2億斯卡羅收爛尾就花完了,說走心靈面
台灣能拿補助都好啦
近年有兩部金老作品....
讓我想起重甲機神 笑死
真的9把刀的電影劇情那些真的完整
蔡明亮: 你質疑我?
餐廳片是?
台灣有電影文學 也有企業想辦劇本獎
作推廣 但教這類的中文系老師長期被
研究派孤立 搞得中文系畢業只剩下教
書 而求學期間寫小說會被說玩物喪志
對 都是先射箭在畫靶 根本是來亂的
朱延平: 你說我的劇本我的電影爛嗎?
常在懷疑導演知不知道自己在拍爛片
有的導演可以自己寫劇本 有的不行
其實寫花甲的楊富閔本身是台大台文所
博士班的 天橋的吳明益本身也是教授
啊
九把刀不厲害嗎?他專心寫起來他自己
都會怕 但又如何呢?文學鏈到電影鏈
整個發育不良 現在有誰敢拍有能力拍
沒教育意義的電影?
教授又不一定很會寫小說寫劇本,供
三小?
我本身是文學系所 所上也有教電影文學
寫劇本很看天份的 通常文學小說寫得好的人劇本都不會太差 至少架構都在那裡 也不見得學文學的有辦法寫出好劇本 因為頭腦裡面的元素不見得豐富 簡單地說這個很靠天份 就像方文山可以屌打一堆中文系的人一樣
的老師 倒沒覺得教授有被孤立 也許其
他院校有這種情況?
您可以回想一下你求學過程的必修課有
哪些 我想答案很明顯
根本一堆騙呷的文青
人家王晶能夠兩周寫一本,甚至整人專家是無
劇本,就知道等級差多少
...整人專家劇情是有很好嗎
解密遊戲
支持你當總統
推,出來選就投你
接體員大師兄真的屌打一堆同類型的文學作
品
整人專家賣了3139萬港幣啊,劇本見仁見智,
賺多少才是現實
台灣導演沒有編劇 只靠自己感覺拍?
這真的不知道 長知識了
人家在討論拍爛片 結果你在那跳針賺
多少 笑死 那大尾鱸鰻賺4億 也是神
餐廳片:總舖師 前一陣子去世:吳朋奉 ?
片了
什麼叫作爛 賣不出去的就叫爛囉
整人專家很通俗啊 現在台灣一堆文青片受眾
給多少錢出多少力喔 理想之後再說啦
有想好嗎?
大家討論的是廢片 不是爛片 廢片是錢
都賺不到的 爛片商業片可以賺錢養活大環
最後舉例的是哪一部阿?
是啊 豬哥亮的賀歲片都很通俗阿~讚
境 王晶也說每次大環境不好他就拍三級片
商業片光是養成台灣人買票進場看國片
就不能說他是廢片
剛剛查了一堆國片成本千萬,票房不到200萬,
誰的問題
笑死 所以你當不了總統 反著做才對的喔
台灣某部Netflix片就是這樣 從導演編輯
編劇剪輯 全由導演一手包辦 不聽Netflix
集權導演有錢大聲 能幫助總統久保安康
建議 結果那部片真的變爛片
台灣有一類導演就是這樣 專拍爛片騙政府
輔導金 反正票房怎樣不管他的事 因為輔
導金已經進私人口袋裡
非常同意,台灣最大問題就是欠缺好劇
本、好小說
不用曲高和寡 要發展 要有爆米花電影
也要有具深度的藝術電影 沒有互斥問題
問題是就算拍商業片
好劇本 不用亂搞
能拍得好 能拍出不只有台灣人喜歡的電影
這樣的導演 這樣的編劇 又有幾個
大尾那種爛片謝敬不敏
植據場就看的出來不缺 但就是鎖死在一些奇
怪的片上
其實可以從模仿好作品開始,或是從一
些前人作品獲取靈感或元素,但感覺台
灣人這部分也很貧乏
九把刀至少懂的用影象說故事 林北下九流 文
青片真的倒彈
很多人已經講出重點 輔導金入袋為安
花甲有差嗎會拍會導會演 缺什麼
要有教育意義 好!加!太誘導犯罪 沒
問題我刪!外銷是什麼?能吃嗎?
王小力有差嗎 真誠也不過就這樣
那些要拍教育片的請去拍莒光園地好嗎…不對
,莒光園地的本都寫得比較好
不用在那邊給多少錢出多少力,台灣拿出請
台灣編劇就那群人 水準可想而知
沒有好劇本 導演演員再強也沒用
偏偏台灣編劇就是一部十萬元打發的等級
大谷祥平的錢,買到的人實力不到他一半
能寫出好東西才有鬼
中文程度有夠爛,還有資格嫌別人
最後是在酸孤味?演員演技都還不錯吧
劇本不予置評
而且臺灣片超愛說教,機掰
餐廳片是孤味吧
推刑法,最好剁手
台灣真的不重視編劇
天天講要人才
然而最先cost down的就是人力
你在幹嘛?
半瓶水響叮噹,這種文章只能ㄏㄏ
嘻嘻
諾蘭?
衝著你的結論就必須投你一票了
消耗預算 幫政府做業績啊
所以台灣養得起文學底仔文化素養很高的作
<者嗎?換個說法好了,台灣人寫的小說多
少人看?還是又要說那些小說不夠好,不值
得你浪費時間金錢?
我覺得導演和編劇的功力也很重要,李安
的斷背山,原著小說很普通,但電影呈現
非常感人具有衝擊力。少年pi也是,小
說很久以前就看過,沒特別感覺,但是電
影卻能拍得很有特色而且敘事流暢。台灣
目前很顯然在電影製作人才上有嚴重斷層
。另外劇本是由導演篩選的,他同時擁
有修改劇本的權力,所以導演其實是最
終關鍵。
孤味真的不知道要表達什麼
無解 台灣導演們都活在自己的世界
九把刀的確劇本比其他本土導演強,但其他
部份像運鏡,畫面構成都完全是外行人水準,
孤味也看不懂?
"那些年"這部電影給我的印象非常強烈
瓊瑤那種東西也敢拿出來講 笑死
方文山寫的東西
台灣的問題就是導演權力太大會亂改劇本
幫推!魏德聖別再浪費錢納稅人錢
台灣人敢拿出魷魚遊戲的劇本嗎?
有劇本你也怕賠不敢拍
同意
想太多 所有都是一個主創團隊 九把刀以前
是執行導演幫他拍
好棒棒
中肯
有再多原著編劇又如何?BvS表示:……
餐廳片指孤味跟龍吧
台灣不就是當導演整天物色正妹女演員修O
?
斯卡羅也是小說改編 八卦還不是噓爆
明明就很好看 只是風向不對 嘻嘻
還說八卦不是藍白網軍 根本黨員
其實台劇台片就一部劇本拍了幾10年
一哭二鬧三上吊
我是覺得行銷跟炒作比什麼狗媲素養重要啦
魷魚遊戲就抄襲大作還拍得夠爛 素養?
確實順序有點搞錯了
斯卡羅國外有很多人看嗎?沒有的話就是
爛片 比魷魚遊戲還爛
那鬥陣俱樂部的小說家是誰
天橋那種把原作亂改一通的真的笑死人
邏輯正確
魷魚遊戲抄襲啥 是不是又有低能老人在
亂吠啊
推
這種產業的事真的是要靠政府傾全力去
支持才有辦法熬成成熟的產業 看隔壁
韓國在遊戲、影視的成績都是政府砸大
錢好幾年才有的 台灣?不都各自打拚
有用嗎
最後舉例的是哪一部阿?+1
文學是加法 電影是減法 小說你可以寫個幾
十年變成沙丘
但要減法變電影 也會變成20年來拍不出來
九把刀比較好?他明明也是拍爽的 劇情
各種荒腔走板莫名其妙 像是等一個人咖
啡、歐陽盆栽 我真他媽看到吐血 他的
電影作品裡只有那些年能看 其他比垃圾
還不如
中肯事實
台灣還只會拍社會底層 或是 同性戀題材
走不出來
九把刀都拿出來護航是瞎了吧
九把刀電影也是絕大部分都超爛好嗎==
重點是賺錢,從這方向想就通了
推
肏肏肏 九把刀還我錢啦幹!
個人覺得 gay片真的爛 根本不是大眾
題材
可以考慮加上屠殺元素 應該比文青gay
片有賣點
孤味哪裡爛== 你是都吃屎吃到沒味覺了
是不是
前瞻計畫不也是先分錢再規劃嗎
加入刑法是立法委員的工作不是總統
你拿海街日記跟孤味比 就知道導演敘事能力
推你
九把刀的小說==
把自己繼承的文學史搞爛了
文學要有背景
1
其實電影好不好,也許票房不一定真的很重要,因為現在太多管道可以看 但是台灣真的沒人會拍電影? 說幾部老的啦,新十二生肖現在還會有人看啊、火燒島、阿爸情人 都很老的片子,當時也沒花多少成本 但現在,有幾部超過?X
台灣人民的電影品味太差 你看都是哪些作品在賣座就知道了 這樣的市場怎麼可能鼓勵培養好的作品 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔3
這個先射箭再畫靶我怎麼越看越熟悉 理念為先教育為先 人物演技 劇情推進都只是次要 一切都只是為了情節 為了講述理念而硬生生的扭曲角色行為 為了確保情節的順利進行 可以讓角色產生不合理的行為1
就是吼 其實就是編劇爛導演爛,什麼都爛 表面上說要拍什麼富有教育意義的片 其實就是沒梗不會拍,用教育這個保護傘來騙吃騙喝 我大膽的說一句X
不要妄自菲薄, 不要以為台灣只能拍民視、三立那種鄉土爛片 台灣影視的人才、實力、創意都有 關鍵在於市場太小+沒錢 特別是沒錢1
要看專業人才與潛在的人才 台灣拍電影或戲劇的直接就分專業 跟非專業 檯面上專業的那群(影視工作者) 就是已經被定型 創意也沒什麼創意可言 甚至還會抹煞創意 要是很會 國片早就常常有好的新作品了 現在仍都沒有是真的 別指望他們4
說到底 台灣的影劇綜藝問題大家都知道 就是體制箝制想像 具體來說就是腦洞開不夠大 ㄎ一ㄤ不到底 比起以前現在是比較有一些走在灰色地帶的犯罪或是甲片等等出現 但是還是脫不了反思環節5
這就是整個社會價值觀的問題 光檢討一個點根本就沒有用 台灣社會就是獨尊理工醫 一堆人整天在那邊嘲笑文組 所以我們有台積電聯發科 有相對低價高品質的醫療X
就賺不到錢 人才不願走這條路 會編劇的人才都到黨部上班 不然梗圖哪來的? 會說故事的人才都走政治圈6
時勢造英雄 當不成英雄就變狗熊啊 每部片的導演在沒成功前像什麼一樣 等到市場願意接受這個導演的想法的時候才浮出檯面 印象中二十年前產業界總是在喊台灣的年輕人不夠國際觀 過了二十年又如何呢?
91
[討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?最近又跟影迷朋友討論賽德克巴萊 大家雖然對於電影褒貶不一 但有一個點倒是都異口同聲 就是賽德克巴萊的劇本很明顯沒寫好 不是說寫的爛9
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣片有很多問題 1 劇本出奇的爛 整部片都不知道在講三小 為了要表達一個意念編劇教演員一直唸稿 而不是用戲把它演出來 2 演員幾乎都很爛 演技爛然後選角亂七八糟 拿了劇本完全沒有表情就像讀稿機 3 文青元素太多 劇本裡面總是會有一群文青 為賦新詩強說愁 然後戴黑框眼鏡講一些你再說三小的東西 這個要從某一步海邊墾丁的電影開始說起 4 劇本的元素超級單一 某導演光是拍原住民殺人的故事在那邊講了一堆廢話結果整部戲就是只有殺人而已 文化層次其實也不高你找個外國人來看他也看不懂11
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個問題我覺得商業片跟藝術片要分開來看 太多人都把兩者混在一起講 導致互相矛盾 藝術片部分 首先全世界的藝術片票房都不好12
[閒聊] 我的導演時代我是個導演,拍好電影的導演───李謙 PS:單女主華娛文。 ==== 這本其實不錯,真的從導演的角度在寫,至少一些什麼技巧的說的讓我一愣一愣的。5
Re: [問卦] 台劇怎不找Netflix 投資?台灣的電影圈會爛成這樣 主要也是跟這幾年社會的氣氛有關係 1 女權崛起 台灣的女權已經大到你不可以質疑 尤其導演是女生的時候 他硬要改劇本 片子剪得亂七八糟都沒人敢講話 因為他是女生3
Re: [討論] 看好台灣哪個導演有可能拿下奧斯卡獎呢?沒有 真的沒有 已出過一個李安了 才兩千萬人口 要再出一個很難3
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?我覺得就是缺乏了好的劇本 和足夠商業化的電視劇吧 比較容易理解的說法 大概就是坎城影展的片子和奧斯卡的片子 前面說的可能有很多都很藝術不是大眾會主動會追的3
Re: [新聞] 拒拍超英 綠光戰警導演:我不該拍這部電影之前看到一篇這部片幕後災難的專題報導 有整理出《綠光戰警》失敗的幾個原因: 1. 原本預計由瞭解原著,後來主導CW綠箭宇宙的葛雷格柏蘭提執導,但華納基於商業考量把 導演換成馬丁坎貝爾,原本寫好的劇本也得改寫。3
Re: [問卦] 金庸重拍那麼多次,為什麼沒人重拍古龍金庸跟古龍除了常談到的 金庸武學重招式 古龍武學重意境以外 還有個很大的區別 金庸的小說往往是一部完整的故事
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣71
[問卦] 棒球版在吵什麼?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了44
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?