Re: [新聞] 被當盤子？疫苗平台耗資近2億租設備 高虹

我說

如果真的需樣花那麼多錢也沒關係

在防疫的大義之下誰也敢攖其鋒?哈!

但一個立委從六月到現在要不到相關資料是怎樣?

監督這種事就是立委的職權

總不會又說是像疫苗採購一樣老共會阻擾怎樣吧?

一過問內容就是中共同路人了?

我說

為了防疫

到底花了多少錢怎花錢都不能過問的嗎?

另外

打了那麼多疫苗了

現在疫苗採購可不可以解密?

※ 引述《death204 (我愛蘿莉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中廣
: 2.記者署名:
: 李人岳
: 3.完整新聞標題:
: 被當盤子？疫苗平台耗資近2億租設備 高虹安質疑超出行情1.8億
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的金額1億9800多萬元，但立委高虹安質疑，她估: 算行情1年只需要1200萬元，質疑中間為什麼會有1億8000多萬元價差？而且她從6月至今: 都要不到資料。(李人岳報導)
: 民眾黨立委高虹安質疑，衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的採購金額1億9800萬元: ，又是由負責口罩、五倍券的關貿公司得標，但他由國外網路代管網站的行情估算一年費: 用216萬元，加上開放初期雲端爆量，要再增加機器串接流量的費用頂多1200萬元，為什: 麼有1億8千多萬元價差？衛福部長陳時中回應相關估算是很專業的情況，高虹安追問：身: 為發包商要買東西「難不成被當盤子嗎？」陳時中仍然回應衛福部有自己的行政體系。: 高虹安更質疑，他從6月起就行文衛福部索取疫苗平台的緊急採購簽辦文件，至今還是要: 不到資料。
: 高虹安進一步質疑關貿公司已經拿下6億6000多萬元限制性招標合約，陳時中回應因為曾: 經合作也得到信任，但高虹安強調緊急採購不能隨便定義，尤其蘇貞昌今年2月就已經宣: 布採購2000萬劑國際疫苗，顯然就是要在國內大量施打，怎麼會到了6月才以緊急採購的: 名義要建置疫苗預約平台？
: 陳時中回應去年底今年初本來打算利用健保系統做為疫苗平台，但後來發現疾管署和健保: 的平台很難結合；蘇貞昌則說是疫情變化大，而且疫苗到貨不穩，政府一路走來很辛苦。: 高虹安則強調，這是政府早該超前規劃的工作，不應該再有緊急採購的程序。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3FHCIYD
: 6.備註:
: 台灣真的很有錢，可以這樣讓黨隨便花

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--