PTT推薦

Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?作者
mycity16
(逆風大師)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:16

讓我們看看大麻的副作用有哪些

成癮、影響神經認知、妄想、記憶力下降、學習力下降、食慾改變等等的

況且台灣人口密度高,大麻仔可以更容易影響別人

就像那些精神病患者一樣


所以不要用那些什麼會擋到其他人利益
的陰謀論了

八卦版很愛陰謀論,但腦子很好用,你應該要試試看



而且這種東西哪個政黨開放哪個倒楣
你以為他們不用選票了嗎
好比現在地方政府都能設立性專區
你看有人設立嗎?沒有嘛

大家都怕選票流失
連號稱超越的市長都不敢了
我就問,哪個政黨敢開放大麻?



※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 大麻現在被台灣列為毒品
: 你知我知獨眼龍也知
: 持有毒品吸毒販毒都是錯的
: 沒有要護航
: 這篇主要是想問
: 到底為什麼大麻不能合法化?
: 以國際觀感來說
: 已經有一些西方國家(州)開放
: 這代表大麻其實已經「除罪化」
: 那台灣開放大麻當然也不會怎樣
: 就像同性戀,難道性向就該是原罪嗎?
: 台灣不也開放了?
: 以利益來說
: 很多人在講什麼酒商跟菸商的利益
: 但是,他們也可以賣阿
: 而且他們也是最適合多賺這條錢的商家
: 甚至政府將大麻合法化後
: 更可以順理成章的對大麻課稅
: 我真的看不懂這檔到誰了
: 以健康來說
: 大麻是純天然的植物
: 就好像是吃一些中藥的藥材
: 大麻的效果就是ㄎㄧㄤ、紓壓
: 當然任何東西都是過猶不及
: 少量使用來說我相信絕對Z>B
: 綜觀上述幾點
: 請問,大麻到底為何無法合法化?
: 難道跟性交易、博弈特區一樣
: 都只是假道學的政治因素嗎?
: 有8卦?
: 補充一下:
: 剛剛到維基百科算了一下
: 娛樂大麻合法或除罪化的國家(地區)
: 沒算錯應該是有53國
: 算法就是只要娛樂用那邊顯示黃或綠色就列入
: 黃色代表除罪化或有條件除罪化
: 綠色代表合法
: https://bit.ly/2YKFD20

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.205 (臺灣)
PTT 網址

ts05593818 10/13 14:36樓下麻瓜暴怒

decolonize 10/13 14:37大麻會造成一堆精神病,有一種病就叫

decolonize 10/13 14:37Cannabis induced psychotic disorder

decolonize 10/13 14:38"大麻精神病"

decolonize 10/13 14:38呼麻仔整天放假資料,一堆白癡看了

decolonize 10/13 14:38跟著起乩,很煩

qwert6502 10/13 14:39不但沒成立性專區 疫情一爆先劍指八大

ZzERICzZ 10/13 14:39麻蟲整天妄想沒成癮性也是可撥

qwert6502 10/13 14:39產業歧視從政府做起

soulivee 10/13 14:39https://imgur.com/JpGbr70

qwert6502 10/13 14:40今天爆的如果是台積電 你敢指嗎

kilm665 10/13 14:40誰想送頭

littlegreen 10/13 14:40反對大麻合法化

cra2y37037 10/13 14:44成癮的定義是指強迫性的重複行為,沒

cra2y37037 10/13 14:44用不行,大麻最好是會成癮

ipmen 10/13 15:08如果台積電爆,那叫瑕不掩瑜,跟八大比?

likeair 10/13 15:09大麻與菸酒比,成癮性相對低 不等於沒有

Tiphareth 10/13 15:28大麻就是會讓人降智 卻有人超愛

wr 10/13 15:29成癮定義很廣 網路也會成癮

kknow 10/13 17:26講這麼多 把煙禁了就皆大歡喜

snowflaker 10/13 17:39什麼古董網站查到的上古資訊前提就不

snowflaker 10/13 17:39正確是要討論啥小

Lenyog 10/14 08:29https://reurl.cc/zWlDbN