Re: [問卦] 支不支持恢復1年徵兵制？

Kevin980800 發表於 2021/10/14 上午11:07:42

看板Gossiping標題Re: [問卦] 支不支持恢復1年徵兵制？作者

(魯蛇學專家)時間Oct 14 11:07:42 2021推噓 4 推:5 噓:1 →:17

其實就像上一篇大大說的，幾個月不是最大的重點

訓練內容才是重點，小魯是4個月訓練役，被抽到陸戰隊

現在回想訓練內容，根本一堆已經過時並且難以增加新兵的戰鬥力

譬如單戰，整個課程雖然班長教得很用心，我們也被搞得很累

但感覺就像是排演一套劇本一樣，鑑側有過就行，對於單兵戰鬥技巧

增加多少我真的不敢說，此外更不用提單戰報告詞內容的過時了，在

台灣的高度都市環境我實在不知道要怎麼實行部分內容= =

再來就是如果政府還是想維持所謂量少質精的理想，我覺得後備人員

的定時訓練就很重要了，也包括納入女性義務役，儘管女性可能先天

生理上比男性弱，但也不是差很多，服役內容更可因此修改，譬如更

注重後勤輔助之類的，使真的開戰不會自動就有半數人民只能是沒有戰鬥用

途的平民

總之，我是覺得不管可以修法的那個星期五到了沒，訓練內容不改，就算學南韓

弄個2-3年也是沒有太大幫助啦

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.119 (臺灣)

→

dean1990 10/14 11:08拔草測風向蠻有用的

→

segio 10/14 11:08那你要不要講講新課程該怎樣的..

我只是個服完役的非軍事專業人士，這你可能要投書立委信箱去問了XD

→

su4vu6 10/14 11:09這些志願役就有了

但這不代表我們義務役的訓練就不能比照，畢竟真開戰我們後備軍人也是重要戰力

推

kauosong 10/14 11:09四個月就是應付了事而已。

→

marlonlai 10/14 11:11役期&訓練內容是兩件事問題是役期短基

→

marlonlai 10/14 11:11本上就不可能做什麼訓練

推

brucielu95 10/14 11:11老人自己當了兩三年說的好像學了多精

→

brucielu95 10/14 11:11實？花兩三年學垃圾比較猛？笑死

推

kauosong 10/14 11:13兩年以上對於武器操作就是熟練啊

→

kauosong 10/14 11:13垃圾?那些是殺人武器。說垃圾的你會嗎?

→

su4vu6 10/14 11:14醒義務役不會拿到武器

→

qurs 10/14 11:14閃兵仔別怕乖乖進去學怎麼操作垃圾

幾位大大不要吵架啦，我是認為4個月很短但還是有可以用來學些東西，譬如可以增加更多城市戰鬥的操練，及打靶訓練等等，畢竟不論是4個月還是1年，都有很多人說是在浪費時間，這就代表內容本身就有很多可以改善的地方

※ 編輯: Kevin980800 (220.132.207.119 臺灣), 10/14/2021 11:19:24 ※ 編輯: Kevin980800 (220.132.207.119 臺灣), 10/14/2021 11:23:50

推

NCUking 10/14 11:21後備軍人本來就只是炮灰沒什麼好訓練

→

NCUking 10/14 11:23真的能打仗的就那些特戰部隊而已

確實就是砲灰XD 但能擋一個人和4個人的砲灰還是有差的，特戰部隊人少也不會拿來正面對撞，何況我們面對的是軍力世界前三，韭菜兵遠多於我們的敵國QQ 整體還是要靠志願役正規軍和動員的後備兵員

※ 編輯: Kevin980800 (220.132.207.119 臺灣), 10/14/2021 11:27:16

→

kourin 10/14 11:46能打仗的定義是什麼啊?

噓

hanktan 10/14 12:16閉嘴，我大日本皇軍承傳的優良傳統怎可

→

hanktan 10/14 12:16廢除！沒有白團就沒國軍！

推

dennis1233 10/15 08:35單戰還ok啦就有團隊作戰的初步觀念

→

dennis1233 10/15 08:35 而在大陸遠程火砲還沒辦法大量覆蓋前

→

dennis1233 10/15 08:35 百萬以上的後備軍人還是讓共軍無法吃

→

dennis1233 10/15 08:35下所以四個月就夠了

→

dennis1233 10/15 08:36等共軍有辦法大量火力覆蓋當十年也是

→

dennis1233 10/15 08:36一樣

同系列文章

Re: [問卦] 支不支持恢復1年徵兵制？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥