PTT推薦

Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批

看板Gossiping標題Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批作者
aaaba
(小強)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:15

※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言:
: 一堆白癡以為盧秀燕大灑幣
: 在地人都知道那棟不止七億
: 那棟剛好在火車站旁邊
: 對面就是百貨公司、影城、商場、一堆補習班
: 根本就超級金雞母
: 更別說打通之後前後站互通
: 整個東區都被活起來了
: 後面的經濟效益根本是七億的好幾倍

討論串第一篇的備註這樣寫耶:

如果全台每個火車站前的老舊危樓都花7億就能拆掉,應該不用百億就能解決全台車站前危樓問題,只看地方首長能力如何。

----

所以

你說「打通之後前後站互通,整個東區都被活起來了」

根本在打臉第一篇的備註啊,整個鬼扯一通

大智慧根本不是老舊危樓,是住辦混合的大樓,原本有許多補習班

而他的地點對打通前後站很關鍵

所以才值得政府花錢去處理

如果第一篇的論點成立,那離大智慧沒多遠的台中千越大樓,盧秀燕怎麼沒處理掉?

笑死。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.183 (臺灣)
PTT 網址

sturmpionier 10/14 18:07好的 塔綠班 回來面對高雄死46+

jerrylin 10/14 18:08千越的產權複雜度超乎你想像

YumingHuang 10/14 18:08不是老危樓花 7億可以解決,那老危樓

jerrylin 10/14 18:08可能要找幾十人到上百人同意

YumingHuang 10/14 18:08 7億一定能解決不是嗎 ..

jerrylin 10/14 18:08都更很多時候不只是錢的問題

jerrylin 10/14 18:09南鐵東移拆遷戶問題也一堆啊

jerrylin 10/14 18:09最後還不是只能靠硬幹

JT0624 10/14 18:10卡在都更會跟自救會

jerrylin 10/14 18:10有人主張要還住戶一棟新透天 神經病

YumingHuang 10/14 18:10反正不管之前怎麼處理總比現在這種

YumingHuang 10/14 18:11人肉 BBQ式都更好吧 = =

a810086 10/14 18:11哈哈,不要再偷換概念,台北市的斯文里的

a810086 10/14 18:11公辦都更我還沒貼,民進黨無能就無能不用

a810086 10/14 18:12

那你就貼斯文里啊,老舊危樓的議題跟大智慧有什麼關係啊? 不懂就承認

※ 編輯: aaaba (180.217.49.183 臺灣), 10/14/2021 18:13:26

YumingHuang 10/14 18:12問題是之前根本沒。處。理。

abel0201 10/14 18:14我只知道黑龍無法處理 大媽處理好了

JT0624 10/14 18:16私人產權政府只能協助處理 還是要學劉政鴻

JT0624 10/14 18:16拆大埔 黃偉哲拆南鐵

ifyoutry 10/14 18:22要說看能力可能也沒錯,只是能處理千越

ifyoutry 10/14 18:22大樓的地方首長台灣大概是沒有.

storier 10/14 18:37逼人家搬走本來就要給相當的生活空間

Jameshunter 10/14 18:39千越你找真塔綠斑開飛機撞可能有機會

CS0000000000 10/15 11:11好的 塔綠班