Re: [問卦] 高雄火災，誰要負責？

※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言：
: 太魯閣號事故
: 49人死亡
: 嚴格說起來跟交通部長沒關係
: 但交通部長還是辭職負責
: 現在高雄火災，死亡人數目前只略差太魯閣號一點
: 為什麼反而很多人替地方首長開脫
: 說這個不能罵市長，管不到
: 那到底誰該負責？
:

其實誰負責都沒差啦
台灣人就是很喜歡吵誰負責
負責完 然後勒？沒有了？
當官的就整天求神拜佛祈禱自己任內不要出事

所以應該要檢討的是如何不再發生
但我們政府就是過幾天就忘了
或者是改革牽扯太多人利益就放棄了

這種類似的住宅在台灣也不只有高雄有
那既然都有是不是該檢討這類建築的消防
甚至讓這類建築退出的配套
或是檢討台灣居住成本房屋維護稅金問題
台灣房屋住越久反而成本越低都更意願低等問題
高房價搬遷不易的問題

但我猜我們政府過幾天後就當沒這回事了
誰負責我根本不在乎 需要在乎的是後續的改革
大概是這樣啦……

--