[問卦] 沒買房的老人是不是很多都去住城中城？

爆 

記得以前八仙事件，可以報導整整一周以上， 台灣那麼多類似城中城的危老建築， 如果不改善，會有下一個城中城， 不是每個人都可以像政客和有錢人那樣住好房， 如果仔細觀察，城中城事件之後，突然爆出很多事情，

24 

魯題 想問一下40年前買城中城的都是哪些人 然後再問一下 當年城中城可是有錢人才買得起的 也是淪落到現在這樣子

24 

講這種話的是不是都沒在看新聞啊 三天兩頭就有獨居老人死在家裡沒人發現啊 你說這些獨居老人沒房嗎？ 還是沒錢？ 告訴你很多都有房又有錢 而且小孩都在國外很有成就

16 

: 真正要讓房價回歸正常，只有全面調漲持有稅，你房子只要是空著，光稅金就讓你受不了， 其他方式政策對房地產起不了什麼作用。 光是升息4碼對房地產打擊就很重了，而且只是影響一小部分人，如果對房地產持有稅調升 ，效果等於對所有房地產升息，房地產會陷入無法可炒。

 9 

小弟今天跟人談起高雄城中城大火 聊到裡面住的很多是弱勢老人 那人就脫口而出 就是因為他們沒有房子 老了孤苦無依才只能住那種地方 是不是代表我們現在就算粉身碎骨 過得跟三級貧戶一樣債留子孫也得貸下去買房呢 --

13 

其實這問題你看現在就有答案抄了不是？ 為什麼有實際狀況不看，要自己亂想呢？ 目前台灣老化嚴重的郊區，屋主有跪著求人租房嗎？ 還是房子寧願空在那也沒差？ 市場上也不乏許多買了N年還是處女屋沒人住過，甚至是毛胚狀態就擺著，有急著出租？ 為什麼會幻想未來一堆老人不怕租不到房，而不覺得持房者寧願空著也不租下流老人？

 4 

最近城中城新聞開始發酵，政客也開始危機處理，各方也紛紛拋出意見 什麼都更之類消防升級，但會住這城中城的人，不就是生活條件比較困難嗎 假使有錢可以換獨棟，誰想住城中城？ 與其都更或是一些有的沒的，房價太高是不是才是城中城的主要原因 --

 2 

推 moy5566: 等以後人口少 肯定祖 推 leoeeeaaa: 20年後一堆70歲老人 根本是商機 推 Nigger5566: 假議題，到時候一堆有錢單身老人，這 42.77.24.234 09/16 20:28 → Nigger5566: 個商機怎麼可能沒人要賺 42.77.24.234 09/16 20:28 一堆人不願承認事實 網路就一堆影片了還在那邊硬ㄠ

 2 

感覺不買房，老了以後只能去租這種條件的老大樓了 連公寓都很難租得到 　台灣畢竟還是有35%的房子是30年以上的建物 早期就沒防火防震概念 未來年輕人是不是不願意買老屋了

 1 

我也這樣子覺得 這在日本叫做下流老人 各位假設一輩子薪水就是領個三四萬 不成家 常出國 性生活就自己來或花錢買 父母沒遺產 兄弟姐妹不常往來 甚至沒有兄弟姐妹