Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 這句話兩岸都一樣,
: 對岸也是有選舉的,先選出地區人民大會代表,地區人大再選出省人大,
: 最後再選出進中央高官。
: 只是這過程很不公平正義,也很不透明,你不是共產黨的,基本上沒機會選上。
: 台灣也漸漸朝這邊靠攏了啦。選舉前就大賣芒果乾,各種媒體紛紛出籠造神護航,
: 然後側翼粉專帶風向,雙標睜眼說瞎話。
: 看看蔡英文再2019的民調多低,連賴功德都想要出來取代,結果大家都知道了,
: 賴功德變成中共同路人,只有一個慘字。
你這是過度聚焦在"政黨內部的初選制度"了
請注意到 DPP那套不正初選制度終究只用在黨內
他要在中央或地方執政都要和其他政黨候選人競爭
但是中共幾乎是只需要黨內競爭就好了 也就是黨內選完 就結束了
差別在哪
差別在不同政黨在政策事物規劃上的決定往往都有差別 很多時候還差很大
不同政黨彼此之間為了爭取特定選民 往往都會提供不同路線去爭取支持
也就是說一個問題丟出來 三個政黨給出的答案是A B C都不同
選民可以自由去選擇一個他心目中最理想的答案
所以選民可以藉由選舉讓國家政策往他理想的方向走
如果國家執政黨給的答案不是選民要的 或是他實際走的路線和他說的不同
那下次選民把他換掉就可以了
但是
中國的一黨政治 走的政策路線方向 都是黨內自己在決定
他們不同代表在選舉上的政策路線差異都不大
而且所爭取支持的對象比起廣大選民 只需要拉攏同黨少數人士
這是黨內選舉的一大問題 黨內所決定要支持誰往往都是個人利益掛帥
這點在DPP KMT的內部選舉也是一看就知道了
黨內選舉就是在派系角力 權力鬥爭 奪取領導權
但是中國的選舉就只到此為止 選出來的頂多就是不同的個人特質領袖
國家的政策路線卻是內部自己決定
一般民眾根本沒有機會去試圖改變他們所不滿意的政策
從而失去了多政黨選舉提供的一道能夠勒緊執政集團的韁繩
如果DPP的獨裁是因為掌握執政和過半立院席位 從而開始走人民不要的政策路線
至少台灣人民時間一到就可以用票阻止
但是中國共產黨的獨裁和人民不要的政策路線
中國人民沒有任何機會阻止
那差別就是這樣
這算差別大還是差別小 我就不評論了
o'-'o
--
▎▂▏ ▂ ▂ ▁ ▂▄▆▄
◢ ▆◣ ▼◢▇▇◣▼ ◤▁ ◥ ◢▂▃◣ ▄▆▽▂▃▄
▼▲◥▂▼▼ ▼▲◣▼◣ ▼▲◣▲◆ ▲▆▇▆▋ ◢▄◥ ▼▋▼
▄● ●▊▄◢ ▼ ● ● ◆ ◥● ●◤ ▉▊● ●▉ ▲▼▂ ▂▎▏
◢▲ ε▊▼◢▲ ◤▲ ~ ▲◥ ▲_︶_▲▏ ▊▲ ﹏ ▲▎ ▊▲ ▼_▲▇
▄◢/▇▅ ▅▲ ◣ ▄▇▄ ▊ ▍◣▼◢◥ ◢◥▆▄▆ ▄▆▄▲▊▎
--
你是不是在幫塔綠班說話?
不用那麼多,說民進黨執政像共產黨,
習維尼怎麼不試試讓全國支那人投票選他
你好認真,但我覺得他們不是不懂,是故
意想混淆視聽
沒有共產黨就沒有新中國,支那人一定
都支持共產黨怎麼不敢開放選舉?
既然中國人民選擇被中共統治就表示她
們接受這種制度 你懂什麼
中國人那一年選擇共產黨什麼方式選出
同樣道理台灣人票投雙標民進黨 表示
來的?用槍桿子嗎?
台灣人接受民進黨雙標
畢竟中共讓韭菜幼兒園就要宣誓愛黨了
謝謝樓上示範中國式民主
當年中國人的確是支持共產黨>國民黨
這篇文重點是習要下台了
就是一套不完善的精英制度VS不完善的民主
樓上當年中國人用什麼方式支持共產黨?
揭竿起義以民軍方式對抗國民黨?
wawaking1 你知道當時支持共產的的民眾到
後來如果他不支持了 沒有任何手段把共產
黨弄下來的
納粹德國成為執政黨之後開始走偏路 但是
選民這時才發現他們沒有方法能拉下納粹黨
funny
精英獨制VS平民民粹一直以來都是大哉問
讓小學畢業的當皇帝是精英獨裁嗎?
目前台灣兩大黨還有所謂的黨內初選的流程
能走 其他小黨的黨內民主機制其實才是更
有趣又沒人敢討論的點吧?
4
其實細看, 習帝 講的話, 內容其實是沒有錯的 「如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期,只競選時聆聽天花亂墜的口號、 競選後就毫無發言權,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落這樣的民主不是真正的民主。」 這段話你能講他說錯? 但你總覺得什麼怪怪的, 因為講的人錯了X
But the people are retarded youtube上有奧修大濕的開示影片,大致翻譯就是: 民主基本上就是政府是民有民治民享......但人民是智障啊 30秒就講完民主的核心問題。我以前就常說你給猴子投票7
中國就像一個肥宅,但自認像金城武 別人建議他要不要先減肥先 他就回嗆,我像不像金城武我說的算 然後台灣就像整天被他騷擾的妹 不理他還會嗆你,我這麼像金城武你幹嘛不跟我在一起3
小學生主席這次說的大致正確 但是有兩個民主基本原則他可能忘了 結果通篇文章就成了平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾 第一個基本原則是 民主社會不會只有一種聲音5
好喔 依據中國政府目前的憲法與認知 台灣、西藏 皆是屬於中國人民 那就舉辦一次全中國人民投票 是非題:1
中國的問題從來不在於不夠民主,而在於不夠共產 國家以共產主義作為核心,制度用專門為共產主義打造的蘇維埃制度 後來共產不太行,想放棄共產,看到蘇聯解體的慘況,又不敢明說 只好弄一個迂迴的中國特色社會主義來話唬爛 發現沒人信這套,只好改煽動民族主義轉移視線4
那時還算是戰後沒多久, 制度是需要時間建立, 如果一直到現在都是菁英政治, 就不是我們認為的民主 : 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人 : 才到成年男子 最後才開放女人 黑人 : 但是即便是這樣X
習大大這是在酸民進黨吧? 選前謙卑,選後千杯; 選前勞工是最軟的一塊;選後叫你自己去問老闆; 選前喊改革,選後假改革; 選前打網軍,選後扮網軍;6
絕對正確 就像台灣,在綠共AKA塔綠班的領導之下 問題不斷地減少,不斷地收斂 最後都可以歸納到:中共同路人 成為塔綠班最嚮往的
26
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家藉這個標題串問大家幾個問題 請問美國建立的時候 還只有13州的時候 為什麼那些先賢烈士不用全民普選? 而是用菁英政治 代議政治20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定16
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」看了感覺好熟悉呀 中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是在我國長期革命和建設中形成和發展起來的, 也是中國共產黨和各民主黨派的共同創造。 中國共產黨在多黨合作中處於領導地位,各民主黨派在政治上都接受中國共產黨的領導﹔中 國共產黨同民主黨派有著共同的奮斗目標,共同致力於建設有中國特色的社會主義事業﹔8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算,那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨,因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」,而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。6
Re: [新聞] 鄭運鵬「中共關係圖」水好深?他曝4路死忠仔面對親中議題的邏輯如下 1.支持的政黨拿到政權時 ->是選民支持他的,所以沒問題。 不高興你可以用選票下架他阿。 2.支持的政黨在野時- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。2
Re: [問卦] 世界上的民主真諦難道不是檢視候選人嗎?民主的真諦是 人民作主,主權在民 透過選舉制度,選出能夠服務人民的組織 除了檢視候選人 人民也有義務及權利監督政府的所作所為X
Re: [問卦] 憑什麼政府可以要求人民隔離還要自費!?憑什麼喔,憑著我們台灣是民主國家啊 很多人包括那些覺青一直搞錯 民主並不等於自由好嗎 獨裁也可以很自由啊,獨裁者不想管的東西就很自由 民主的意思是人民作主,跟獨裁的差別就是
爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[爆卦] 立院人數爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小58
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] saisai34請進83
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來93
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?87
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?92
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!