[問卦] 祖國荷蘭堅持要放棄台灣給閩南人佔領

Reewalker 發表於 2021/10/16 下午5:20:36

看板Gossiping標題[問卦] 祖國荷蘭堅持要放棄台灣給閩南人佔領作者

(報告饅頭班長不夠)時間Oct 16 17:20:36 2021推噓推:1 噓:1 →:10

#1XPwTwjy (Warfare)
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝) 看板 Warfare 標題 Re: [問題] 鄭成功鐵人兵是當世最強大的冷兵器兵種? 時間 Thu Oct 14 11:43:49 2021

→ bobbytsi: 印象中鄭的攻城都失利，不管是夜間偷襲還是土龍攻都被10/16 09:32

→ bobbytsi: 對方火器轟回來，最後是靠圍城圍了一年荷方才投降，如10/16 09:32

→ bobbytsi: 過不是海戰僥倖獲勝且巴達維亞決定不支援，不然此役鄭 10/16 09:32

→ bobbytsi: 成功是拿不下台灣的，雖說JIMMY大說此時東西方差距沒差10/16 09:32

→ bobbytsi: 那麼大，可就陸上野戰及海戰都是數倍戰損於敵方，敵方10/16 09:32

→ bobbytsi: 堡壘不大也無天險還攻不下來，我是認為本場戰役就已經10/16 09:32

→ bobbytsi: 看出東西方軍事水平完全落後，鄭家軍在中國戰場可是經10/16 09:32

→ bobbytsi: 驗豐富的老兵還打成這樣。10/16 09:32

-------------------------------------

如題
只要祖國有心
要擋住閩南人明鄭不是問題
但巴達維亞決定不支援，台灣就被閩南人拿去了

台灣不是很替荷蘭東印度公司賺錢
是人家第二賺錢的據點
為何荷蘭還是堅持放棄我台灣？

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)

→

syntax123 10/16 17:21浪漫~

→

scores 10/16 17:27兵力少啊基地蓋太遠怎麼補兵

噓

ctw01 10/16 17:28哪來的自信覺得擋住不是問題?

→

ctw01 10/16 17:28鄭家當年海上勢力多大你知道嗎

→

ctw01 10/16 17:29說鄭家有靠人多打贏之嫌我不反對但你荷就

→

ctw01 10/16 17:29人少啊別說在亞洲人少歐洲荷蘭本土軍力

→

ctw01 10/16 17:30搬來亞洲都是人很少的

→

NapoleonBona 10/16 17:31voc不是做慈善的人家要賺錢

→

ctw01 10/16 17:31當年歐洲對東方的科技優勢也還沒到那麼大

→

ctw01 10/16 17:32你要人家東印度公司拚死拚活雇人來搶台灣

→

ctw01 10/16 17:32他不如換個據點就好亞洲又不是沒其他地方

推

ilanese 10/16 17:46補給線過長，怎麼打？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥