[問卦] 為什麼汽車市場不流行削價競爭
如題
鴻海昨天發表了新的電動車
就有人討論到
他電動SUV定價百萬內應該會一堆人買來代步
潮尾突然想到
一般來說某個商品市場只要競爭者多
就會有人開始打價格戰
如同當時的電信499熱潮一樣
汽車一直以來都是十分競爭的市場
怎麼都沒有削價競爭的情況出現呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把車賣給中古車商就會削價惹
→
因為他不想給你買
噓
每個業代給的折扣都不一樣
→
你是理組還是學店文組?
→
有啊 平價品牌折扣都蠻大的
→
輪不到你啊
→
因為妥善率被屌打吧
→
電信頂多解約 車子買了會被套牢
→
鴻海第一波敢買的也是心臟夠大顆 又
→
假設時間久了證明妥善率夠穩 你覺得鴻
→
海要加價賣還是削價?
噓
有啊不是說兩位數 99塊一台啊
推
二手車市場好賺的原因就是靠聯合阿
→
一手車就是靠國家保護政策跟交通違規
→
消費者又普遍以行動支持不削價
→
所以...廠商憑什麼要降價? 那麼多盤子在
→
力挺車價
→
壟斷
推
你知道美國二手車一年漲超過40%嗎?
推
大車廠都在交叉持股,大家都是一家人