PTT推薦

[問卦] 愛因斯坦只拿一次諾貝爾獎是否太委屈?

看板Gossiping標題[問卦] 愛因斯坦只拿一次諾貝爾獎是否太委屈?作者
laidos
(道士)
時間推噓63 推:68 噓:5 →:80

居禮夫人都拿到兩次殊榮,但發展出相對論架構體系的愛因斯坦竟然沒因為這個理論發展拿到獎項,聽說只靠一個簡單A4紙張描寫的光電效應就得獎,是否當時內容深奧所以評審就聽不懂不敢給獎?
後來懂了之後反而晚輩李政道、楊振寧只是修正相對論內容一個小部分錯誤就給這兩人得獎,這會不會對愛因斯坦太不公平,難道事後給獎不可嗎?


物理學家或科學家是不是都很理性不太生氣,所以對眼前名利放的開,所以都很長壽,像李政道楊振寧超長壽的,很了不起

有卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.56.224 (臺灣)
PTT 網址

EEzionT 10/20 13:50不會 有拿就無損地位了

takechance 10/20 13:50愛因斯坦不需要諾貝爾來肯定

有巨額獎金啊,我會很介意有錢呀!

aleks 10/20 13:50有差嗎 你還是覺得他很猛啊

※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 13:51:40

StylishTrade 10/20 13:51可是他死不承認物理有隨機性

schumi7401 10/20 13:51就算不拿 也無損愛因斯坦的地位

Israfil 10/20 13:51我想他本人不會介意這個問題

james732 10/20 13:51相對論還沒拿到諾貝爾獎XD

O928 10/20 13:51愛因斯坦竟然不相信量子糾纏,表示智商還是

O928 10/20 13:51不夠

跟我比強多了,雖然跟外星人比差一些

showingstar 10/20 13:51諾貝爾獎只頒給活人

la8day 10/20 13:51諾貝爾獎得主幾百人 一般人根本講不出幾

Samurai 10/20 13:51據說那個還是硬給的,因為當時科技無法

la8day 10/20 13:51

EEzionT 10/20 13:51隨機性只是一種描述方法 搞不好他頭腦裡

StarTouching 10/20 13:51霍金表示:

Samurai 10/20 13:51對相對論做實驗,想給都給不了

EEzionT 10/20 13:51想的更遠

D1 10/20 13:52就像LBJ 不需要靠灌籃大賽冠軍來證明他的GOAT

D1 10/20 13:52一樣

AngelNo13 10/20 13:52有人會把拿兩次的地位排在愛因斯坦前

AngelNo13 10/20 13:52面嗎

EEzionT 10/20 13:53他用光電拿了效果更強:愛因斯坦用一篇小

EEzionT 10/20 13:53論文就拿諾貝爾

george40516 10/20 13:53諾貝爾獎得主又不一定被全世界記得

※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 13:54:38

Pennyjr 10/20 13:53牛頓沒有諾貝爾,你覺得他會比較弱嗎?

hosen 10/20 13:54愛因斯坦的相對論是空想要怎麼拿諾貝爾

EEzionT 10/20 13:54有啊 霍金沒諾貝爾 李政道屌打

StylishTrade 10/20 13:54看到一堆證據攤在眼前 還能硬凹

hosen 10/20 13:54科學必須經過驗證才叫科學

StylishTrade 10/20 13:54否認量子物理 的可悲仔

RanceTsai 10/20 13:55這就是柯學

hosen 10/20 13:55相對論,後來人驗證那也只能說你猜對了

espresso1 10/20 13:55如果當時相對論能得到驗證,可以多拿

james732 10/20 13:56相對論跟量子物理根本就是兩大玄學幹

whathefuc 10/20 13:56領先世界太多年了

shamus2007 10/20 13:56他本身的名聲勝過諾貝爾獎吧

Everforest 10/20 13:56當時無法驗證

zjes40604 10/20 13:56因為他的理論太超前 當時無法驗證對錯

zjes40604 10/20 13:57= =

hyperyoujo 10/20 13:57他還在世時廣相就被驗證了啊

hyperyoujo 10/20 13:58但廣相被驗證他還是沒拿第二個諾貝爾

hyperyoujo 10/20 13:58獎,廣相的時空彎曲很革命性

d12345631 10/20 13:58他名字比諾貝爾獎還響亮

EEzionT 10/20 13:59這種很一般性的理論 到現在還是在驗證中

EEzionT 10/20 13:59吧 就像有人還在確認牛頓反比到底是2還

EEzionT 10/20 13:59是2.00…01

kingstongyu 10/20 13:59早期量子物理描述的原子模型很多都是

Strasburg 10/20 13:59諾貝爾獎不是歷史成就標竿 去看看歷屆

sellgd 10/20 13:59被外星人警告洩露天機

Strasburg 10/20 13:59得獎人你認識幾個

kingstongyu 10/20 13:59錯誤的

WeiSuo 10/20 13:59他比諾貝爾還知名要這貨有何用

hosen 10/20 14:00還沒聽懂,他沒驗證,只是算是假說

sunnyyoung 10/20 14:00因為本來就沒有量子糾纏和量子力學 只

sunnyyoung 10/20 14:00是還沒找到量子狀態不透過空間的途徑

sunnyyoung 10/20 14:01而已

max60209 10/20 14:01諾貝爾獎獎金還不是被當贍養費 可憐的人

EEzionT 10/20 14:01樓上你這樣不行 推文有人覺得科學的路只

EEzionT 10/20 14:01有一條正確大道

james732 10/20 14:02話說物理界因該要有個愛因斯坦獎

linfon00 10/20 14:03我想他應該要有個愛因斯坦物理獎比較剛

linfon00 10/20 14:03

mercedeces 10/20 14:03炸藥仔的獎不重要

youare 10/20 14:04錯了吧 應該是要設立一個愛因斯坦獎

youare 10/20 14:05專門給物理學相關領域的獎 少一些女權來亂

knml 10/20 14:06他成就諾貝爾獎還太小了

jasonpig 10/20 14:06你有什麼好介意的XDD

youare 10/20 14:07諾貝爾什麼咖啊 諾貝爾奶凍還比較有名

knml 10/20 14:07愛因斯坦算出來認為錯的,還能被證實對的才

knml 10/20 14:07

jonaswang01 10/20 14:08他跟牛頓都是工科罪人

ArgusX 10/20 14:08他的位階應該沒在care有沒有得獎的吧

stvn2567 10/20 14:12頂多只有居禮女士值得一提

CrazyKill 10/20 14:13正常人都不會相信量子糾纏,不能怪他

wjonz0102 10/20 14:14上帝不骰骰子

gameguy 10/20 14:14特斯拉一次都沒得到,QQ

CrazyKill 10/20 14:14量子力學,絕對不是所謂的"隨機性"而已

astrophy 10/20 14:15八卦是愛因斯坦生活過得並不順遂,就算

astrophy 10/20 14:15多得獎他也沒錢能花

mercedeces 10/20 14:15工科不會讀到他跟牛頓,倒是工數那兩位

CrazyKill 10/20 14:16會認為量子力學是隨機性的人,根本不

CrazyKill 10/20 14:16懂裝懂

astrophy 10/20 14:16還有他的廣義相對論還是「論」而已,尚

astrophy 10/20 14:16未完全實證就沒辦法拿獎

diyaworld 10/20 14:16愛因斯坦有沒有很想要諾貝爾沒人知道

diyaworld 10/20 14:16,但諾貝爾是很需要愛因斯坦來加持

hohohoha 10/20 14:17別人都聽不懂怎麼得獎?

peace1way 10/20 14:18非理工人發問他和特斯拉誰比較像外星人

hohohoha 10/20 14:20發明飛機杯的才該得獎!

tactics2100 10/20 14:22還是化學獎

xonba 10/20 14:26不頒給死人

doubleee 10/20 14:28如果他沒拿過 我想諾貝爾物理獎應該就

doubleee 10/20 14:28不會有今天的地位了xd

ksxo 10/20 14:29諾貝爾獎是諾貝爾出錢的

t81511270 10/20 14:32書局能出錢??

cohungogogo 10/20 14:35量子是因為目前人類探測觀察儀器

cohungogogo 10/20 14:36相對量子尺度太宏觀 一測都是一陀

ymsc30102 10/20 14:36人家奶凍捲事業發大財啊 還造了架鋼彈

cohungogogo 10/20 14:36量子 導致測不準

CrazyKill 10/20 14:37樓上,不是儀器的問題~

cohungogogo 10/20 14:37愛伯是在反對 因果論 最終是機率控制

imsphzzz 10/20 14:38楊和李最後翻臉,哪裡心胸開闊?

cohungogogo 10/20 14:39一樣 觀察儀器就是量子領域最大矛盾

rtoday 10/20 14:40你看拿和平獎的那些咖……

Vipasyin 10/20 14:43拜托至今有幾個比他有名的?拿獎完全不

Vipasyin 10/20 14:43重要了好嗎

pinkcandy 10/20 14:45相對論是個理論,但反理論需要實驗證

pinkcandy 10/20 14:45明其正確性才可頒獎

drinkmuffin 10/20 14:46到那種地位,已經是錢夠用就好了

boss88893 10/20 14:49原子彈 就可以證明實力了

chunfo 10/20 14:52未驗證理論跟死人不會得獎

fire124 10/20 14:54看不懂搞不好亂寫 不給

afucanfly 10/20 14:56樓上有人說量子物理不是隨機性 有沒有

afucanfly 10/20 14:56更進一步的解釋啊 不要講一半呀

Edouard 10/20 15:02要回溯的話,莎士比亞要頒幾座文學獎?

Edouard 10/20 15:03伽利略也應該要拿吧

Sazip 10/20 15:11只頒給活人

dazzzlee 10/20 15:11是諾貝爾奬要蹭愛因斯坦好嗎 愛因斯坦

dazzzlee 10/20 15:11何等地位

mio8390 10/20 15:14諾貝爾獎整天蹭愛因斯坦好嗎 多少得獎跟

mio8390 10/20 15:15他有關 隨便查一堆

brad001 10/20 15:19居禮夫人是在兩個領域得獎

silentforest 10/20 15:22愛可是科學界goat候選人,諾貝爾奬

silentforest 10/20 15:22還無法彰顯他的偉大

Jimmywin 10/20 15:27就委員跟他有仇啊!不得已才給的,還補

Jimmywin 10/20 15:28給的

Jeff1987 10/20 15:36科學家能有偉大貢獻就是他專心奉獻

Jeff1987 10/20 15:36還有其他心思思考名利的人通常貢獻不大

Madao0149 10/20 15:45過譽 我高中就知道相對論他知道嗎?

AdonisLam 10/20 15:48愛因斯坦又不缺錢

foxher 10/20 15:57愛因斯坦不需要諾貝爾獎,給他諾貝爾奶凍

hoger 10/20 15:57單狹縫電子繞射才神奇

foxher 10/20 15:57捲還比較實際。

hoger 10/20 16:02無偵檢器 波動 有偵檢器變為 粒子特性

kevin620 10/20 16:04諾貝爾獎得主你記得幾個

不然湯姆克魯斯或李奧納多或阿諾或者巨石強森有沒有很希望拿個奧斯卡金像獎?我相信 會,但問題我不認識幾個得過奧斯卡獎的人

VVinSaber 10/20 16:07對人類太早

※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 16:12:58

scott112 10/20 16:36他超越諾貝爾獎了好嗎。跟牛頓一樣概念

WuDhar 10/20 16:39諾貝爾獎是頒給人類的,只是破例一次頒給

WuDhar 10/20 16:39外星人

jay1233560 10/20 16:41一個獎項根本沒辦法說明他的偉大

jay1233560 10/20 16:43那時候還是量子物理的草創期 拿這個說

jacky5827 10/20 17:14愛因斯坦這四個字的知名度應該不輸諾

jacky5827 10/20 17:14貝爾獎

agoodjob 10/20 17:33評審看不懂怎麼發獎啦

IslandHeart 10/20 17:54諾貝爾獎有被愛因斯坦拿過要感恩了

youzi1114 10/20 18:28會問代表你搞不懂諾貝爾獎邏輯

諾貝爾獎聞名全球之時,愛因斯坦還只是名不見經傳的小毛頭,以現在世人觀點來看,當 然愛因斯坦名聲大于諾貝爾獎獎沒錯,但不代表他年輕當年還沒成名的愛因斯坦對於自己 最重大理論沒拿到諾貝爾獎完全不介意,當然後來他的成就全世界也都承認服氣了,甚至 認為他跟牛頓並駕齊驅甚至超越牛頓,而當時他只是老了但還未死,在世時名聲已在人類 科學界歷史中攀上登峰造極境界,所以老時我相信他對於得不得諾貝爾獎當然無所謂了。

※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 18:38:44

horb 10/20 18:46沒差。他的名字比諾貝爾奬還值錢

z89062 10/20 18:51怎麼沒愛因斯坦獎 因為他沒錢阿 小頭管不

z89062 10/20 18:51

mf505 10/20 19:30有人拿兩次的嗎

一開始就有說了,居禮夫人拿兩次

※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 19:50:38

mynewid 10/20 19:59那是他沒設立獎項不然屌打諾貝爾

kaet 10/20 20:30愛因斯坦至少應該3個諾貝爾獎以上

kuo0528 10/21 08:16跟評審制有關 那時代的科學德國是權威